Críticas De: yo Claudio

Ordenadas por:
34 críticas (Ver todas por título) Página: 1
1 2 3 4 7 >>
Su valoración: Muy buena
13 de Diciembre de 2010
59 de 64 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Downton Abbey es una novela histórica de época. Es leer un libro sobre la Inglaterra de 1910 a 1920, relata la historia de una Familia aristocrática que reside en Downton, una campiña inglesa, su pueblo y vicisitudes que suceden.

Desde mi percepción son tres los apartados o cuerpos que podemos establecer a grosso modo:

1. La historia Familiar, la majestuosidad de la clase alta inglesa, sus preocupaciones (nada frívolas, aunque pueda parecer todo lo contrario), principalmente de buscar un heredero y casar a su hija mayor, la desgracia de su hija mediana, y la pequeña, nada preocupada por su destino (como sus hermanas), sino que toma consciencia de la situación de la mujer, y le atrae la política (algo impensable para aquella sociedad pos-victoriana).

2. La vida de los sirvientas de la casa, las luchas de poder entre ellos, envidias, inocentes que pagan, justos que luchan, una familia dentro de la Familia, su relación tanto entre ellos como con sus señores.

3. El entorno social, político y de preguerra en el que se desarrolla toda la acción, año 1914 a 1915, la dominación de clases toca a su fin, entendiendo por ello, una alusión a la aristocracia, no a otro tipo de poder, inicio de la lucha feminista por el voto, asesinato del Archiduque Francisco José, e inicio de la Primera Guerra Mundial.

Todo ello claro está, interconectado con un guión exquisito, una ambientación perfecta, tanto de localizaciones, como en vestuario e incluso expresión verbal muy de la época. Personajes trabajados, grandes actores como Carson, Bates, Lady viuda, etc... Serie pausada y relajada, con toques de humor muy británico; se disfruta como una novela de Oscar Wilde.

Absténganse seguidores de acción y giros, habrá que aprender a escuchar a cada personaje, sus nombres se irán grabando en la retina, y al final, celebraremos que habrá segunda temporada.

Serie Muy recomendable.

Yo, Claudio.
yo claudio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Muy buena
8 de Diciembre de 2010
18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Que Rubicon es una serie lenta, sí. Que no tiene acción ni giros inesperados, si. Que puede ser aburrida para muchos, lo es.
Rubicon no es para vosotros, los que necesitáis acción constante, giros y giros, y una línea argumental sencilla al entendimiento. No, no me considero listo o inteligente, no mejor que nadie, pero esta serie es Literatura, lo que Victor Hugo, Balzac o Pérez Galdos a la narrativa actual (véase Reverte, sin ofender). No se trata de relatar una historia, se trata de entenderla, de ver los perfiles psicológicos de los personajes y de entender el entorno social (contexto) en el que se mueven.

Rubicon no va sobre la brillantez de los servicios de inteligencia, o fuerzas especiales, no, esta serie nos adentra y enseña a ver quienes analizan la información, donde está el principio de todo, quienes pasan desapercibidos a nuestros ojos, a los medios.... Cómo hombres y mujeres conocen los detalles de las vidas que quieren controlar, y deciden sobre su obra y vida, de como pueden ser personas simples, o complejas, con aspiraciones o no de poder, de abusar de la información y hacer dinero (vamos la historia de la humanidad).
Rubicon nos muestra el camino de algo que sucede y no vemos, con tal tranquilidad que preocupa y abruma, tanto como los informes de Wikileaks desentrañan la podrida diplomacia mundial. Esta serie no puede gustar a todos, porque no todos quieren que les muestren la sociedad mediocre en la que vivimos, y además nos la expone con mucha, mucha literatura o arte.

Rubicon, vista y entendida nos enseña, mueve consciencias. Motivo por el cual no ha sido renovada.

Yo, Claudio.
yo claudio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Muy buena
28 de Diciembre de 2010
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Ayer terminé de ver esta serie que verdaderamente esperaba disfrutar, y lo hice. Tras ver la película me quedé con ganas de más, de saber de la vida de ese grupo de "skings"que nos mostraba las miserias y realidades de la Inglaterra "thatcheriana" que tanto daño hizo a su país, Europa y el Mundo. Puedo decir que no me ha defraudado.

Si bien es cierto que Shaun no es tan protagonista como en el film (es un reparto más coral, donde Lol recibe grandes honores), y creo que ese niño de 12 años que nos encandiló a muchos era más natural anteriormente, nos vuelve a enganchar.

Desde mi humilde punto de vista, el creador de ambas "joyitas", ya tenía pensado continuar con esta serie de cuatro episodios para mostrarnos como el tiempo cambia las cosas no siempre para mejor (tampoco necesariamente para peor). Tres años después nuestro amigos han crecido, madurado y hasta cambiado de "look", pero su realidad sigue siendo esencialmente la misma: un país en depresión (para los pobres más que nunca), barrios abandonados, personas desechas, paro, familias des-estructuradas, egoísmos personales... Aunque también se vislumbra cierta ilusión y esperanza (no para todos igual), mostradas metafóricamente en el mundial de fútbol (mucho parecido con nuestra realidad actual).

La ambientación sigue siendo muy acertada, los actores están geniales y la música tan real como ese cielo gris "sucio" de las zonas industriales, como los edificios húmedos cargados de hollín, como esa Inglaterra que la re-conversión industrial forjó...

Todo ello acompañado de una especie de "nirvana" interrumpido, algo que no termina de acabar, pero que al contrario que en otras series o películas no me molesta, porque me da la esperanza de que Shane Meadows quizás nos sorprenda con otra dosis de esta realidad que nos convierte en lo que somos, en lo que son.

Mi última impresión al terminar de visionarla fue que debía dejarla reposar para empezar de nuevo, re-visionarla, porque muchos, muchos detalles no los consigo ordenar, una avalancha de información en mi cabeza, y las ganas de querer no perder la pista a estos amigos que tanto nos dan (por lo menos a mí).

Para aquél que ya vio la película, esta serie es imperdible.

Yo, Claudio.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
yo claudio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Notable
24 de Diciembre de 2010
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
La C de Cathy... la S de Showtime.

Como he leído en una crítica que me precede, al querer iniciar esta serie hay algo que de un modo irracional te hecha para atrás, la C de Cáncer, que jodida. Pero una vez que damos el paso, que nos enfrentamos al miedo que todos tenemos dentro agradecemos haberlo hecho.

The Big C, no es una comedia al uso, ni un drama, coincido nuevamente con un compañero que señala que es más cercana a Weeds que a otra cosa. Eso lo vemos en su estructura, en los planos, diálogos e incluso planteamiento en personajes (siempre salvando las distancias), ver Cathy es ver a Nancy, ver a Sean es ver a Andy, y así un largo etc... En algunos momentos no dejaba pasar por alto ciertos detalles blandos en la serie, algo que no la hacía seria o perfecta, pero son eso, detalles que jamás podrán nublar la gran apuesta de Showtime, que se atreve con todo (Drogas, Psicópatas, etc... y ahora el Cáncer), que gran noticia es esa, que haya gente dispuesta a contarnos lo real, la vida, todo (más o menos rigurosamente tratado, porque no tiene que ser así).

Me dejaré en esta crítica muchas cosas importantes por decir, ya que sería una recensión y no una crítica (no deseo aburrir), contar la crítica a la vida moderna occidental, las frustraciones en las que vivimos sin ser felices, ¡y queriendo serlo! pero no hacer nada, las rencillas familiares, los errores cometidos... Todo eso es The Big C, y la C es Cathy.
Con esta serie he reído, llorado y mosqueado, ese marido, su hijo, con Marlene... Pero sobre todo he reflexionado, para creer entender que no deberíamos llegar a morir para desear vivir, amar, añorar, equivocarnos sin miedo a lo que piensen los demás, de disfrutar tal y como somos en la vida, en nuestro día a día pese a quien pese y juzgue quien nos juzgue. Es demasiado bonito estar aquí y no aprovechar lo que tenemos, de eso nos damos cuenta al final de la serie.

En fin, que esta crítica me estará saliendo regular, pero tengo en mi retina un aluvión de imágenes, frases y caras, y al final con lo me quedo es con la sonrisa de Cathy al afrontar su vida. Eso debiéramos hacer todos, con la metáfora del cáncer como ejemplo.

Como dice la canción, "pide un deseo a una estrella".
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
yo claudio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Muy mala
3 de Enero de 2011
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Tenemos una nueva serie policíaca, con epicentro en Nueva York, ciertamente bien vendida y un piloto que nos daba tanto esperanzas como miedos, pero en este caso no me posicionaré ni en lo "blanco" ni en lo "negro", vamos pues con las zonas grises.

Blue Bloods se centra en la vida de una saga familiar con poder y presencia en la policía de Nueva York, un abuelo retirado que fue jefe de la policía en años pasados (digámoslo así) y que siempre tiene algo que aportar a los problemas actuales... Un Padre de familia que además es el actual jefe de la policía (no entiendo porque lo traducimos al castellano como Comisionado), correcto en su trabajo y como cabeza de familia, tiene la solución a todo... Un hijo policía con pasado militar y ciertos métodos expeditivos (en el mejor de los casos), más que legales... Una hija ayudante del fiscal, que representa la Ley tal cual (en lo abstracto) y que le obliga a enfrentarse a su hermano mayor, y su abuelo... Y finalmente un hijo menor que se licenció en Harvard como abogado pero que decidió finalmente hacerse policía (consecuencia de otro hermano policía que murió en circunstancias no muy claras), normalmente apoya a su hermana... A todo ello le unimos una trama de personajes que completan la familia y el trabajo, a modo de novela... Después de todo este embrollo que os he contado, decir que la serie no da para mucho más, ya que es auto-concluyente en las tramas de los episodios de modo a veces infantil y "correcto", me explico; no pretendo que sea The Wire, pero los capítulos terminan sin que el espectador (al menos yo), preste mucha atención a esa parte de la serie ya que sencilla mente es mala, no aporta nada, ni interés, ni intriga policíaca...
Todo es correcto, católica-mente religiosa, adecuada dentro de los límites de lo políticamente correcto, ellos son correctos, infalibles cada uno a su manera, se apellidan "Reagan" y les falta decir "oye, que somos republicanos, y hombres de bien... Es pura ideologización... lo siento pero así lo ve un servidor.

Lo mejor, las panorámicas que ofrece de la ciudad de Nueva York, realmente buenas y cercanas, lo más interesante es la relación entre los miembros de la familia (que es lo único que avanza realmente, porque lo de los "Blue Templar" nada de nada), y amigos, poco más, unas actuaciones no muy desmerecidas, a veces buenas, y una actriz que te enamora porque es la sensualidad (que no sexualidad) en persona: Bridget Moynahan. Así mismo destaca que todas las policías o secundarias que rodean a la acción policial, son atractivas y guapas, lo cual debe ser un placer para la policía de la "gran manzana".

En fin, que para entretenerte y disfrutar con las vistas de la Ciudad de Nueva York, bien, pero no esperéis mucho más, desde luego no es The Wire.

Yo, Claudio.
yo claudio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
1 2 3 4 7 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad | Ir a Versión Móvil
© 2002-2013 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.