Es una película de acción en toda regla. Cuenta con las premisas básicas: un buen guión, comentarios ingeniosos, un tipo duro, muchas escenas de acción... y un genial Bruce Willis. No se puede decir que sea para llevar a los Oscar, pero sin duda es una de esas películas que nos apetece ver siempre. Nos mantiene en tensión de principio a fin y nos hace reir con sus ingeniosos comentarios. No se necesita más. Desgraciadamente ya no se hacen películas de acción así.

albertopo1984

(ver vista para enlazar)

Para mí, la mejor de las tres sin lugar a duda. Acción de principio a fin y no es un tópico. Bruce Willis borda el papel de tipo duro con una resaca de caballo, diciendo chistes y pegando tiros. Lo que digo siempre, no es para llevar a los Oscar pero éstas son las películas que nos gustan a muchos. No le puedo encontrar un punto flojo.

albertopo1984

(ver vista para enlazar)

Lo primero que hay que decir es que Roman Polanski plasma fielmente la obra de Dickens en la gran pantalla. Retrata a la perfección la sociedad de la época, centrándose en la situación de los niños huérfanos, que eran esclavizados, y de los pobres. Las actuaciones están bien aunque tampoco tienen nada de especial. A partir de aquí, hay que decir que, para los que hayan leído el cuento de Dickens o conozcan bien esta historia, la película es en muchos tramos aburrida, ya que no aporta nada nuevo de los personajes o de la trama principal.

albertopo1984

(ver vista para enlazar)

Muy buena película protagonizada por un gran Lee Marvin que lleva el peso del film en todo momento. Comparte protagonismo con él Clint Eastwood, que interpreta a un personaje totalmente opuesto a lo que nos tiene acostumbrados. Es una película imprescindible para todo el mundo; muy divertida pero a la vez con un fondo que hace reflexionar al expectador. La banda sonora es excelente pero si tengo que ponerle una pega es que hay demasiadas canciones (quizá sobren un par de ellas en mi opinión). Eso sí, no es un musical

albertopo1984

(ver vista para enlazar)

Empiezo diciendo que me esperaba más, ya que había leído críticas que calificaban esta película como la mejor de Scorsese. Pienso que no aporta nada nuevo porque el tema que trata es por todos conocido: alguien se infiltra en la mafia o en la policía. Esta película lo único que hace es mezclar las dos casos en mi opinión de forma notable. El problema se presenta cuando queda media hora de película, ya que el guión quiere dar tantas vueltas que al final pasan cosas que no tienen sentido alguno; hay que señalar que la película tiene un buen ritmo y es muy entretenida hasta ese punto.
La actuación de Jack Nicholson es para mí lo mejor. Su personaje es bastante carismático tiene unas cuantas frases graciosas. Dicaprio está bien aunque creo que no le va el papel, y Damon, correcto.
En resumen, pienso que es una película entretenida, lejos de lo mejor de Scorsese y con un final muy por debajo del nivel del resto del film

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Alguien puede decirmepara que sentido tiene que Jack Nicholson fuese un infiltrado del FBI? El era el jefe de toda la organización, ¿para que iba a delatar a sus propios "trabajadores"?. Él asesinaba más que nadie y era el que organizaba todas las operaciones. No tiene sentido ninguno. Creo que le quieren dar tantas vueltas a la tortilla que al final se acaba rompiendo

albertopo1984

(ver vista para enlazar)