|
|
Críticas de: SBarrettt
SBarrettt Fernando Alonso de menos... - Bahamas 
|
|
Los puentes de Madison (1995)
Clint Eastwood
|
| 28 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
25 de Marzo de 2009 |
|
|
Pocas veces el cine nos ha comunicado sentimientos tan claramente como en este grandioso trabajo del irregular Clint Eastwood. Sencillamente maravillosa esta historia de amor, desamor, realidad, soledad, de sueños olvidados, de promesas rotas, de madurez, juventud, aventura, de amor por la vida, por la famila, de abnegado espíritu de supervivencia, de tantas y tantas cosas. Y es que, plasma como nunca un océano de sensaciones, de emociones, tan cotidianas y tan remotas en ocasiones.
Como ya sabemos, a veces en la vida basta un minuto, una ráfaga de aire, un instante eterno para marcarnos el resto de la existencia. Aqui queda reflejado en el amor que encuentran dos personas, dos almas solitarias, cada una a su manera, cada una en un mundo, y que marcará el resto de sus vidas. Sin más, sin artilugios sentimentalistas esta vez, sin tópicos ni clichés.
Interesante la mirada que Clint echa sobre las gentes de una América profunda putrefacta, por dios qué banda de paletos.
Absolutamente maravillosa obra de arte.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Memorable la secuencia en que el reportero espera en su camioneta bajo la lluvia, el semáforo y su tic tac, ella agarrando entre dudas y lágrimas la manilla de la puerta de la camioneta situada justo detrás, mientras observa como la oportunidad de retomar sus sueños gira a la derecha para perderse en las llanuras, atravesando los puentes de Madison, para no volver.
SBarrettt 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Million Dollar Baby (2004)
Clint Eastwood
|
| 24 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
20 de Marzo de 2009 |
|
|
Estoy de acuerdo con varias de las críticas aqui halladas en lo referente a la sensiblería y lo difícil que resulta creerse algunas escenas, algunos comportamientos en la gran Million dollar Baby. Como la desfachatez de la familia a la hora de obligar a firmar ese papelito. Aunque sin duda existe ese tipo de gente en la América profunda, lo sabemos, lo vemos cada dos por tres, si es cierto que choca. Cuesta creer que te cueles en un hospital de esa manera cargado de jeringas ..., bla bla bla, en fin. Pero no me importa, no me importa nada de esto, me lo trago todo.
Me lo trago porque existe en mi una admiración casi total por el hombre que me cuenta la historia, el mismo que desde mis primeros años me motivaba para colgarme dos pistolas de restallones y pegar tiros a las vecinas en el portal. El mismo que me hace llorar cada vez que vuelvo a ver Los puentes de Madison. Porque tambien a mi me hubiera gustado entrar en ese cuchitril cuyo dueño adorna con los cadaveres de nuestros amigos, y vengar la afrenta con toda la pólvora del infierno. Podría eternizarme escribiendo.
Todos tragamos con nuestros seres queridos, resulta muy difícil ser imparcial con la gente querida, por este motivo, las pelis de Clint son casi siempre de 10, y pido disculpas a aquellos que pueda ofender. Saludos majetes.
SBarrettt 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
The Fighter (2010)
David O. Russell
|
| 22 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
5 de Febrero de 2011 |
|
|
Aprovechando la historia de dos hermanos boxeadores de carácter opuesto pero mismo corazón, David Russell luce sus habilidades y plasma el espíritu yonqui ochentero en una cinta que narra las vicisitudes de una familia caótica a ritmo de falso documental, a ratos,de tono casposo y cutre, pretendido y acertadísimo.
Pero lo de menos es la acción, la puramente pugilística y la de acontecimientos varios. La historia se deja ver cómodamente desde el comienzo, donde el director ya hace ademanes de buenas maneras. A sus personajes no les falta gancho (figurado o deportivo), menos si conocemos que no es del todo ficción lo que vemos. No me interesa hablar mucho más de la película, véanla porque merece la pena.
Lo que siento necesario destacar, como ya he hecho en alguna otra crítica, es el trabajo, una vez más inconmensurable de Christian Bale, un tipo que incomprensiblemente no cuenta con ninguna estatuilla dorada. Me parece un actor como la copa de un pino. Desde American Psycho particularmente. Sigo todas sus acuaciones y cada una me sorprende más. Tiene una capacidad asombrosa para transformar la ficción en verdadero drama (amén de que tal vez sus papeles vengan cortados por el mismo patrón hasta el momento). Un actor heredero del poder RobertDeNiriano, que resulta lo más grande que te puedes encontrar en la cartelera con permiso de Daniel Day Lewis. Hay algún otro destello, pero la capacidad de éstos para bordar sus interpretaciones, una tras otra, es de alabar. Asombroso una vez más. Aunque la historia no tuviera ningún interés, o el director se hubiera empeñado en estropearla, ver a este tipo merece la pena por encima de todo. Lógicamente se come al resto, y no están nada mal. Tal vez flojea Mark, en una interpretación contenida que se me antoja vaga.
Los puñetazos y ese olorcillo retro de Potro de Vallecas por todas partes, toman forma a través del personaje de Bale, que copa la película absolutamente en el papel de ex-boxeador adicto al crack.
Tiene un último plano estupendo que subraya (iba a decir cáncer, pero parece que quieren prohibir la expresión) la lacra que supone la drogadicción.
SBarrettt 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Perdición (1944)
Billy Wilder
|
| 24 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
23 de Marzo de 2009 |
|
|
Allá por los tiempos en que la América del norte era tierra de indios (los de las plumas, no los de las vacas) casi exclusivamente, (porque Vikingos no vemos en los Western, ni se han encontrado aún cascos con cuernos en el cañon del Colorado) cuenta la historia, que una mujer de avanzada edad, recogía troncos en un bosque helado por la nieve para hacer con ellos un fuego en el que calentar su cuerpo y la sopa para la cena. Cuando ya casi había reunido los sufiecientes pedazos de madera como para asegurarse una noche agradable y mantener alejadas a las fieras autóctonas, encontróse ésta con el cuerpo congelado de una serpiente que asemejaba más una ramita de pino que un reptil en sí.
Pasen al spoiler por favor, si quieren saber cómo termina el cuento y mantener el final de la peli en secreto.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Una vez en el pequeño campamento, la señora india, de cuyo nombre no sabemos nada, colocó al inerte animal junto al fuego llevada por la curiosidad, puesto que no se conocía como hoy (gracias a los documentales del National Geographic) que existen animalillos a simple vista débiles a los bruscos cambios de la madre natura, pero capaces de sobrevivir a la congelación (véase una de las distintas especies de tortuga, de cuyo nombre no logro acordarme). Bien, el caso es, retomando el cuento, que una vez entró el calor en su cuerpo la serpiente, en efecto, revivió. La señora, entusiasmada con el descubrimento, quiso cogerla en su regazo, gesto al que el crótalo respondió con una mordedura letal. Contrariada ante esta reacción desproporcionada, la anciana preguntóle a la serpiente:
-¿Cómo eres capaz de morderme y causarme la muerte a mi, que te he rescatado de una muerte segura?
A lo que la culebra respondió:
-¿Qué esperabas? Soy una serpiente.
SBarrettt 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Avatar (2009)
James Cameron
|
| 17 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
14 de Enero de 2010 |
|
|
Será porque soy un fedor, como dice Yoli, será porque soy un "amargao", como me dijo Lucía, horas antes de que 3 años de convivencia se diluyeran como una gota de sangre en el océano, será por la luna, el sol o las estrellas, pero a mi esta superaventura cinematográfica no me pone nada.
Griselda, Yoli, Marcos, Isidro y Ferre, compañeros de sesión nocturna en la sala 3 de uno de esos centros comerciales fríos y estresantes, disfrutaron como enanos. Como explico en otras críticas, cada día me cuesta más ver el lado positivo de las cosas, en el cine es casi un imposible, y créanme, hago esfuerzos.
James Cameron, el rey del celuloid-dollar, el mismo que hace unos meses dirigía un documental centrado en la búsqueda del Santo Grial, todavía no se ha bajado de la moto y continúa fumando tripis en papel albal. Sólo así se explican algunas cosas, por ejemplo, los variopintos y estrafalarios animalillos del planeta Pandora. Los pequeñines molan bastante, pero los grandotes son realmente esperpénticos, probablemente el resultado de meter en la thermomix a Ziggy Sardust, los Kiss, un australopitecus y un Prontosauro mezclado con Tiranosaurus Rex. Demasiada pretenciosidad, poco ingenio y nada de gusto.
Los aires de grandeza que envuelven al amigo Cameron son vendavales de mediocridad en mis ojos.
No obstante, cuando la luz del cine se apaga dando paso al espectáculo, apenas tienes tiempo de mirar las piernas de la chica de al lado, de sentir su calor en tu hombro, la emoción te embarga, la tercera dimensión atrapa toda tu atención y empiezas a flipar. Sobre todo los primeros 25 ó 30 minutos, el tiempo que te dura el empalme, el tiempo que necesitas para acostumbrarte y adaptarte a los efectos multimillonarios y comprobar que vas a presenciar otra americanada insípida más, la más cara, visualmente espectacular pero vacía, tipo Titanic, del mismo menda.
El guión es igual de pobre y previsible, no sorprende nada absolutamente y el espectador sabe en todo momento lo que va a suceder ( y a muchos esto les gusta y lo disfrutan, a mi no ) de principio a fin. Así pues, asistimos a un espectáculo de fuegos arificiales muy colorido, pero de final de verano, cuando has visto mil y ya te aburren.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Pasada la primera media hora, gastada en presentarnos a los personajes, buenos y malos, los animalillos, su entorno, y dejarnos clara la misión de nuestro prota, Tarzán se adentra en la selva. Se convierte en el elegido de una tribu interplanetaria, aprende sus costumbres, mata alguna fiera, monta a "caballo", vuela a lomos de Fuyur, se enamora de la hija del gran jefe y traiciona al pueblo ( misión inicial ), se arrepiente enamorado de "ella", el planeta y las costumbres de estos seres, y decide luchar contra los humanos. Lo de siempre vamos, todo aderezado con las típicas frases yanquis que me sacan de quicio y avergüenzan. A la historia no le falta nada de lo que el espectador menos exigente desea ver, lo tiene todo, no defrauda. Y no tiene nada lejos de las luces, que un espectador ávido de novedades y sorpresas pueda disfrutar. Mermelada superazucarada e insulsa, no apta para diabéticos y rancia.
De lo que no puedo hablar mal es de la producción, es acojonante. Los efectos no están mal pero no sorprenden como antes (Terminator, Matrix), y el 3D, eso sí que me ha molado.
Mención especial para el militar al mando, el tipo es desternillante, me ha hecho reír y eso también mola. Y a Giovanni Ribisi, el civil al mando, en un papel muy simpático y muy acertado.
Una vez al año no hace daño, pero nada más. Un 3 de flojilla, y lo que me apetecía era un dos de mala.
SBarrettt 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|