Bueno, resumo pasos, quedo con colega, pagamos entrada, cogemos avituallamiento y a sentarse...no somos fans de la saga en ninguna de sus variantes aunque si interesados y nos hemos visto todas las películas...termina film, salimos del cine y a continuación el título de mi critica...¿de que va todo esto?...luego te meten en prisión por bajarte películas de internet, pero al que habría que meter es a los que han hecho esta película que ha tirado un pedazo presupuesto a la basura, ellos si que son ladrones y los que han revisado la cinta y dado el visto bueno más aun...estafadores e incompetentes.

No soy un especialista en cine, solo la fotografía es mi fuerte, pero he de decir que el montaje de esta es penoso, bárbaro y de cadena perpetua. Se salta de una escena a otra sin respiro, sin haber nexo de unión, ni fundido en negro o en blanco o en el color que más les hubiera gustado, sin introducción del plano-secuencia, pasas de ver a Harry bromeando con sus colegas a verlo enfrente del director hablando de algo profundo y fundamental en la historia, la música no enlaza tampoco las escenas...en definitiva es un caos.

El humor está bien para contrarrestar la gravedad de la trama, pero en este caso o se pasan de exceso o de defecto, no sabes de donde surgen los malos, no sabes porque actúan los protagonistas de una manera u otra, el peso de la trama cae en los hombros de los adolescentes sobrehormonados que se besan sin parar (hay hasta morreos en los pasillos a oscuras), los adultos no son ni por asomo los importantes y eso se nota.

En cuanto a mi opinión como profesional de la fotografía, decir que hay momentos en las que es clavada a ESDLA (El señor de los anillos), y me fije en el personaje de Draco y...al loro, si podéis ver la versión de Hamlet de Kenneth Brannagh podreis comprobar que sus hechuras, sus andares, sus poses, ropa e incluso el encuadre y fotografía es clavado en algunos casos a los de esa película (¿homenaje le llaman ahora o burda copia?)

En definitiva...la peor de la saga, inconexa, burda en su montaje, sin ritmo narrativo y dejando muchísimas dudas y cabos sueltos...la próxima la alquilo en el videoclub o si veo que las críticas son peores o similares a esta me la bajo de internet.

P.D: Dos preguntas...¿realmente Sirius Black muere en la anterior entrega?, porque yo ni me enteré de que se moría hasta que Harry gritó como una loca histérica...eso dice mucho de un director y de un guionista, que mata a un personaje tan carismático de una manera que no se merece ni un perro sarnoso...y cuidado, porque estos a saber...a ver si lo van a resucitar.

Y la segunda...¿alguien sabe de que va eso del príncipe mestizo? (un aplauso a los que han puesto el nombre en español, se han lucido), en la película no explican nada de la historia, del porque ese nombre, ni del libro ni nada de nada...yo me tuve que enterar y despejar dudas viendo la Wikipedia.

sigo en el spoiler...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena del puente destruido no se de que va, ¿solo los malos saben volar como sombras?, ¿el ligue de la camarera buenorra que pinta en la historia?, ¿la asiática con la que Harry se lió en la anterior entrega ya no pinta nada después de morrearse con el?, ¿porque hay personajes que aparecen y desaparecen?, ¿porque el director de la escuela tiene la mano negra y nadie pregunta o dice nada?, ¿como es posible que unos alumnos de casi último curso no sepan nada mas que hacer chispitas y el resto de los magos crean fuegos, vuelan, etc, etc?, ¿porque lo titulan del principe mestizo cuando no explican la historia de Snipe y es un personaje más bien secundario en la trama?...miles de incógnitas sin resolver que podían haber resuelto habiendo quitado escenitas de amor y besos adolescentes para centrarse más en la historia, que vergüenza y que forma de reventar una saga.

blancodel

[ver vista para enlazar]

He preguntado a todos los adolescentes que conozco (que son bastantes a causa de mi trabajo), su opinión sobre la película, la mayoría no la han visto y los que la han visto se han muerto de aburrimiento con el tema, aparte de que la protagonista les ha parecido una frikie y los grupos y símbolos que salen no los conoce ni la madre que los pario, "paranoia de una frikie", fue una frase que me dijo una chica gótica de 18 años.

La protagonista representa a un...¿0,2% de la población adolescente mundial?, pedante, sabionda, prepotente pueden ser términos muy aplicables a la adolescencia, pero de eso a lo que es Juno, va un trecho.

Sus padres...como si los eliminan de la película, su padre es irreal, parece uno de los infectados de la "invasión de los ultra cuerpos", no me extraña que en la película digan que le dejó su mujer.

La pareja adoptiva es patética, ella una maniática pija que parece sacada de "sexo en nueva york" y el un peter pan de pacotilla con aire de moderno guay que tira para atrás.

El novio y la amiga...pse, paso palabra, pero si Juno es tan lista y tan guay, ¿porque se acuesta con ese tio?..incoherencias del guion que se repiten sin parar.

Lo admito, no he podido terminarla, su mensaje moralista, cargado de referencias snobs y pseudo-rebeldes de la cultura "marginal", estética que pretende ser innovadora y no deja de ser un pastiche de MTV, personajes superficiales y de los que no entiendes las motivaciones para hacer las cosas, tratamiento superficial e incluso banal de algo tan serio como es un embarazo juvenil, inducción al sexo inseguro así como mensaje antiabortista (algo contradictorio a mi opinión a no ser que lo haga un ultra-católico).

Para finalizar, una puntualización muy, muy, muy importante para mi, que no se apoye y anime al uso del preservativo durante la película (es como ver una película de los años 40, el sexo siempre a pelo y si se hacen menciones al condón son en tono peyorativo), recuerdo a todo el mundo que el peor de los problemas no es quedarse embarazada, que ya de por si es grave....hay cosas que se llaman VIH, Papiloma o Hepatitis y si está película recibe un oscar no sera por su mensaje lleno de sentido común.

Con vuestro permiso me voy a ver supersalidos...necesito descansar.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como he leido por ahí, la escena de la clínica proabortista es penosa, no sabes porque Juno toma la decisión de irse...absurda realmente.

blancodel

[ver vista para enlazar]

No puedo estar más de acuerdo con las críticas que valoran la película positivamente, es un mezcla de sentimientos, frustraciones, deseos, dilemas, etc. No he visto el trailer y por lo tanto fui sin ningún tipo de idea del film que me iba a encontrar, mi sorpresa fue mayúscula, personajes complejos, profundos, llenos de motivaciones de diversas índole y antagonistas entre ellos. La película tiene múltiples lecturas, la mujer que se resigna e hipoteca su futuro contra la joven que vive el momento sin pensar en el, el carcelario que trata de encontrar respuestas y el funcionario que ni siquiera se las plantea, el que aparenta ser religioso y no lo es, el que lo es y no lo aparenta, el que busca esa religiosidad, la que ni siquiera se lo plantea...polos opuestos en diversos dilemas morales y existenciales así como religiosos.
Lamento decir que como ocurre con muchas películas, la gente entra con una intención y si encuentra algo más sesudo ni se molestan en tratar de comprender el mensaje, creo que un poco de cine sesudo no hace daño a nadie.

blancodel

[ver vista para enlazar]

Soy un ávido lector de Shakespeare, me encantan las obras del dramaturgo ingles al que considero el mejor escritor de la historia (lo siento por Cervantes, pero no he tenido el valor para leer el quijote entero... como casi toda España), y como lector del amigo William, considero las adaptaciones de Branagh una fiel adaptación de los textos originales (un poco retocados para poder ser entendidos hoy en día más fácilmente.
Como fotógrafo, apunto la excelente fotografía del filme, la riqueza con la que se combinan los tonos de color, las texturas, etc... (la imagen de la carátula es un bello ejemplo, el fondo animado y colorido en contraste con el negro de Hamlet en primer plano.
En definitiva... una obra maestra totalmente infravalorada y que aun no está en DVD (y luego se quejan de que pirateas).

Un abrazo a todos...especialmente a la validadora nº 14 por corregirme (tenía prisa...)

blancodel

[ver vista para enlazar]

Ja, ja, ja, ja.....gracias a Haneke voy a echarle en cara a mi mujer el haberla escogido y así tendré el poder de selección en el video para los restos.
Solo me pregunto una cosa...si la película es tan buena como dicen algunos seres iluminados...¿porque el trailer tiene un ritmo vertiginoso?, ¿no será porque hasta los productores se dieron cuenta de que la peli era un tostón?, tiene el trailer mas interes que toda la película junta.
Lenta, poco natural en los dialogos y en los comportamientos de los personajes...un tio traumatizado por una chorrada de crios, una pareja que conversa como Tip y Coll (de manera absurda pero sin gracia), la gente habla menos que en un convento de clausura, personajes raros por doquier y un final que no es para que el espectador piense sino para salir del paso, ya que ni el guionista sabía como salir de semejante bodrio.

Apunte tecnico:
Como fotografo que soy, doy a la fotografía un 4 justo, ni crea ambiente, ni esta trabajada, ni es natural (el ejemplo más claro es en la casa del argelino, es de noche y la iluminación hace que parezca de día...o algo parecido), y que no me diga nadie que esa iluminación es una genialidad del director, que ya es como para partirse de risa.

blancodel

[ver vista para enlazar]