Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de: Saúl

Ordenadas por:
7 críticas (Ver todas por título) Página: 1
[1]2>>
El apartamento (1960)
Notable
Billy Wilder
64 de 70 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 1 de Abril de 2006
Una de las mejores películas de la historia del cine y seguramente una de las campeonas entre esas listas que amenudo hacemos los aficionados al cine acerca de nuestras películas favoritas, seguramente porque consciente o incoscientemente Billy Wilder y I.A.L. Diamond han conseguido que casi 50 años despues de su estreno, esta siga siendo la película de cabecera de mucha gente y haya ayudado a curar más depresiones que muchos psiquiatras y psicólogos juntos, gracias sobre todo a la naturalidad y sencillez de la historia y sus protagonistas combinada inteligentemente con una contundencia y dureza emocional de fondo muy poco común en una película de Hollywood. Un retrato agridulce de dos naufragos de una sociedad hipócrita y cruel, de víctimas y aprovechados, que sufren las consecuencias de la soledad y el desamor, que cuenta con uno de los guiones más perfectos escritos para el cine, con el que ries y lloras a partes iguales...lleno de perlas en cada linea ("cuando una se enamora de un hombre casado no debería ponerse rimmel", juegos de palabras, diálogos, frases y situaciones recurrentes antológicamente enlazadas (como todas la referente al espejo roto olvidado por Fran en el apartamento de Baxter)...además de una esquisita y elegante puesta en escena en B/N y una maravillosa banda sonora del habitual de Wilder, Adolf Deustch.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Saúl
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Alfred Hitchcock presenta (La hora de Alfred Hitchcock) (Serie de TV) (1955)
Notable
Alfred Hitchcock (Creator)
35 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 19 de Noviembre de 2007
En los años 50 el 'Maestro del Suspense' no sólo se encontraba en sus momentos más altos de popularidad sino que también alcanzó la cima de su creación artística en un Hollywood que por entonces vivía un periodo de crisis y que ya empezaba a entrever un serio enemigo en la pequeña caja tonta que poco a poco invadía los hogares estadounidenses. Hitchcock, que siempre fue un gran visionario (mucho antes de la llegada de la tele el director ya manejaba el tema del marketing y la imagen personal como nadie), no tuvo ningún complejo en poner su imagen y su talento al servicio de un medio tan desprestigiado: "Es una vergüenza salir por televisión, pero mi familia quiere comer", llegó a decir, con su habitual ironia, en la presentación de un capítulo de la que se llegaría a convertir en una de las primeras grandes series de la historia de la televisión, y que contribuiría a lo largo de sus 10 inolvidables temporadas a engrandecer un medio aun en pañales.

La serie está compuesta por pequeñas historias independientes, casi siempre de misterio y/o suspense, de argumentos escabrosos, humor negro y grandes e impactantes finales sorpresa (algunos imposibles aun hoy de borrar de la memoria) que se convirtieron, no sólo en un vehículo para el cameo de las numerosas estrellas que pasaron por ella, sino también como trampolín para muchos actores o directores noveles (Robert Altman, Stuart Rosenberg...).

Hitchcock, pese a aportar su genial sentido del humor a las presentaciones y supervisar la producción de la serie, no dirigía habitualmente los episodios, sólo lo hizo en 20 ocasiones de los casi 400 episodios de los que consta la serie, pero su mano maestra suele notarse tanto en la elección de las historias como en la puesta en escena de las mismas, dejándonos episodios memorables, de cosecha propia, como "Breakdown", donde un petrificado Joseph Cotten está apunto de ser enterrado vivo, "Cordero para cenar" en donde Barbara Bel Geddes (la entrañable Midges de "Vertigo") nos enseña que la mejor manera de ocultar el arma de un crimen (en este caso una pata de cordero) es servírsela de cena a la policía o "Bang! estás muerto", un prodigio de tensión y puesta en escena donde una niño armado con una pistola está apunto de provocar una tragedia...por no hablar del capítulo en el que Laurence Harvey encuentra una macabra comida para sus gallinas, "El crimen perfecto" de Vincent Price y un largo etc.

Pero no sólo los episodios dirigidos por el Maestro fueron inolvidables. Por citar un par de ejemplos: como olvidar la memorable apuesta de Peter Lorre a Steve McQueen en "El hombre del Sur" (un Cadillac a cambio de encender 10 veces seguidas su encendedor, pero si falla una sóla le amputa un dedo de cuajo) en sus dos estupendas versiones, aunque esta vez, y sin que sirva de precedente creo que el remake de 1985 con unos memorables John Huston, Melanie Griffith y sobre todo Kim Novak, en su impactante aparición final, es algo superior (3000 caracteres, al spoiler)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Saúl
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
La fuga de Logan (1976)
Interesante
Michael Anderson
31 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Notable 7 de Abril de 2006
Pequeña obra maestra de la ciencia ficción postapocalíptica tan de moda en la década de los 70 y seguramente uno de los últimos clásicos del género (un año más tarde llegaría "Star Wars" y con ella una nueva forma de entender las historias y los efectos especiales). La película consta de dos partes: la primera, de lo más psicodélica, tiene lugar en una ciudad futurista totalmente automatizada y controlada por un superordenador, donde la gente es asesinada (o renovada) a la edad de 30 años en un diabólico ritual llamado "Carrusel", con el fin de mantener un control de la población...y algo más (y hasta aquí puedo leer). Lo más destacable (o reprochable, según el gusto de cada uno) es su profunda estética setentera y la calidad de la banda sonora electrónica de Jerry Goldsmith, que ayuda a crear una atmósfera futurista mucho más creible de lo que a priori pudieran conseguir las más que evidentes maquetas de la ciudad (brillantes pero evidentes), los enormes decorados a lo centro comercial, o los modelitos coloristas de los protagonistas. En la segunda parte, que tiene lugar en el mundo exterior, brillan con luz propia los espectaculares 'matte shots' de un Washington/Santuario destruido por las guerras, la superpoblación y la contaminación...y la estupenda interpretación del gran Peter Ustinov como único superviviente y única esperanza, de la raza humana.

Indispensable para todos los amantes de la ciencia ficción clásica.

9/10
Saúl
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Recuerda (1945)
Notable
Alfred Hitchcock
33 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Buena 5 de Abril de 2006
Pese a que Hitchcock es mi director favorito "Recuerda" nunca me ha entusiasmado, principalmente porque no creo que ésta sea una de sus películas más representativas, ya que más que un 'film de autor' estamos ante un 'film de productor' en el que el talento del director apenas sale a relucir (salvo en la maravillosa escena del beso), debido a la obligada sumisión artística de Hitchcock a los designios de David O. Selznick, que estaba obsesionado con controlar todos los aspectos de la producción y que, por citar un ejemplo de su poco afortunada labor subterranea, ordenó reducir la magnífica secuencia del sueño diseñada por Dalí de 20 a poco más de 3 minutos. Finalmente lo que conseguió fue convertir un argumento prometedor en un correcto y convencional film de estudio sobre "La caza del hombre", uno de los temas preferidos de Hitchcock, desarrollado esta vez sin mucha personalidad. Citando al gran Truffaut, al ver sobre el papel una película sobre el psicoanálisis dirigida por Hitchcock "uno espera encontrarse con algo delirante y loco...y finalmente lo que se encuentra es uno de sus films más razonables, falto de fantasía y con demasiados diálogos". En cuanto a las actuaciones creo que Gregory Peck no da la talla al lado de la maravillosa Ingrid Bergman, lo mejor de la película para mí junto con la grandiosa banda sonora de Miklos Rozsa.
Saúl
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Femme Fatale (2002)
Pasable
Brian De Palma
23 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Muy buena 1 de Abril de 2006
Película maravillosamente entretenida siempre y cuando uno se olvide completamente de una palabra que no tiene cabida en los thrillers DePalmianos: 'Verosimilitud'. Brian de Palma, ese gran hombre que lo mismo te rueda el bautizo de su sobrina con una cámara doméstica que una persecución de coches por la costa azul, pero que siempre te asegura un ritmo visual increible, nos presenta aquí una película en la que la puesta en escena toma el mando de la historia, y que hará las delicias de los amantes tanto de los floripondios visuales tan característicos de su autor (ángulos de cámara imposibles, desafiantes planos secuencia, pantallas partidas...) como de los habituales homenajes a su idolatrado Alfred Hitchcock, ya que con "Femme Fatale" parece volver a su época más dorada y recordada de los años 70/80, en la que fue conocido como el nuevo "maestro del suspense".

LO MEJOR: los 20 primeros minutos de montaje paralelo en el Festival de cine Cannes, absolutamente hipnóticos y de una perfección técnica al alcance de muy pocos, acompañados de una acertada música del japonés Ryuchi Sakamoto que emula al Bolero de Ravel y que va 'in crescendo' con la trama, hasta alcanzar un climax realmente impresionante...y Rebecca Romijn-Stamos, un gran descubrimiento.
Saúl
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]2>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.