Digan lo que digan, esta pelicula entretiéne mucho y es de las que no te cansas de ver. Joe Johston director de `Cariño he encogido a los niños´o`Jurassic Park 3´ nos entretiene una vez más con esta cinta llena de aventuras y acción donde vemos a un acertado Robin Willians en el papel de Alan Parris, el chico que quedó atrapado dentro de un juego y que años depués, con la ayuda de dos niños intenta escapar de él. Una mágnifica Kirsten Dunst, una alterada Bonnie Hunt, Jonathan Hyde que hace doblete (interpreta al padre de Alan y al cazador del juego dando una conexión entre los dos personajes) son unas de las caras conocidas que veremos en esta aventura con potencial de secuela o precuela (raro que aún no haya aparecido, porque ésto da para una trilogia, pero todo llegará...). Asique unas palomítas,y ¡a disfrutar!.
Un 7.
Lo mejor: Buen argumento (la escena en la biblioteca..)
Lo peor: Que algunos animales como el león o los monos sean demasiado artificiales.
Cerrando la década de los 90, nos encontramos con esta Notable version de la novela de Washington Irving de la mano de Burton (BATMAN), que recrea un pasaje de tenebrosidad en este oscuro cuento, gracias a Rick Heinrichs y Peter Young ganadores de un Oscar a la Mejor Direccion Artistica.
Una vez más, su predilecto, Johnny Depp (EDUARDO MANOSTIJERAS) desempeña el papel de hombre raro-frágil como es el investigador Ichabod Crane, topándose en el camino con la bella Katrina Van Tassel, una preciosa Christina Ricci (CASPER) con un personaje que le va como anillo al dedo. Unidos para resolver el misterio del jinete, en este caso con la cabeza de Christopher Walken (PULP FICTION) que desempeña un papel con nota. A destacar, Miranda Richardson (LAS HORAS) con un papel al estílo madrastra de Blancanieves.
Quizás, el fallo de la cinta sea el poco registro que se le da al personaje principal, el jinete. En resumen, una magnifica historia llevada al cine, con buena direcciónn y realización,y memorable banda sonora consagrada como una de las mejores peliculas de los 90. Como deseos para esta nueva década: encontrarnos buenas peliculas como ésta y vovler a ver a Ricci y Deep por tercera vez, juntos.
Estamos ante una de las mejores sagas del cine español. Y es que, tras los éxitos cosechados en taquilla de sus predecesoras partes, nos encontramos ante su precuela (de ahí, que yo hubiera suprimido el número 3 en el título) en la que dicho argumento ya estaba pensando por Luis Berdejo, guionista de la primera parte, y esta vez con travellings y enformato panorámico ya que el uso de la camára en mano no se propaga como nos tenian acostumbrados. Paco Plaza ("El segundo nombre" 2002) ha sabido exprimir la esencia perturbadora y gore en el que tenia que ser el dia más feliz de la pareja protagonista, la Boda. La presentación de los invitados, los novios haciendose carantoñas, las copas de más, unos bailecitos......y de repente todo se convierte en una espiral de sangre y una lucha por la supervivencia, pues el virus propagado en la celebración deja los invitados con más hambre y lo que quieren no aparece en el menú. Leticia Dolera ( "De tu ventana a la mia" 2011) correcta como Clara, una novia que termina a lo "Kill Bill" con motosierra en mano y Diego Martin ("Pájaros de papel", 2010) como el novio que intentará no perder algo más que la corbata.
Buen trabajo de Plaza, el cual no pensaba hace un par de años realizar pues todo hubiera quedado en REC 2, pero ya sabeís como esto del cine y "la pela es la pela". Rec-omendable para todo aquel que se llevó algún que otro susto y que vé alguna esperanza en el cine español actual, pues REC Génesis no decepciona, además tiene buen cierre y sonará un nombre que ya habaimos oido antes. Ahí lo dejo...
6,6.
Dependiendo del éxito de esta precuela (que lo tendrá), el turno es para Balagueró que afirmó que [Rec] 4 "Apocalipsis" se estrenará a finales de 2013 o primeros de 2014, volviendo a aquel edificio de Barcelona donde Angela Vidal (Manuela Velasco) lográ salir con vida...
Por fin vio la luz la película que muchos estabamos esperando, pero con cierto "miedo" a que se reinventara un clásico tan querido de la historia del cine. El valiente ha sido Sam Raimi (Posesión Infernal, 1981) que nos vuelve a transportar a ese mundo de fantasía llamado Oz, esta vez sin chapines de rubíes, ni hombres de hojalata, ni un león cobarde.....y es que se trata de la historia de cómo se creó el personaje del Mago de Oz. Por motivos legales, Raimi no pudo usar el diseño del Oz en el que se adentró Judy Garland, aunque le hace bastantes guiños, arrancando la historia en blanco y negro con un formato de pantalla 1.33 y banda sonora en audio mono. Pero cuando aparece James Franco (127 Horas, 2010) como Oscar Diggs, un detestable mago, abandonando la ciudad de Kansas en un globo, y siendo arrastrado a su vez por un tornado, llega al mundo de Oz, la pantalla vuelve a estar completa y el audio en 5.1, nos llegan "flasback" de ese mundo que visitamos hace tiempo en el que todo es posible (gracias a unos efectos especiales algo banales.....). Por el camino se encuentra con Mila Kunis (Cisne Negro, 2010), Rachel Weisz (La Momia, 1999) y Michelle Willians (Shutter Island, 2010) como las brujas Theodora, Evanora y Glinda, las tres correctas en sus respectivos papeles, en especial la primera, a mi parecer.
En este precuela, en la que por el camino de baldosas amarillas nos encontraremos a un mono volador, una muñeca de porcelana, un ejército de monos voladores malignos...y todo aquello que se desenvuelve en el mundo de Oz, en el que un pequeño Mago termina siendo muy grande.
La vi con pocas expectativas y ha sido un camino de 2 horas muy satisfactorio, que tanto grandes y pequeños deberían visitar.
Raimi confirmó que no se atrevería con un remake del clásico de 1939......En su primer fin de semana ha sido Nº1 de taquilla, y ya sabemos cómo es la Disney para estas cosas de explotar al máximo sus fichajes estrella.....así que ya veremos Raimi en dónde acabas......
Lo mejor: Que Raimi consigue transportarnos a ese mundo de fantasía que ya conocíamos y que no lo adorna con "cancioncitas" cada dos por tres.....
Lo peor: El uso del 3D no era necesario, y los paisajes van sobrados de efectos tridimensionales....
