La verdad es que mi nota es de un 8'5 pero en fin, no nos pondremos quisquillosos por eso. Para ser una película de dos horas en la que no hay una persecución ni una escena de esas típicas "para enganchar", te mantiene atenta a la pantalla y con los cinco sentidos pendientes de lo que te van narrando.

Wiesler es encargado de vigilar a una pareja de artistas y de sacarle algo, lo que sea, para quitar al escritor de enmedio ya que al político de turno se le ha antojado su pareja y no le hace gracia que ese tipo con ideas ande suelto por ahí. Mediante escuchas por toda la casa Wiesler se sumerge en la vida de los otros, de esa pareja, de sus amigos, de su romance y de su fe.

Historia que bien pudo ser verdadera, o que pudo haber a cientas a mayor o menor escala. Con personajes reales como la vida misma con las mismas reacciones que tú y yo podríamos haber tenido ante tales acontecimientos. La historia de un grupo de personas que intentaban sobrevivir con la cabeza alta en un régimen en el que solían cortar todo lo que sobresalía.

Mühe lo borda, como ya han dicho por ahí. Te identificas mucho con el personaje pese a su trabajo y sus ideales, porque se muestra lo que hay tras el uniforme; el hombre solo, que se aferra a la disciplina del partido porque no tiene otra cosa a la que aferrarse, y ni de eso está seguro.

Una gran película y la primera que me hace llorar en el final desde hace... buf, no sé. Años.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Personalmente veía factible y de hecho hasta necesaria la muerte de Christa-Maria. Se veía venir, aunque no sea este un tema que le quite puntos a la película. Se veía venir porque se veía que estaba derrumbada y totalmente rota. Una mujer que se ha dejado hacer de todo para mantener su arte, de pronto se planta en un ataque repentino de valentía pensando quizá que su valía como artista podría vencer cualquier obstáculo, pero no. Se ve "obligada" a vender lo único que quería más que a su propio cuerpo, a Dreyman , y simplemente no puede soportarlo. Tenía que pasar.

Ahora, el detalle de dedicarle el libro y contar su historia para quizá tener un poco de justicia literaria (nunca mejor dicho) en lugar de un encuentro melodramático lleno de lágrima fácil ha sido bestial. Me ha encantado.

Motoko

(ver vista para enlazar)

Un crío enfermo que pasa una tarde aburrida, hasta que llega el abuelo que dice que le va a leer un cuento. El crío pasa de cuentos de princesas y besos pero se tiene que aguantar a que se lo lean.

Es un cuento. Simplemente un cuento, pero no sé porqué a tanta gente se le ha quedado grabado de esa forma tan impresionante. ¿Quién no ha dicho alguna vez eso de "me llamo Íñigo Montoya"...? o el fabuloso "Inconcebible". Es un verdadero cuento de princesas y príncipes, de piratas y duelos a espada, de resurecciones y de amor verdadero, aderezado con un sentido del humor grato y ameno que te hace pasar una hora, dos o las que dure, en un sólo segundo.

Quizá sea que, como la mayoría, la vi de pequeña, y tal como algún crítico ha apuntado, es una película que te evade de los problemas, que te distrae y te enseña una valiosa lección sobre el amor verdadero.

Quién vaya buscando la típica película actual, con grandes efectos, actores-estrella, un guión enrevesado o algo así... que se ahorre el alquilarle, pero si lo que se quiere es simplemente que te cuenten un cuento...

Ah! y... bueno, aunque las actuaciones no sean estelares, tal vez sea eso precisamente lo que te hace verlos como humanos reales en un mundo de fantasía. No creo que hubieran podido encontrar mejores actores para cada papel. Me encanta.

Motoko

(ver vista para enlazar)

Título alternativo: Fusiladme, plis

Ya sé que con lo que voy a decir estoy pidiendo a gritos que fusiléis esta crítica, pero si ya ni podemos decir lo que pensamos... vamos muy mal en esta sociedad.

Dicho esto, aclararé que esta película, es una de esas que hay que estar superatento para enterarte de algo de lo que pasa porque entre tanto flashback y tanto nombre en clave es muy fácil perderse. Y conste que no critico la película por eso, ya que me he enterado del argumento bastante bien y ese Wilson fue un capullo con aires de grandeza como no ha habido dos en el mundo, que con la excusa de "arreglar el mundo" no dejó que nadie que se le acercara fuese feliz. Fue un hombre oscuro y frío que nunca quiso a nadie más que a sí mismo. En ese sentido Damon hace un papel de cara de póker que lo representa bastante bien. Un tipo que nunca se sabe qué piensa si es que piensa algo...

En fin, porqué critico esta película y le pongo un mísero cinco? Pues porque se pasa de enrevesada (para mi gusto), de sosa, de aburrida, de densa y porque creo que si no la hubiera hecho De Niro, nadie hubiese hablado bien de ella. Pero claro, criticar algo que ha hecho uno de los grandes es como criticar el arte abstracto, quedas como un paleto aunque en realidad nadie sepa qué significan tres palotes en un lienzo. Pues señores, a mí no me ha gustado. Es aburrida y lenta hasta la extenuación y sólo la salva mínimamente la última media hora en la que Wilson revela su auténtica cara de salvaje desalmado. Por lo demás ni para comer palomitas sirve.

Lo siento, señores cinéfilos, tenía que decirlo

Motoko

(ver vista para enlazar)

¿Qué se puede decir de una película que todo el mundo conoce? Todos la han visto alguna vez (algunos entre 7 y 8) la sensación de sobrecogimiento y admiración a una película rodada en tiempos en que los ordenadores eran extraños experimentos y todo debía hacerse a golpe de extra sigue días después de haberla visto incluso.

Charlton Heston, excepcional, encarna a Ben-Hur con una rabia y un coraje que le dan fuerza a un personaje ya duro de por sí. La recreación de la Roma de época me parece estupenda y la mezcla de elementos como traición, amistad, rencor o esclavitud, con tan buena maña, acaba de convertir a una película en una leyenda.

Todos lo sabemos, cuando no se hable de la mitad de películas que se estrenaron este año, todos seguiremos dejando la tele encendida para ver Ben-Hur.

Yo ya tengo ganas que llegue la Semana Santa para que la repongan otra vez...

Motoko

(ver vista para enlazar)

Antigua es la idea de la existencia de vida en el interior de la tierra. Ahí no aporta nada nuevo. Tenemos películas recientes como "La caverna maldita" que revolotean la misma idea aunque con cambios significativos desde luego.

"The Descent" es, si cabe, más real y menos fantasiosa desde el punto de vista de que nadie habla de extraños virus ni leyendas raras, simplemente es una forma de vida extraña, y las reacciones de las protagonistas son de lo más reales a excepción de un par de escenas.

Es una película agobiante en la que la cuidada iluminación (o no iluminación) te muestra sólo aquello que el director quiere que imagines ver y eso está bien, al menos para mí.

No es una película de las que te cambia la vida pero entretiene bastante y, como he dicho antes, se sale de la rutina cueva-leyenda-demonio que tan machacada está en los últimos años y eso es un punto a su favor.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Es cierto que hay quizá un exceso de sangre en según qué escenas, y que quizá parezca que las chicas se han vuelto superwoman en un momento pero también es verdad que no se ven las típicas estupideces que se suelen ver tipo "el chico que se rompe la pierna y aún así sale corriendo dando patadas a diestro y siniestro" o "monstruitos que tras haberles partido el cuello vuelven a levantarse como si fueran zombies" en ese sentido es muy real. No hay héroes, alguna chica oye a su compañera llamar y lo que le sale es decir "que siga gritando, así irán todos a por ella" Señores, eso es la vida real, es lo bueno de esta película, que nos enseña cómo reaccionaría de verdad un grupo de gente que se viera en una situación así, ya fuera con humanoides o con lobos-mutados.

Motoko

(ver vista para enlazar)