Bueno, como prometí por la tarde, acabo de sobrevivir al completo marathon del Señor de los Anillos (bien, en mi caso más light, solo me apunté a la primera y última) y recordadas mis impresiones respecto a la conclusión de la trilogía allá vamos con la crítica.

Si bien es la más espectacular de las tres y guarda los momentos que llevábamos esperando desde hacía dos películas, también es en la que a Jackson más se le va la pinza y en la que más licencias respecto al original literario se toma. Así, si en el libro los muertos aparecían cuando ya estaba cortado el bacalao y los hombres de Rohan tenían un papel más decisivo en la batalla, en esta ocasión los muertos serán la clave que decida ésta. Otra licencia es el personaje de ARwen... apenas salía en los libros y en la película tiene mucho más tiempo, cosa perdonable si es para ver más minutos a la guapa Liv Tyler.

Quizás lo peor y por achacar algo menos positivo, es que algunas escenas son demasiado exageradas y algunos efectos no acaban de ser todo lo creíbles que deberían. El metraje de la edición extendida llega a ser abrumador y acaba haciéndose bastante pesado el tramo final de regreso, los puertos grises, etc...

Aún así es tan digna como sus dos predecesoras y junto a ellas forman una excelente adaptación de la obra de Tolkien en la Tierra Media. Ahora solo cabe esperar a que la adaptación del Hobbit en manos de Jackson conserve tan alto nivel, cosa que no creo que le resulte muy difícil lograr después de la experiencia ganada con la trilogía de los anillos.

"Ningún hombre puede matarme..."

Bien... hasta aquí la crítica, ahora unos comentarios para hacer amigos. Veréis, leí los libros del señor de los anillos hace muchos años, hace bastantes más incluso de que se hablase de una adaptación de estos a la gran pantalla. Siempre me parecieron de los mejores libros que se han escrito y las películas me parecen unas excelentes adaptaciones a las que como a todo se les puede sacar si no cosas negativas menos buenas, como he hecho siendo sincero en el escrito anterior.

El resto en el spoiler...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Esta tarde he escrito la crítica de "La comunidad del anillo", y cual ha sido mi sorpresa cuando al volver después de apenas unas horas tenía ya unos cuantos votos negativos, obra, estoy seguro, de la misma persona, pues nunca me había encontrado con caso semejante.

La verdad, a mi me da igual lo que me voten. Quizás esa persona se ha sentido ofendida por bromear sobre el argumento o criticar aspectos como la fidelidad a la obra literaria. Pues le digo que... me trae sin cuidado. Si a alguien le molesta que pueda usar esta página en ocasiones hasta como de una especia de diario personal me trae sin cuidado. Escribo para mi y para "coleccionar" mis impresiones sobre las películas que veo. Si aparte a alguien le pueden servir de ayuda me parece fantástico y por eso escribo aquí, pero me parece muy pobre y necio el aparente entretenimiento de otros usuarios de enviar al más profundo abismo de Helm críticas que exponen opiniones con las que no están de acuerdo... ¡y varias veces! Otros estoy seguro de que se dedican a clickar sistemáticamente a NO sin ni siquiera leerlas para hacer subir de puesto sus críticas en una película, lo cual aunque me parece vergonzoso me la p...

El problema que le veo a este sistema de votaciones es que ni yo mismo recuerdo que películas he votado. A veces leo críticas y no las voto, o lo dejo para más tarde, o las voto y no recuerdo si lo he hecho... Se que podría ser una pesadilla logística (soy informático y me hago una idea) pero el sistema no debería dejar votar una película cuando ya se hubiese hecho antes, es decir, no debería salir la opción de ¿Le ha resultado...?

En todo caso ya digo, yo escribo por escribir porque me divierte, me relaja, me permite tener una colección de opiniones sobre las películas que he visto y enriquece mi maltrecha prosa abandonada al desuso tras años de inactividad... para mi ya es suficiente así que tenéis mi permiso para fusilarme todo lo que queráis si eso os hace felices... dichosos vosotros que os conformáis con poco.

LordLeal

[ver vista para enlazar]

¡Y el espantajo en que han convertido al bárbaro de la épica adaptación de John Milus menos lo hará! Hacia tiempo que tenía abandonado el rincón de FilmAffinity, y si algo me ha hecho despertar de mi letargo a tenido que ser la indignidad de ver al protagonista de una de mis películas favoritas convertido en sprite de videojuego dando saltos de plataforma en plataforma matando insulsos malvados a ritmo de videoclip.
Se echan de menos tantas cosas... la inmejorable fotografía de la original con aquellos inhóspitos parajes de belleza extrema, la épica del silencio y la fuerza de las imágenes de antaño con el pequeño Conan cogido de la mano de su madre mientras Tulsa Doom la decapita en busca del secreto del acero, con único acompañamiento de aquella insuperable banda sonora de Poledouris... pero eso no es lo peor, no es lo peor echar eso de menos, fuí con la voluntad de darle una oportunidad, de no pensar en que el listón estaba tan alto, con la voluntad de encontrar almenos un buen entretenimiento, una película digna... ¡y no de encontrarme el próximo videojuego de la XBOX360! Pues tal y como dicen, la emoción es nula y el argumento es exactamente así: un tutorial en el que el niño ya va de sobrado (con nula evolución del personaje, al contrario que la original, mítica escena de la noria en la que Conan crece), y luego a modo de "pantalla", nivel, o llámese X, un viaje de saltos de un lado a otro a matar al malo de turno y sus secuaces hasta llegar al último enemigo, de nulo carisma, de clímax nulo en su supuestamente punto álgido (francamente, almenos en eso esperaba algo más, pero ni eso...) y un tufo a estética guai y adolescente que no hay por donde coger.
Conan no habla, actúa. Conan no echa miraditas, risitas... su expresión debe ser un jodido muro de hormigón armado, y si acaso sorprenderse con la magia, que ni eso en este caso (mítica tambíén del original la bruja repitiendo "Zamora, Zamora" sin parar jajaja) y sobretodo, sobretodo, sobretodo, Conan no es el puto Prince of Persia, que es a lo que más recuerda toda la vomitiva estética del engendro.
Las actuaciones no dan para mucho cuando como digo ya la evolución del personaje es nula. Personajes planos, malos malosos de carisma nulo que ni impresionan ni importa su destino, ni lo que hacen ni lo que dicen (y eso que los de la original apenas decían palabra, pero imponían de verdad aunque parecieran los cantantes de Europe), hija guarrilla y malo de cartón piedra... no se por qué la han llamado Conan cuando podrían haberla llamado "Ahora el Khal Drogo busca la máscara del Capitán Davy Jones de Piratas del Caribe"... ¡Ah, si! Y el secreto del Acero es mezclar hielo y fuego (¿como la canción no?). Que cachondos...
Pues lo dicho... "He is Conan, Cimmerian, he won't cry, so I cry for him."

LordLeal

[ver vista para enlazar]

Cuenta la leyenda (o no tanto, porque al fin y al cabo es el propio director quien lo cuenta en la versión de coleccionista en DVD) que la idea de un esqueleto humanoide metálico surgiendo de las llamas del fuego nuclear fue un sueño recurrente de Cameron cierta vez que las pasó canutas con uno de esos gripazos que hacen época. Del poder de aquella tan inquietante imagen surgió la idea del cyborg exterminador venido desde el futuro para cambiando el presente modificar la historia. Su nombre fue Ciberdyne Systems Modelo 101, más conocido como Terminator.

A partir de aquí, nuestro gobernador favorito con ayuda de la gloriosa voz de Constantino Romero, sale al paso de la eternidad en el papel de su vida, pertrechándose de todo tipo de armas de fuego y una guía telefónica para matar a Sarah Connor, la madre del año de la humanidad del futuro.

"Terminator" es la película de robots asesinos por excelencia, un desmadre de originalidad y una revolución en la época. Convirtiendo al protagonista en un robot asesino con "datos precisos" se justifica cualquier fantasmada que se quiera mostrar, para mayor gloria y regocijo del entusiasmado espectador que atónito asiste a la matanza más argumentada vista hasta la fecha, pues no se puede decir que las muertes causadas por un androide programado para matar sean gratuitas. Contra la máquina, quizás solo la protección de un soldado del futuro sea útil.

Ni Schwarzenegger, aunque ya había protagonizado la impagable "Conan", ni el propio Cameron eran demasiado conocidos aún, cosa que explica por qué la película adolece de ciertas carencias materiales que a veces hacen a los escenarios, etc... verse un poco pobres, pero lo que se supone sería una pasajera película de acción ochentera se convirtió en un éxito sin precedentes que llevó a la producción (por el momento) de dos secuelas.

El día del juicio se acerca...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Bien, como digo la película es muy buena y todo eso... pero llegados a este punto hay una cosa que nunca he entendido. Si el soldado venido del futuro es mandado por John Connor y a su vez este es padre del primero... ¿¿¿El John Connor de ese tiempo de quien es hijo??? Bueno da igual... ni yo me se explicar.

LordLeal

[ver vista para enlazar]

De algunas películas se puede decir simplemente que son mágicas, sin saber muy bien que razones dar y sin saber por qué nos producen unos sentimientos que otras por mucho que se empeñen no consiguen ni acercarse.

Éstas son las extrañas razones que tiene "Paseando a Miss Daisy", un entrañable relato sobre como se desarrolla la amistad hacia alguien que en principio no se acepta, pues representa lo que no somos capaces de hacer por nosotros mismos, pero acaba siendo una de las pocas alegrías que nos quedan.

Morgan Freeman, en otra memorable actuación, no conduce un coche, si no que su Cadillac es una máquina del tiempo que nos mostrará el viaje que quizás algun dia nosotros mismos realicemos, y ojalá tengamos a alguien como él al lado. Ver a Miss Daisy consumirse emociona, como ver al chófer llegar al mismo estadio que Miss Daisy cuando empieza la historia.

Es mayor clímax ver al chófer dando de comer amorosamente a Miss Daisy, su amiga, que un beso de la pareja protagonista de cualquier otra historia... lo de los dos ancianos si es amor verdadero.

"Eso es algo que queda entre su hijo y yo"

LordLeal

[ver vista para enlazar]

Entraba en la sala con miedo, pensando en que me iba a encontrar con otra gran cagada, en que las sagas legendarias se han de dejar descansar en paz, y con tolerancia cero dispuesto a criticar sin piedad el estropicio que estaba seguro estaba a punto de presenciar. Entradas que quedan, las de la segunda fila, además toma, te vas a romper el cuello para ver esta deprimente bazofia pensaba yo mientras sentía bullir una incipiente mala leche.

Hmmm mal empezamos, las películas de la jungla empiezan con un amanecer, una canción clásica rockera y de golpe ¡buuummmmm! una explosión... ya nos están jodiendo y esto más que la jungla de cristal parece 24... en cualquier momento me parece que va a aparecer Jack Bauer, bueno venga conserva la calma a ver si sale McClaine y la lía.

Y ahí está, una década después, más calvo que la bola 8 del billar y unos años que ya pesan, que lo convierten más en un abuelete venerable que en un héroe de acción... ¿oh no? No lo se, vamos a ver que nos enseña.

Pues madre de Dios con el abuelo, enseguida despliega su contundente arsenal de mamporros, su labia legendaria, ese sentido del humor inconfundible que pinta una sonrisa en los labios del espectador que disfruta y se regocija en su complicidad y unas frases tan lapidarias que harían palidecer al "Alégrame el día" de Clint, desatando ese incontrolado festival de tacos a ritmo de yipikayei hijo puta.

Una película de acción en mayusculas, de acción de verdad, con un argumento satisfactorio y apariciones estelares como la de Kevin Smith, de auténtico lujo. Escenas rodadas con contundencia, brillantes en su furia y medidas en sus fantasmadas (menos la del avión que esa si que es una ida de olla de las buenas, pero se tolera viendo el conjunto).

Dadme más cuartas partes así. Si la saga flaqueaba en la menos espectacular cuarta entrega en la que se jugaba al despiste con los protagonistas, ésta resurge y vuelve con toda su fuerza original, y si, como echaba de menos al final tenemos la canción rockera de esta entrega, cortesía de los Creedence clearwater revival.

Eres el puto amo John, y es un gustazo comprobar como tu saga aún cuenta con tan buena salud.

"O me dices lo que quiero saber o te inflo a hostias en tu propia casa."

LordLeal

[ver vista para enlazar]