|
|
|
Críticas de: JuslibolLord
JuslibolLord |
 |
(Zaragoza, España)
|
| 1525 | Películas valoradas |
| 5 | Críticas |
| 0 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
5,5
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Los Simpson (Serie de TV) (1989)
Matt Groening (Creator)
|
| 5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
15 de Abril de 2008 |
|
|
Una serie tan larga como esta es algo complicado de valorar, y puesto que en esta web no se ha dividido por temporadas, creo que lo más justo y objetivo es dividir la crítica por partes.
Temporadas de 1ª a 7ª: Una autentica obra maestra de la televisión, creadora de clichés, coletillas y recuerdos maravillosos en la mente de todos los que la hemos visto; simplemente genial, lecturas complejas a varios niveles, detalles sutiles e inteligente, un elenco de personajes protagonistas supremo, situaciones y gags con los que no solo te mueres de risa en el momento, sino que se asientan en tu mente y perviven ahí para siempre. Nota: La máxima posible, un 10
Temporadas de 8ª a 10ª: Sigue siento mítica, sigue habiendo capítulos inolvidables, pero empiezan a aparecer las fisuras, unos pocos capítulos que te dejan una sensación como de que no se han acabado adecuadamente, algunos chistes demasiado explícitos, nada sutiles, simplificación y uniformidad de casi todos los personajes (dañando a los más complejos, por ejemplo Lisa), aún así impresionante y pasándole la mano por la cara a casi cualquier otra cosa. Nota: sigue siendo genial, pero hay algo que no termina de encajar, un 9
Temporadas de 11ª a 14ª: Un descenso brutal de la calidad, una eliminación sistemática del humor inteligente, del sarcasmo brutal y de la fina ironía en favor de la astracanada más cutre, del humor meramente físico de trompazos y del escatológico más chorra, deja de haber varias lecturas para las cosas y la serie se rebaja a un nivel preadolescente, confiando en capazos y capazos de cameos de famosos; aún así existen destellos de la vieja gloria, pequeños detalles y diálogos, chispas de genialidad. Nota: bah, si no hay nada mejor en la tele se puede ver, igual hasta te ríes un rato dependiendo del capitulo, pero poco más, seguro que tienes más suerte si te cae un capitulo de Futurama, que a estas alturas se la comía con patatas, un 5
Temporadas de 15ª hasta la actualidad (18 acabada): Una puta mierda que hunde toda su antigua gloría y prestigio en los abismos de ponzoña más infames, capítulos de 22 minutos que no tienen ni un solo segundo con puñetera gracia, doloroso de ver hasta extremos físicos; hace mucho que Padre de Familia la ha dejado completamente en la cuneta (y eso que "Family Guy" no va a llegar en ningún momento a ser tan grande, tan inmensa, como fue los simpson en su dia). Nota: la peor posible, no solo es mala con avaricia, sino que prostituye un legado de autentica leyenda arrastrándolo por el barro una y otra vez.
Promediamos: (10*7 + 9*3 + 5*4 + 1*4)/18 = 6.72, redondeamos y la serie tiene actualmente un 7, es la nota que se merece objetivamente.
Obviamente, si siguen sacando capítulos la nota bajará, así que por favor, que alguien acabe con el sufrimiento de el animal agonizante en el que se ha convertido la que en su día fue la mejor serie (de animación y de imagen real) de la historia de la televisión.
JuslibolLord 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Strawberry Panic! (Serie de TV) (2006)
Masayuki Sakoi, Hiromi Yokoyama, Katsuyoshi Yatabe, Masahide Fukawa, Shinji Nagamura, Shota Kawajiri, Suou Fuyushiba, Tokio Yamauchi, Yasuyuki Fuse, Yoshihisa Matsumoto, Yoshino Shinoda, Yukio Okazaki
|
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
7 de Agosto de 2008 |
|
|
Porque esta es la temática de la serie, directamente y sin ningún tipo de excusa o justificación: Yuri o lo que es lo mismo, relaciones lésbicas, con todos los personajes femeninos sin excepción. A este respecto el anime es tan exagerado y tan pasado de vueltas que acaba siendo hasta paródico del tipo de serie que surgió como churros tras el éxito de "Maria-sama ga Miteru" (verdadera obra maestra esta última), a la vez de muy divertido y ligero, por eso tengo que apreciar y recordar la serie con una sonrisa pese a lo tramposa que es.
La historia es perfectamente previsible: Aparece una chica nueva monísima, muy buena persona, algo torpe y timidilla (estereotipo con patas), y el primer día se encuentra con la chica más guapa, misteriosa, sofisticada y elegante de la escuela (otra que dios guarde); ambas quedan fascinadas una con la otra y ambas tienen un carro de pretendientes adicionales de fondo para darle vidilla a las situaciones.
En el desarrollo de la serie: muchas tramas secundarias, muchos personajes de reparto (algunos muy divertidos) y un montón de situaciones que pasan directamente a cachondearse de los remilgos generales del género. A destacar dos partes bien diferentes: la primera mitad de la serie, donde se nos presenta a los personajes en historias tiernas y muy graciosas; y la segunda mitad, donde se lían la manta a la cabeza, las chicas se vuelven lobas en celo y nivel de tocamientos y magreo por capítulo se dispara. En esta segunda parte es donde se encuentran las partes más dramáticas del anime (que aún así no se libran de un sutil toque de parodia) y donde las diferentes lineas argumentales se cierran (con un final cojonudo, sobre todo comparado con la costumbre de dejar las cosas en el aire).
A nivel técnico, unos diseños preciosos y muy estilizados, con una animación bastante de baratillo, y una banda sonora horrorosa, vamos, lo habitual en estas producciones sin demasiado presupuesto.
Resumiendo, una serie con bastantes fallos, y que aún así es consciente de ellos y no trata de ocultarlos, sino que los aprovecha para hacer guiños al espectador. Entretenida, facilita de ver y bastante divertida. No alcanza tampoco un gran nivel en ningún momento, pero sabe mantenerse en su terreno y no aspirar a más de lo que es, se deja apreciar y consigue crear a algunos personajes bastante buenos.
JuslibolLord 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Lost in Translation (2003)
Sofia Coppola
|
| 5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
6 de Mayo de 2008 |
|
|
Del tiempo por conseguir que una película de hora y media me parezca que dura siete, del espacio por conseguir que el hecho de que esté ambientada en Tokio me transmita la misma sensación que si estuviera ambientada en Cuenca (por poner un ejemplo). Empecé la película con pocas esperanzas (pero algo ilusionado por los bellos planos nocturnos de Tokio), pero según iba avanzando y la trama se hundía más y más en la NADA narrativa más absoluta una impresión se empezaba a formar en mi cabeza: "¡Coño!, esta chica al final va a ser mejor actriz que directora" con lo que creo que se dice todo sobre el film.
Aún así existen algunos puntos salvables, algunas escenas de Bill Murray en las que hace un papel espectacular, y cualquier plano en el que salga Scarlett en bragas (abundantes, afortunadamente). Todo lo demás conforma una película leeeeeeeeenta, en la que tras cada escena en la que la historia podría despegar (perfilando los personajes, haciendo que sus vidas nos importen más que un carajo, relatando las emociones de su encuentro) viene sucedida por otra escena que no aporta absolutamente nada y que mata de forma cruel y miserable cualquier tipo de ritmo narrativo que se le haya pretendido dar a la historia, hundiendo la trama en un fango farragoso y pesado que lo único que provoca a espectador son ganas de que se acabe esta tortura sin sentido para poder ir a realizar cualquier tipo de actividad más útil que visionar esta cinta, como rascarse la barriga lenta y metódicamente durante 105 minutos, por ejemplo.
La fotografía no está mal "a veces", igual hay planos bonitos, exóticos y muy bien hechos, como encuadres fijos de los de grabar un banquete de bodas que exasperan y tocas las narices. La música, si te va el rollito que se monta la Sofi, supongo que no está mal, desde luego si no comulgas con sus aficiones hay momentos (Karaoke) en los que te vas a sentir directamente ofendido.
En fin, sin más una perdida de tiempo, dicen que es un Drama/Comedia, pues bien: el Drama no aporta nada porque no consigue implicarte, por lo que las vivencias de los protagonistas te importando un huevo y parte del otro, y que vivan felices, se separen, o se quieran mucho te la trae increíblemente floja; la Comedia pretende hacer gracia con los contrastes culturales, pero bueno, he visto a Arévalo contar chistes de "un español, un inglés y un francés" más divertidos que esto, así que los poquísimos momentos medianamente graciosos de un guion sosísimo los saca Bill Murray a puros huevos.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Eso si, la película es fiel a si misma, y después de no contarnos nada durante todo el metraje, finaliza contándonos nada, para que la sensación de perdida de tiempo sea redonda y completa.
JuslibolLord 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ong Bak: El guerrero Muay Thai (2003)
Prachya Pinkaew
|
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
13 de Marzo de 2008 |
|
|
Argumentalmente como lo que se le puede ocurrir a un chaval de ocho años en el patio de colegio después de jugar al final fight; las situaciones horribles, eso de que en el tugurio de peleas le vengan de uno en uno y cada vez más fuertes es completamente absurdo. Las actuaciones de autentica coña marinera, como si nos ponemos yo y unos amigos con una cámara en casa. La dirección simplemente correcta (y cutre), con algunos detalles, como la parte del principio en el pueblo, pero por lo demás sirviendo a lo importante de esta pelicula: el arte de repartir mantecados a manos llenas.
En todos los años de mi vida no he visto semejante máquina de repartir cera como es el señor Tony Jaa, ojito con cabrearlo que este te da una hostia y te viste de torero; yo creo que directamente pagaron a vagabundos para que el papel de extras porque estoy convencido que les sacude de verdad, Dios mio que contundencia, es que es verlas y dolerte, no me imagino como tuvieron que acabar algunos de los participantes en esta película.
En definitiva: hora y media de mi vida pasada con la boca abierta; espectacularidad en estado puro, y una película de acción muy decente, a pesar de los escasos recursos y a pesar (o gracias a) la ausencia de efectos especiales.
JuslibolLord 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Princess Arete (2001)
Sunao Katabuchi
|
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
28 de Mayo de 2008 |
|
|
"Princess Arete" es una película de la que no había oido hablar en mi vida, pero como la carátula y el título me gustaron decidí darle una oportunidad, tras verla me parece una auténtica obra maestra, un precioso cuento de hadas original y lleno de magia.
La presentación cumple todos los cánones del cuento de hadas tradicional: tenemos un reino pacífico con un rey justo, tenemos a la bella princesa esperando al caballero más noble del reino y tenemos al mago malvado; todo ello dispuesto para ser mandado a la mierda. Porque sin hacer ruido y desde el primer momento, los personajes y la historia van destruyendo tópicos uno a uno hasta que no queda ninguno en pie: el rey no es tan noble, los caballeros son una cuadrilla de gañanes egoístas, el mago no es tan malvado, y la princesa Arete es más una niña traviesa que una joven guapa y dista bastante de estar prisionera porque es inteligente, culta y resuelta.
El ritmo es lento pero a la vez constante y no hay escena, por bella o sobrecogedora que sea, que no aporte algo al conjunto de la película, conjunto que reposa más en el desarrollo de personajes que en la trama, ya que la historia es sencilla y hasta cierto punto previsible pero sin contar con grandes momentos de acción o escenas épicas, nos va enganchando sutilmente en base de multitud de pequeños detalles. Por otra parte los personajes son geniales (sobre todo la princesa y el mago) llenos de matices humanos y que además presentan una constante evolución a lo largo de la trama.
A nivel técnico, esta animación del 2001 es capaz de dejarnos boquiabiertos, sobre todo con su iluminación donde la luz solar o las llamas se adueñan del dibujo creando auténticas ilustraciones de cuento en movimiento. La estética escogida se aleja del habitual del anime por uno más occidentalizado, asociándose con las mencionadas ilustraciones de cuento. El resto de componentes a nivel visual tampoco defraudan: con una animación fluida, un gran diseño de personajes y una paleta de colores escogida para alejarse del realismo que da excelentes resultados. La (genial) banda sonora está compuesta de piezas instrumentales con unas marcadas características medievales (flautas, laudes, arpas, etc) de carácter no invasivo ya que se limita a permanecer al fondo complementando de forma perfecta tanto a la imagen como al guión y entrando en nuestros oídos y mentes de forma sutil, salvo cuando la película rompe con el brutal tema vocal principal. Añadir también que el doblaje original está más que a la altura, con voces bien escogidas y con unas interpretaciones clavadas, sin ninguno de los excesos más comunes del doblaje japonés.
En resumen, una película prácticamente perfecta, sin defectos apreciables más allá de su propio ritmo y temática (que es algo que va por gustos), y con un nivel técnico acojonante. Recomendable a todo aquel que sea capaz de disfrutar de un anime tranquilo y al que quiera descubrir una gran película desconocida.
JuslibolLord 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|