Es de los mejores thrillers judiciales que he visto desde "Algunos hombres buenos", sencillamente magistral, con un guión muy sólido y una dirección que mantiene un pulso al espectador durante toda la película. Lo mejor, sin duda, de esta película son los dos actores principales: Anthony Hopkins, uno de los mejores actores del panorama norteamericano actual como siempre clava el papel, y Ryan Gosling me sorprendió muy gratamente ya que crea convincentemente un papel muy difícil y jamás es eclipsado por su compañero.
Una película totalmente recomendable, con muchos giros narrativos y que te mantendrá en vilo hasta su impredecible final.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo mejor: Hopkins y Gosling, sencillamente impresionantes.

Lo peor: algunas deudas con "Crimen perfecto", como por ejemplo, el marido que asesina a la esposa que a su vez tiene un amante, el intercambio de pistolas... (bueno, en la de Hitchcock eran las llaves, pero...).

LUICKI

(ver vista para enlazar)

En una sociedad como ésta donde se ha sobrevalorado al amor hasta llevarlo hasta la más alta cumbre surge esta fresca, trágica, dura, emotiva y corrosiva película sobre las relaciones de pareja. Y lo ofrece desde otra perspectiva muy diferente a la de siempre: la de personas que se destrozan la vida y el corazón.
Guión y actores inmejorables.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo mejor: los diálogos.
Lo peor: que Natalie Portman no se llevase el Oscar.

LUICKI

(ver vista para enlazar)

No me considero un experto en cine ni muchísimo menos, me encanta el cine, eso sí; y dentro de los numerosos géneros que nos ofrece el séptimo arte, adoro el terror, lo adoro. Desde que tenía siete años y vi "Psicosis", he intentado ver cuantas películas de terror pudiese, alternándolo por supuesto con dramas, thrillers... Pues bien, como ya he dicho he visto casi todas las películas de terror estrenadas en los cines desde los últimos 10 años, y reconozco que tras ver "Hostel", "Las colinas tienen ojos", "Saw I, II, III", "Scream" y una larguísima lista y contemplar en ellas, a veces, con sufrimiento y otras con entretenimiento, escenas de decapitación, descuartizamientos, asesinatos y canibalismo, la única película que me ha provocado arcadas hasta tal punto que me he tenido que levantar del sofá e ir al baño a vomitar es este engendro repugnante e insoportable.
La escena que me provocó tales arcadas la describiré en el spoiler, lo único que diré respecto a esta película es que estoy hasta las narices de directores que utilizan películas de culto o incluso buenos remakes como "La matanza de Texas 2003" para salpicar la pantalla con sangre, higadillos y torturas de todo tipo con el único propósito de ganar dinero y provocar todo tipo de malas sensaciones en el espectador. Es totalmente insufrible este bodrio, mal dirigida, horrosamente interpretada y risiblemente escrita (me hicieron mucha gracia las estupideces que se inventaba el guionista para atar cabos e hilvanar lazos con la película del 2003, muy buena, por cierto).
Pues eso, mi más sincera enhorabuena por provocarme el vómito a director, guionista, y director artístico de esta bazofia. Sois los únicos que lo habéis logrado, enhorabuena.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena que me hizo sentirme como si tuviese una tenia solitaria en el estómago fue esa en la que la familia se dispone a cenar los huesos, carne, tendones, cartílagos (en una sopa, a propósito) y demás del sheriff del pueblo. La manera en que sirve el plato y lo enfocan es literalmente vomitiva, aunque tal vez contribuyese a eso otra escena previa a eso: el parto del asesino, en el que su madre le da a luz en un ¡¡matadero!!. Lo dicho, repugnante.

LUICKI

(ver vista para enlazar)

1ª plaga: los guionistas se quedan sin ideas ni imaginación
2ª plaga: el guión, si es que se le puede llamar así, no tiene ni pies ni cabeza.
3ª plaga: como es lógico, no hay ningún director, ni intérpretes que quieran participar, así que contratan a un plantel de actores y un director, que salvo Hillary Swank, suspenden.
4ª plaga: durante el rodaje, es atacada por numerosos huracanes para que hiciesen el milagro de que nunca llegásemos a ver este bodrio.
5ª plaga: tras los huracanes, se edita la película, que parece haber sido hecha con lo que dejaron los huracanes.
6ª plaga: los actores y actrices, desanimados por el bodrio que están haciendo fallan en sus actuaciones.
7ª plaga: el compositor, visto lo visto, decide no esmerarse mucho así que crea una banda sonora boba y sin suspense
8ª plaga: hacen un buen trailer que parece prometer más de lo que finalmente da, por lo que te decepcionas.
9ª plaga: los que vamos nos dormimos ante el rollo que estamos viendo
10ª plaga: como ha nadie le ha gustado, la película fracasa en todos los países donde se ha estrenado.

Estas son las 10 verdaderas plagas de esta película.

LUICKI

(ver vista para enlazar)

Confieso que cuando vi los trailers y los teasers de la película tuve la sensación de que era otra película más de efectos especiales. Pero nada más lejos de la realidad; se trata de una hiperviolenta, pesimista, oscura, trágica y excepcional fábula que no deja indiferente a nadie, magníficamente interpretada (injustos no-goyas a Sergi López y Marivel Verdú), escrita y dirigida. Es tan triste que incluso llega a insinuar que en los tiempos más oscuros ni la imaginación puede alegrarnos.

No se la pierdan, es única. Eso sí no lleven a sus hijos al cine.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena de los botellazos en la cara es brutal, al igual que las torturas o la escena del parto.

Lo mejor: es perfecta formal, estética y artísticamente
Lo peor: que haya gente que se queje de la ausencia de ficción.

LUICKI

(ver vista para enlazar)