Algo falla en esta película para que siendo un tema tan cercano y tan dramático salgas del cine con esta sensación de irrealidad. ¿Quizás contribuya a ello la historia tan poco creíble del etarra amnésico?. La verdad, pienso que no era necesaria para hacernos llegar el miedo y la cobardía que existen en el País Vasco. La historia del profesor me gustó mucho más, pero no acaba de convencerme la actuación de Coronado, sobre todo en las escenas más dramáticas. Por otra parte no se profundiza lo suficiente en temas y personajes que aparecen desdibujados, como por ejemplo el del cura cuyo desarrollo podría ser muy interesante. En fin, creo que la intención es buena, pero el resultado fallido

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me parecieron buenas las escenas en la Universidad, en ellas se recrea con acierto el infierno de ejercer la enseñanza sin renunciar a decir la verdad en el País Vasco, sin embargo hay otras escenas que me parecieron deplorables, como la del sueño que tiene el protagonista en el que parece como si tirasen de él el ángel y el demonio: en ese momento me parecía estar viendo "Los otros" y no una película realista sobre una tragedia que está sucediendo en mi propio país

JaneEyre

(ver vista para enlazar)

En esta película José Luis Cuerda retoma el tema de la Guerra civil, que ya había tratado en la excelente "La lengua de las mariposas". En ambos casos se habla de cómo la represióny el miedo influyen negativamente sobre la vida de las personas, pero creo que en "Los girasoles ciegos", a pesar de ser una notable película, no ha conseguido la altura de "La lengua de las mariposas". En Los girasoles, Cuerda sabe crear una atmósfera opresiva y angustiosa en torno a la familia del protagonista; es también muy impactante la recreación de la escuela de aquella época y de los personajes eclesiásticos, pero tiene algunos pequeños defectos, quizas debidos, y casi no me atrevo a decirlo porque admiro hasta la adoración todos los trabajosde Azcona, a un excesivo encorsetamiento del guión,o tal vez porque se ha seguido la obra literaria demasiado al pie de la letra en lo que respecta a la atmósfera opresiva y terrible que ofrece el libro de Alberto Méndez. Yo ya sé que el tema que desarrolla la película no es para tomarlo a broma, tampoco creo que haya maniqueísmo en el desarrollo de la trama: la historia reciente es muy clara y a las cosas hay que llamarles por su nombre, pero quizás el terror se acumule en algunos momentos desvirtuando la historia y llegando casi a hacerla ridícula-Hablo de la trama desarrollada por los actores Martín Rivas e Irene Escolar- Creo que la película saldría muy mejorada si esta trama desapareciese porque queda forzadísima, y a ello contribuye la mala interpretación de estos jóvenes actores. Por lo demás la película es digna de verse: el trabajo de Maribel Verdú y de Javier Cámara, muy buenoy también estan estupendos Raúl Arévalo,José Ángel Egido y Roger Princep

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La historia de los los jóvenes huidos es en el libro de Alberto Méndez terrible, casi insoportable, pero en la película está contada de una manera tan extraña, no sé si exagerada, que te deja bastante frío. Las exageraciones gestuales de Martín Rivas contribuyen a esa sensación de alejamiento. Este actor es muy joven, casi un niño, si quiere realmente ser actor tiene que aprender todavía mucho. No entiendo cómo le ha dado Cuerda ese papel, en fin, ya sé que es hijo de Manuel Rivas, el autor de La lengua de las mariposas. pero con eso no llega

JaneEyre

(ver vista para enlazar)