Esta es una película que si bien maneja una trama similar a muchas del género, lo mantiene a uno en la silla, esperando no tanto que encuentren a los culpables, que eso siempre pasa, sino en conocer como fue el asesinato; situación que se desvela al final.

Adicionalmente, en el tranascurso de la cinta se van dando elementos, que como fichas de un rompecabezas al final se convierten en piezas claves para explicar como se realizó el asesinato.

Sin embargo, existen ciertas situaciones que le hacen perder credebilidad a la película; la primera, la escena donde llega Ben Chaplin a la casa flotande de Sandra Bullock y la increpa sobre la forma como trata a los hombres, la cual no le aporta nada a la cinta y no convence ni desde las actuaciones, ni desde el guión.

Situación similar ocurre con la escena donde Ryan Gosling se acerca al carro de Sandra Bullock al notar que lo está siguiendo y la confronta con su forma de relacionarse con el género masculino e inclusive se genera un espacio de seducción; verdaderamente una escena perdida y hasta repugnante ya que no aporta en nada al contexto general de la película y por el contrario le resta toda credibilidad que pudiera tener.

Y tercero; la justificación que se nos quiere hacer del comportamineto de la Bullock por su vida pasada, que distrae, haciéndonos dudar de si lo importante es el asesinato o el por qué la protagonista se involucra tanto en esta investigación.

Punto aparte son los efectos especiales, y es que en muchas películas del presente siglo se han vuelto tan evidentes que uno no entiende porque con tanta tecnología parecen hechos en los años 60's.

Por último, sólo pude entender el título de la película cuando vi el trailer

En conclusión una película buena, para divertirse un fin de semana

Jeferar

(ver vista para enlazar)

Esta es una película con una trama interesante, donde con la introducción uno empieza a imaginar los giros que podrá tener hasta llegar a su desenlace, logrando llevar el suspenso hasta más allá de la mitad de la cinta; sin embargo, al final de ella pareciera que algo extraño haya pasado en el rodaje o estructura del guión ya que empiezan a trasladar el suspenso a una acción que para mi es desmesurada.

Pareciera que hacia el final del rodaje hayan cambiado de director o guionista.

Por lo demás es una película buena, con una buena actuación de Kevin Bacon como malo, la cual ha ido madurando a nivel profesional y donde se ven rasgos de lo realizado anteriormente junto con Meryl Streep en The River wild (Río Salvaje).

A sí mismo son buenas las actuaciones de Charlize Theron y Courtney Love quienes logran involucrar al espectador con sus sentimientos y temores, y de resaltar la de Pruitt Taylor Vince, quien hace de Marvin Pool, un ser tímido e inseguro que siempre está confrontando lo que debe hacer con su deber moral.

Caso aparte el Dakota Fanning quien impacta en la forma de interpretar su papel a pesar de su corta edad.

Igualmente interesante el desarrollo simultaneo de escenas en tres escenarios diferentes donde en cada uno de ellos hay una pareja enfrentada.

Recomendable, para pasar un rato ameno y de tensión.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

A modo de ejemplo, sobre el cambio en su estructura, quienes en está película hacen de víctimas, logran durante el desarrollo de la película superar con su inteligencia y actitud a los agresores alterándoles el plan inicial que tenían; sin embargo, se involucra, para este caso, el FBI a tratar de resolver el problema, cuando los protagonistas casi lo tienen resuelto, además en nada afectan positiva o negativamente para la resolución del conflicto.

Otro ejemplo, es que durante toda la cinta, las escenas se desarrollan en ambientes cerrados, tales como cuartos, casas, apartamentos y hoteles y al final trasladan todo a una vía pública, lo cual no tiene nada de raro, la crítica es al tratamiento de la escena, la cual podía continuar de manera más íntima, pero para este caso llevan el desenlace a una autopista llena de vehículos, donde se propicia una gran cantidad de choques con explosiones de carros que realmente sobran.

Jeferar

(ver vista para enlazar)

Lo más destacado de esta película es el manejo visual, el cual supera al guión; y donde desde el principio se denota un cuidado por el manejo de la composición visual.

La primera escena en la cual chocan levemente dos botes evidencia un deseo de transmitir y generar sensibilidad a partir de lo visual más que de lo verbal: esto sin demeritar la actuación de Robin Williams, quien muestra sus cualidades y su base teatral y Cuba Gooding Jr quien se esfuerza por estar al nivel de su compañero.

Retomado lo visual, el color y la luz de cada escena van directamente relacionados con la actitud y comportamiento de los actores; en los momentos de felicidad la pantalla se ilumina con un gran contraste de colores y en los momentos de tristeza los matices del gris acompañados del negro envuelven a los actores.

Hay una escena, en la cual el escenario es un lienzo que hace sentir al espectador que los actores se encuentran realmente inmersos en pintura.

Como elementos negativos puedo enunciar dos; el primero, si bien lo más destacado son los efectos especiales, hay dos momentos donde saturan; en uno dan a entender al espectador que el protagonista va entablar sólo una lucha contra el infierno similar al de cualquier gladiador contra un ejercito romano, algo totalmente inverosímil y en otro, es tal la cantidad de gente volando que hacen decaer el interés en la película.

El otro elemento negativo es la historia, la cual a mi modo de ver no convence del todo; si bien definir que hay después de la muerte es imposible y todo lo que se genere de este concepto es producto de la imaginación, esta película no delimita claramente lo terrenal del cielo; toda ella parece desarrollarse en otra dimensión diferente a la humana.

En conclusión, una película que se debe ver como un excelente ejemplo de composición y manejo visual.

Jeferar

(ver vista para enlazar)

Una película de terror cuya trama genera una buena dosis de tensión que se incrementa hacia el final de la cinta. Cuando uno cree que ha develado el trasfondo de la historia se empiezan a dar una serie de situaciones que desembocan en un final inesperado.

Destacable, la aproximación española al cine de terror, donde está película sobresale sobre muchas de las realizadas en Estados Unidos.

En lo relacionado con la estructura de la película, es interesante en este caso como se realiza la presentación de los personajes, lo cual ocasiona que el espectador tarde unos minutos en determinar quien es el o la protagonista.

Como punto negativo, la actuación de Anna Paquin, quien sólo al final se le ve apropiada del papel, en el resto de la cinta se le nota algo insegura, poco convincente; algo opuesto a Stephan Enquist (Paul), quien en todas las escenas donde se encuentra con las fuerzas del mal transmite al espectador la emoción y el miedo que él siente.

Una película entretenida, con una buena dosis de terror y con un final inesperado, recomendada para verla con una buena compañía y a la espera de uno que otro sobresalto.

Jeferar

(ver vista para enlazar)

Esta película tiene dos cualidades, una la trama y la otra su tratamiento; es interesante ver una película española en la cual se aborda un tema extremo que para este caso es hasta donde puede llegar el límite de las apuestas, ligado al don de la suerte que tienen algunas personas, hasta el punto en el cual es espectador queda con la inquietud si lo que se presenta es real.

Y esta percepción es generada por toda la puesta en escena, tanto la credibilidad que reflejan los actores como los escenarios utilizados.

El único punto negativo es la lentitud que se da en la primera media hora; después alcanza un buen ritmo que se suma a la serie de secuencias donde se crea la expectativa sobre cual será la apuesta final.

Jeferar

(ver vista para enlazar)