Una de esas pequeñas cosas es esta película, no llega a la hora y media y divierte sin parar, humor negro a raudales y una ambientación y producción estupendos. ¿Te gustó Zombies Party? Pues aquí los zombies corren.

Un país que ya no es país, un mundo que dejó de ser mundo cuando un virus infectó a los humanos volviéndolos caníbales y muertos vivientes. O lo que es lo mismo, Zombies.

Un joven superviviente un tanto empanado (Jesse Eisenberg) con una serie de normas para sobrevivir (como hacer ejercicio, doble disparo o mirar siempre el asiento trasero), un tipo duro (Woody Harrelson) al que se encuentra en el camino obsesionado con los Twinkeis (pastelitos) y dos jovencitas “encantadoras” (Emma Stone,guapísima y Abigail Breslin, Pequeña Miss Sunshine) a la par que estafadoras, son los protagonistas de esta divertida comedia negra.

El comienzo es brutal, los créditos iniciales a camara super lenta son espectaculares, los efectos especiales no tienen desperdicio y para culminar, la aparición de un invitado especial, muy especial hacen la película inmejorable.

trencavel

[ver vista para enlazar]

Comienza la cinta y un tsunami arrasa Indonesia, pinta bien, sigue pintando, venga vamos!!! y ya. Decepción total y rotunda.

Más allá de la vida me deja con la boca abierta, dos horas de película y es como si no hubiera pasado nada. Parece una broma y no lo es. La última peli de Eastwood me ha parecido, perdón por la expresión, un auténtico coñazo. Salgo del cine casi enfadado y no doy crédito a lo que he visto.

La película nos cuenta tres historias bien diferenciadas, la periodista (Cecile de France) que pasa con su novio unos días en Indonesia y el tsunami se la lleva por delante, ve la muerte de frente y se obsesiona con el más allá. Dos gemelos londinenses cuidan más de su madre, drogadicta y borracha, que ella de los pequeños, uno muere, el otro se traumatiza. Y por último un parapsicólogo (Matt Damon) que no quiere contactar más con los muertos “no es un don, es una maldición”, dice el protagonista.

Todo está bien hecho, menos el guion. Falta profundidad, falta vida, falta rapidez… todo me ha resultado superlativamente soso. La realización, la fotografía, la banda sonora, esto funciona perfectamente, pero si la historia no ayuda, no se puede hacer nada más. El hecho se perdona porque el que dirige es uno de los más grandes directores que actualmente existen, pero esperemos que se haya dado cuenta de su error y la próxima vez nos anime algo más.

No sé muy bien que nos ha querido contar, la muerte está ahí y a todos nos llegará. ¿Qué hay después de la muerte? ¿Reposan en paz los muertos? ¿Nos ayudan desde el más allá?

trencavel

[ver vista para enlazar]

Siempre es difícil adaptar a la gran pantalla una novela de éxito y la mayoría de las veces el resultado es malo o muy decepcionante. Admito que la última adaptación que ví, antes que esta no me defraudó, es más me gustó, pero pocas veces pienso eso, se trataba de A Ciegas, la adaptación al cine de la obra de José Saramago “Ensayo sobre la ceguera”.

Hace una semana fui al cine a ver “Los hombres que no amaban a las mujeres” dirigida por el danes Niels Arden Oplev, para mí un desconocido total y absoluto, y el resultado final me convenció a medias, no me puedo quejar de que sea una mala adaptación pues lo que debe estar está pero dejando inmensas lagunas en ciertas partes de la película que pueden confundir a cualquiera que no se haya leído el libro, cosa que le pasó a mi acompañante.

La trama principal está, y es lo único que está pues no adentra más haya de la investigación principal, lo que hace que el resultado no sea malo ya que no deja nada de la trama principal fuera pero del resto de la historia (amoríos y demás) se olvida por completo.

Respecto al reparto nos encontramos con un protagonista (Mikael Blomkvist) interpretado por Michael Nyqvist demasiado plano y soso, Sven-Bertil Tauve se mete en la piel del anciano Henrik Vanger realizando una interpretación más que correcta, en mi opinión mejor que la del primero, pero sin duda alguna la mejor de todas es Noomi Rapace en el rol de Lisbeth Salander, todo un descubrimiento y que lleva a cabo una espectacular demostración de como sería Salander en realidad, se transforma en una hacker, gótica, introvertida a la perfección.

Para finalizar…¿qué debo hacer? ¿recomendar, no recomendar? Yo lo que aconsejo es que ante todo os leáis el libro, ¿antes, después de ver la película? Como queráis, pero vale la pena disfrutar de un gran libro como es la primera parte de la saga Millenium. En mi opinión se merece entre un 7 y 7,5 de nota.

trencavel

[ver vista para enlazar]

En el año 2006 apareció la primera noticia sobre la adaptación definitiva de la obra de Allan Moore, Watchmen. Muchos se llevarían las manos a la cabeza al ver esto, ya que el director que iba a llevarla a la gran pantalla era Zack Snyder, un hombre que tan solo había realizado el “remake” de El amanecer de los muertos, de G. A. Romero y que en aquellos momentos estaba adaptando el cómic 300, de Frank Miller.

Casi tres años después de los primeros rumores, seis meses después de haber leído la obra y dos horas, cuarenta y cinco minutos después de que la película empezase puedo decir esto. Zack Snyder eres un genio.

El director consigue una adaptación impresionante de la obra de Moore, estoy convencido de que ningún otro director hubiera llevado a cabo una adaptación tan fiel de la obra original, sin dejar de lado algunas licencias que se ha dado Snyder para modificar algunas cosas sin cambiar la esencia de la novela.

Watchmen es dura, extremadamente violenta, explícita en sus escenas de sexo, complicada en sus diálogos, y Miller lo consigue todo, o casi todo. Después de unos créditos iniciales espectaculares, compactando datos del cómic imposibles de encajar en la cinta y unos veinte minutos primeros que plasman perfectamente el primer tomo de la historia, todo es igual.

La película presenta unos escenarios cuidadísimos gracias a los cuales reconoceremos perfectamente las viñetas a las que se refiere, los personajes y sus “disfrazes” están hechos a la perfección, modificando un poco el traje de Buho Nocturno, que le da un toque un poco más moderno, pero que no deja de ser bueno. Dentro del reparto cabe destacar a Jackie Earle Haley, en el papel de Roschach y a Edward Blake, en el papel de El Comediante, éstos son los dos grandes pilares de la obra y también a Matthew Goode, que quizá debería haber tenido un poquito más de fuerza en su interpretación y se queda un tanto frio. Los demás Patrick Wilson, como Buho Nocturno. Billy Crudup, como Dr. Manhattan yMalin Akerman, como Sally Jupiter dejan al reparto en un buen nivel.

La banda sonora es cuestión apare, a mi parecer hay ciertas canciones que sobran como puede ser el Hallelujah de Leonard Cohen, y otras que se llevan una gran ovación por la decisión de introducirlas, como The Times They Are A-Changin’ de Bob Dylan en los créditos de inicio.

Con este pequeño análisis solo me queda decir que confío plenamente en Zack Snyder como adaptador de obras imposibles y espero que la edición extendida en DVD rellene las pequeñas lagunas que quedan sin mostrar en la versión mostrada en las salas.

Mi nota es un 9 de 10

trencavel

[ver vista para enlazar]

Una tormenta, un cristal roto, una densa niebla y un supermercado. Decenas de personas se encuentran en un establecimiento tomando provisiones para el temporal que se avecina cuando una niebla que no deja ver a más de dos metros de distancia lo cubre todo. Un hombre empapado en sangre entra corriendo y desesperado anunciando que “hay algo en la niebla”. Así empieza todo.

Cuando el miedo empieza a apoderarse del grupo, una mujer ultracatólica habla del fin del mundo y la mentalidad cambia. ¿Qué tendrá la religión que cuando el miedo y el final de todo se acerca somos capaces de cambiar nuestros ideales para aferrarnos a un Dios que nos salve? ¿Qué tendrán esas palabras “sagradas” que todos nos tragamos como bobos y nos acercan más a esa mentira?

En “La Niebla” este conflicto entre creer y no creer, entre el bien y el mal, es mucho más importante que lo que ocurre si te intentas adentrar en la espesura blanca. La batalla dialéctica que se muestra en la cinta entre los religiosos y los que no lo son se apodera de la trama dejándonos ver lo que somos capaces de hacer para buscar la salvación.

Aquí nos adentramos en algo tan cierto como la utilización del miedo por parte de la religión para ganar adeptos a su causa y tener controlados a la sociedad. Esto pasó durante siglos y ahora, como podemos ver en esta obra podría volver a pasar si algo sobrenatural amenazara nuestro planeta.

Una reflexión interesante acerca del comportamiento de la sociedad ante un caso extremo y extraño. Y tú, ¿te aferrarías a la religión para salvar tu alma?

trencavel

[ver vista para enlazar]