51 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Única teleserie diferente a lo que vemos hoy en día en televisión. Sale de los topicazos de familia feliz te cuenta sus historias en el bar, con sus vecinos o sus vacaciones en Benidorm. Esta serie te presentaba la vida de las diferentes personas que padecían por algún motivo depresión y las relaciones que se establecían entre ellas. Quizá por ser demasiado deprimente no cuajó bien en el prime time. Lástima. En este país no se puede hacer nada diferente.
34 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Crepúsculo es una película sin gracia alguna y sobrevoloradísima, la novela no la he leído pero vamos después de ver esta bazofia no lo pienso hacer... El argumento no tiene nada en especial, chico conoce a chica, como en cualquier película de adolescentes, con el handicap de que chico es vampiro e inmortal y chica adolescente (seguramante cuando la prota tenga 50 años Edward se busque a otra chiquita más mona)... Y que es de vampiros se sabe, porque la novela original asi lo dice, pues no se ve ni un triste colmillo, quien vaya al cine con la idea de ver sangre, y algo de sexo en plan 'Drácula' que se olvide. Esta película es totalmente insulsa, se han preocupado demasiado del vestuario y el físico de los actores y han olvidado por completo lo principal, el argumento.
24 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Querido espectador,
Si quieres ver una película sorprendente, contada de forma original y con un argumento nada sencillo de construir hasta que llegas al final de la misma, por favor, NO TE LEAS LA SINOPSIS. Si has cometido el error de leerla, no hace falta que veas la película. Me sorprende como muchos lectores se quejan porque algunos usuarios 'destripan' películas cuando es el mismo autor de la sinopsis quien lo hace con esta... En cuanto a la película, a mi me gustó, no es nada del otro mundo, y quizá te cueste un poco entender los diálogos, pero está muy bien. Es un camino del amor a la locura y de la locura al crimen. Interesante.
18 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Al final del camino, como cualquier otra comedia española, no ofrece nada nuevo. No os engañéis pensando que será el bombazo del 2009, es más que previsible, pero divertida, para echarse una risas. Parejas estereotipadas y argumento archiconocido, pero aún así, merece la pena verla.
24 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Millennium, es una película bastante bien adaptada, dada la grandeza del best seller del cuál procede. Sin embargo existen pequeños fallos que no escapan de la vista de cualquier persona que se halla leído el libro (y que enumeraré en el spoiler); asimismo creo que han metido la 'gamba' en cosas que te destripan la segunda parte. Aún asi los personajes están bien escogidos y caracterizados, salvo quizá el personaje de Erika, que la pobre a parte de no pintar nada, no han sabido darle la imagen que realmente tiene y merece. Pero buen, a pesar de que le falta la esencia que posee el libro y que te engancha de la primera a la última página es bastante correcta.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo
spoiler:
- La relación entre Erika y Mickael es casi nula, cuando en el libro viven una ferviente y apasionada historia de sexo
- Anita Vanger, supuestamente muere a los 37 años por cáncer de mama. Craso error, ya que en el libro es precisamente la que ayuda a escapar a Harriet, a parte de que es la que envía cada año las flores a Henrik desde diferentes partes del mundo de parte de Harriet.
- La relación también sexual entre Cecilia y Mickael se la han saltado por completo
- El detective Morell es un policía retirado de unos 70 años, en el libro tan solo aparece en una ocasión y en la película tiene un papel casi protagonista.
- Henrik Vanger no le ofrece como recompensa a Mickael el supuesto secreto que esconde acerca de Wenerstrom, al igual que tampoco se desvela al final que Henrik Vanger ha engañado a Mickael . Tampoco le pide que escriba una biografía sobre la familia.
- Las citas biblícas las descubre la hija de Mickael,no Lisbeth.
- En la película Mickael se entera de que Anita (Harriet) está en Australia por Plague el hacker amigo de Lisbeth, en el libro es la propia Anita (que en la película está muerta) quien de algún modo les da la pista de donde está Harriet.
- Mickael escribe su artículo y libro en la casita de la playa junto a Lisbeth no en la cárcel.
- Metedura de pata, por el hecho de que en la película aparece como Lisbeth rocía de gasolina y quema a su padre, en el libro no dice nada de ésto, es más creo que esto sucederá en la 2ª parte.
- Henrik Vanger no entra a formar parte de Millenium y en el libro si.
- El final es completamente erróneo, en el libro Lisbeth se autoconfiesa estar enamorada de Mickael y cuando se arma de valor para decírselo resulta que ve a éste salir de un bar muy acaramelado con Erika, de ahí que se arrepienta y se vaya de viaje al Caribe (nada de esto ocurre en la película)
- Una de las chicas asesinadas Rebecka, murió con la cabeza metida en una hoquera y no como sale en la película. Además en el libro es el primer caso que saben porque lo dice Morell, de hecho en el libro es el hilo conductor para destapar los demás.
- El supuesto 'topo' de la revista en la película no aparece.
- Mickael, cuando se descubren los asesinatos en la casa de Martin, llama a la policía, cosa que en el libro para nada ocurre.
- Wennerstrom no se suicida en Marbella sino que lo encuentran asesinado a cargo de la mafia colombiana.
