|
|
|
Críticas de: Fixu
Fixu |
 |
(Sóller, Territorios Palestinos)
|
| 1814 | Películas valoradas |
| 10 | Críticas |
| 13 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
6,5
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Infiltrados (The Departed) (2006)
Martin Scorsese
|
| 120 de 205 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
26 de Febrero de 2007 |
|
|
Primero: No es una copia, es un remake, porque la Warner bros se preocupó de comprar los derechos de "Infernal Affairs".
Segundo: Dicho esto, sería bastante patético que le dieran un oscar por esta película ya que la original es mucho mejor. Es que hay críticas que es para morirse de la risa.
Tercero: La verdad es que Scorsese me da un poco de pena, pero como no va a leer esto voy a seguir. Es bastante triste que un tipo como Scorsese haga un remake casi calcado de una pelicula china y que la diferencia mas notable, que es el final, sea lo peor de la película americana. Es que no saben ni copiar. Hasta el título chino es mas ingenioso.
Y para terminar tengo que decir que: Si el retorno de Scorsese es copiar una pelicula y hacerla peor que la original, ya puestos, yo daría un Oscar a los críticos que han calificado a "Infiltrados" de obra maestra.
Por cierto no se pierdan "Infernal Affairs", que tampoco es una obra maestra, pero el final es, por lo menos, más creíble.
LE HAN DADO EL OSCAR!
Si si, como lo oyen. Evidentemente he tenido que ampliar mi crítica al enterarme. La verdad es que no se como la pudieron nominar. Que no habia grandes películas, de acuerdo pero "Juegos Secretos", "Diamante de Sangre", "Hijos de los Hombres", "Banderas de Nuestros Padres" son mejores que "Infiltrados", por nombrar algunas que ni siquiera han sido nominadas a mejor película.
Que en el fondo me parece muy bien que compren los derechos de una película pero es indignante que le den un premio por ello.
¿Que pensarà el director de "Infernal Affairs"? -Hago una película que no me la premian ni en China, la Warner me la compra, Scorsese me la destroza y encima le dan cuatro Oscars. Que pena no ser americano-. De hecho a la película original ni la nominaron para película de habla no inglesa, en su momento.
Y ahora saldrán los listillos que dirán que Scorsese ya se lo merecia, pues claro que se lo merecia! Pero por otras películas, no por esta.
¿Que pensaba Scorsese cuando dijeron su nombre? -Con la cantidad de obras maestras que he hecho y nunca me han premiado y voy y copio una película china y me dan el Oscar, no soy nadie, me premian por no ser yo-.
Es que encima le han dado el Oscar al mejor guión adaptado, es que no tienen vergüenza.
Y yo me pregunto si los que han votado a "Infiltrados" conocen la existencia de "Infernal Affairs". Porque si es así no se como no se sienten ridículos al premiar un remake; en américa se han acabado las ideas, tienen que ir hasta China a buscarlas; este es el mensage que mandan al premiar con un Oscar a Scorsese. La verdad es que yo creo que aún tienen ideas (prueba de ello es "Pequeña Miss Sunshine", que no podia ganar nunca porque los directores son desconocidos) pero los Oscars han perdido toda la credibilidad que les quedaba.
Fixu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Patton (1970)
Franklin J. Schaffner
|
| 16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
7 de Agosto de 2007 |
|
|
Las críticas a esta película estan totalmente equivocadas. Patton es una película anti-belicista y quien piense lo contrario es que no ha entendido la película.
Esta película no es propaganda, sino todo lo contrario, fue muy polémica en su momento y los estamentos militares la criticaron ferozmente.
¡Como puede ser una película de propaganda gubernamental, cuando el general Patton dice que los militares alemanes estan afiliados al partido Nazi igual que los americanos lo estan del partido demócrata o del republicano!
Además la antipatía de Patton hacia los rusos es una crítica a la situación política que se estaba viviendo en ese momento en Estados Unidos.
El guión es fantástico, se rie en la cara de todo comportamiento militar. Los discursos de Patton no tienen desperdicio, son lo mejor de la película.
Desde el primer minuto de la película se ve claramente que es una sátira que quiere dar donde mas duele mientras se disputaba la guerra de vietnam.
Francis Ford Coppola fue guionista y es un reconocido anti-belicista como demuestra en Apocalypse Now donde el personaje de Robert Duvall nos recuerda mucho a Patton.
George C. Scott manifestó que su película preferida era Dr. Strangelove, otra película anti-belicista.
Por cierto los dos recibieron un Oscar, aunque este último no lo fue a buscar.
Lo peor de la película es el escesivo metraje y algunas escenas bélicas poco creíbles (americanadas).
En resumen, Patton fue un personaje que incomodaba y que al final de la guerra fue apartado de su puesto por sus declaraciones políticamente incorrectas.
Esta película no gustó a las altas esferas de defensa. De hecho se decía que Patton sufría daños cerebrales desde 1936 en un accidente jugando a polo. Y precisamente por eso se decidió hacer una película sobre este excéntrico personaje, para denunciar la locura y el sinsentido de la guerra.
Fixu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Los cuatrocientos golpes (1959)
François Truffaut
|
| 20 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
19 de Enero de 2007 |
|
|
"Las cuatrocientas veces" es el título que debería haber tenido este film si no hubiera sido porque los traductores son una especie de artistas frustados que nos demuestran una y otra vez su ineptitud. "Coups" significa golpes pero también veces, las cuatrocientas veces que el niño tiene que escribir como castigo del profesor. Generalmente son las distribuidoras que traducen los títulos y que rebosan de una total falta de respeto hacia el autor.
Fixu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Muerte bajo el Sol (1982)
Guy Hamilton
|
| 7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
3 de Septiembre de 2007 |
|
|
Para ser una película para ver por la tele una tarde de domingo, es bastante entretenida, aunque en este caso no puedo ser nada objetivo ya que está rodada en Mallorca, hecho que me tuvo pegado a la pantalla todo el tiempo.
El hotel de la película es la finca de Raixa situada en el municipio de Bunyola (que por cierto no tiene mar) donde también se han rodado las películas "Bearn o la sala de las muñecas" de Jaime Chávarri y "El Celo" de Antoni Aloy.
La cala donde embarcan para ir a la isla es Cala Deià y la isla donde ficticiamente se encuentra el hotel es el islote de Sa Dragonera.
La playa del hotel donde toman el sol parece Caló des Monjo auqué en alguna toma parece algún sitio cerca de Formentor, depende de donde está situada la cámara.
Creo que donde el personaje de Jane Birkin va a pintar y donde la niña se mete en el agua es Cala en Basset des de donde se ve la torre con el mismo nombre.
Los paisajes y acantilados que se ven durante toda la película pueden ser de cualquier parte del norte de Mallorca entre Andratx y Formentor.
Evidentemente lo que me gustó más de la película son las localizaciones, aunque la trama es interesante, es muy previsible y los personajes están muy estereotipados. Creo que si no fuera por el paisaje le hubiera puesto peor nota.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ¿Tenía que llevar la pipa en la boca? ¿No la podía tener en el bolsillo o en la maleta?
Fixu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Soy curiosa amarillo / soy curiosa azul (1967)
Vilgot Sjöman
|
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
6 de Septiembre de 2007 |
|
|
Maravillosa película, tremendamente original e innovadora, cuesta creer que es de los años sesenta. Sigue totalmente vigente, actualmente aún escaldalizaría a numerosos sectores. Al censor de Franco le tuvo que dar un ataque.
Es una película para gente abierta sin prejuicios ni tabúes. Lena Nyman es una actriz increíble, quiero ver todas sus películas.
Sjöman toca tantos palos que es difícil clasificarla: comunismo, capitalismo, sociedad de clases, feminismo, liberación de la mujer, libertad sexual, anticonceptivos, enfermedades de transmisión sexual, monarquía, franquismo, dictadura, guerra de vietnam, religión, catolicismo, pacifismo, ejército, bomba atómica, prisiones, etc. No es una comedia pero yo me reí bastante.
Además nos da a conocer los interesantes mandamientos de Lars Gyllensten, escritor y poeta.
Hay escenas memorables: la instrucción a soldados de la no-violencia, dos policias contestan que no saben que es la no-violencia, la conversación con Luther King, el lanzamiento de cuchillos a los ojos de Franco y muchísimas mas. Y las escenas de desnudos son preciosas.
¡Que lejos está la sociedad española actual de la sueca de los años sesenta!
Aquí es donde se nota la influencia de un dictador, la sociedad española tiene cuarenta años de retraso a los que hay que sumar el retraso mental que supuso la educación franquista.
Me gustaría reivindicar la figura de Vilgot Sjöman, director de una veintena de películas.
Colaborador de Ingmar Bergman en varias ocasiones que ha sido tratado injustamente por la censura (bueno, la censura en sí es injusta).
Es un director infravalorado que ha trabajado con muchos actores desconocidos, aunque también con grandes personalidades como Max von Sydow, Bibi Andersson, Ingrid Thulin, Viveca Lindfords y Gunnar Björnstrand entre otros.
Fixu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|