Ay, Sidney, Sidney. Yo es que contigo no doy crédito. Aquí estamos todos, preguntándonos si será Tarantino, o James Gray o P.T.Anderson las enseñas del futuro del cine, cuando vienes tú con tu última película y les das un soberano repaso a todos ellos, a tus ochenta y cuatro añazos, mucho más clásico y a la vez, soberbiamente moderno. Permitiéndote además el capricho de rodar en vídeo de alta definición, porque “el celuloide está muerto” y de jugar con las secuencias temporales como un directorzuelo cualquiera de los de ahora, pero con mañas de perro viejo que se las sabía todas cuando la mayoría de la competencia todavía no había abierto los ojos a la luz del mundo. Te das el gustazo de putear al inmenso Albert Finney, de sacar todo el jugo al irregular Ethan Hawke, a dejar a sus anchas al monstruo Hoffman y a despelotar a Marisa Tomei y aún encima, para más choteo, nos regalas un final acojonante así, de propina.
El viejo diablo nos ha regalado el verdadero gran peliculón del 2007. Y es que sabe más el diablo por viejo que por diablo...

Neathara

(ver vista para enlazar)

Me gusta mucho ir al cine. No me refiero tan sólo a ir a ver las películas, sino también a toda la parafernalia, las palomitas, arrebujarme en el asiento, agarrarme del brazo del compañero de al lado cuando me asusto, sestear apaciblemente cuando la película es un tostón (nunca he dormido mejor que en una sala de cine) y por encima de todo –y ésta es la razón principal por la que continúo yendo al cine- esa sensación de inminencia maravillosa, cuando se apagan las luces y empiezan a desencadenarse los primeros títulos de crédito: la sensación de que, hoy, quizás, va a suceder algo extraordinario.
A pesar de que la inmensa mayoría de películas que voy viendo son perfectamente olvidables, nunca he debido perder la esperanza, porque, a día de hoy, sigo emocionándome cuando la sala de cine se queda totalmente a oscuras y en silencio y se ilumina la pantalla y entonces empieza la música, las palabras, las imágenes y me preparo para olvidarme del mundo durante un buen rato...y ¿quién sabe?. A veces, sucede algo más.
A veces, muy raras veces, sucede lo inimaginable. Que es ir a ver “Cadena Perpetua” al cine, por primera vez, catorce años, y permanecer 142 minutos con los ojos abiertos de par en par, completamente abducida, seducida, absorbida, emocionada. Llorar, reír, implicarte emocionalmente en todo lo que está ocurriendo en la pantalla, volcarte en unas vivencias ficticias que, en el transcurso de dos horas te parecerán más reales que las tuyas propias. Obtener las pautas a partir de las cuales empezarás a distinguir gran cine de cine mediocre.
Darse cuenta, en definitiva, que el día en que fuiste a ver “Cadena Perpetua” fue, sin lugar a dudas, un día extraordinario.

Neathara

(ver vista para enlazar)

Está Steven Segal haciendo de cocinero en un barco.
PIM CRASH PUM PAM GROOSH RAS ZAS
CRASH PIM PUM PAM PROM PORROMPONPON
GROOSH ZAS CRASH PAM PAM PAM

Dice Tommy Lee Jones de pronto: "Mis hombres pueden con 20 marines y 100 cocineros"

PROOM CRASH PORROMPONPON ZAKA PIM PAM
TIUTIUTIU PAM PAM PAM PUM ZAS
GROOSH FICHU PAM PROM
CRASH CRASH CRASH CRASH
CRASH KAPUUUUUM

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Al final gana Steven Segal y se queda con la chica, que es la cejijunta de "Los vigilantes de la playa".

Neathara

(ver vista para enlazar)

La mejor película de Uwe Böll.
"House of the Dead" era deleznable, "Alone in the Dark" horrible, "Bloodrayne" estúpida y...tachán tachán...llegamos a "Dungeon Siege"....que resulta ser ¡mala!. Algunos dirán ¿cómo puede ser sólo mala una película de Uwe Böll?. Pues sí señores. Por una vez, el director alemán no desciende a los abismos de lo horripilante; se conforma con facturar una peliculilla-adefesio con actores dispares (lo único que se me ocurre que tengan en común Jason Statham, Ray Liotta, Leelee Sobieski y Ron Perlman es que son mamíferos), guión imposible y alguna que otra escena apañadita. La cosa es resultona a ratos y Uwe por el momento deja de optar a la vacante por el trono de Ed Wood, lo cual no deja de ser una mala noticia para los fans de este artesano del bodrio. En fin, Uwe: la próxima vez lo harás peor.

Neathara

(ver vista para enlazar)

No me toquéis las narices con que la película es mala porque la productora utilizó una publicidad engañosa, por Dios. Una película es mala porque los actores son de medio pelo, el guión, pobre, el argumento inexistente, la ambientación y el trabajo artístico, cutres. Que yo sepa, no hay ningún canon que diga que una película interesante, sensible, inteligente, bellamente realizada y con buenos diálogos tenga que ser mala porque la productora metió la pata con el trailer. ¿Qué no era lo que esperabais? ¿Qué clase de espectadores son aquellos que desprecian un producto que es distinto, pero mejor de lo que pensaban? ¿En qué mundo borrego estamos viviendo?
A mí "El bosque" me pareció una gran película, nada acomodaticia, que reflexiona sobre temas que las películas hollywoodienses no están acostumbradas a tratar. Como es una película y no un tratado sociológico, tiene otros ingredientes para hacer la píldora más digerible al público; una hermosa y creíble historia de amor, alguna hechura de thriller, unos actores de primera fila como Joaquim Phoenix o Adrien Brody y una preciosa fotografía y banda sonora que convierte en visionado en un placer, entre otras cosas. Y la sorpresa del argumento, para aquellos que no hayan tenido la suerte de verla todavía, es el argumento mismo, una propuesta que sólo podía pertenecer a los tiempos que corren, un apunte filosófico totalmente contemporáneo. Y más allá de todo eso, una película sobre el poder del miedo, sí, pero también sobre las luces y sombras de la naturaleza humana, sobre la ceguera moral, sobre el amor, sobre la educación y los condicionamientos, sobre la belleza, el misterio y el amor.
Como siempre, un placer, señor Shyamalan.

Neathara

(ver vista para enlazar)