Si por algo se caracteriza esta serie es por su frescura, los diálogos son rápidos, con toques humorístiscos e inteligentes. Las tramas son rápidas e inteligentes. Los actores están a la altura de los personajes, Benedict Cumberbatch se ha convertido en un magnífico Sherlock, superando a Robert D. Junior, y muy similar a la imitación de Dr House. Sin duda su actuación destaca, pero Martin Freeman no se queda atrás, con un principio deprimente, Watson va poco a poco recuperando sus ánimos junto con Holmes. Una pareja que se necesita mutuamente. Puedo concluir, que esta versión actual de Sherlock está a la altura y es un placer disfrutarla. La BBC nunca decepciona en sus series y Sherlock es una prueba de ello.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me quedo con dos diálogos:

Holmes: Es idiota.
Watson: (Cara de sorprendido)
Holmes: No, no, no me mires así todo el mundo lo es.

Watson: Es la cosa más ridícula que he hecho en mi vida.
Holmes: Y eso que invadió Afganistán.

aLeCiTa

[ver vista para enlazar]

Es facil criticar a una película de amor sobre todo si esa crítica proviene de un muchacho que le entra alergia o sarpullidos en la piel nada más escuchar las palabras de película romántica, y es porque ni ellos mismo son románticos, y cuando ven una película de esas piensan que es ñoña o empalagosa y bueno nosotras las muchachas debemos de encontrar lo que nos falta en las películas ¿no? puede que esta película sea cursi o ñoña a mi me gusta verla y lloro cada vez que la veo, es muy dulce y parece increíble que un muchacho sea capaz de hacer eso por su novia, quizás las mujeres queremos que nuestros novios hicieran eso por nosotras... no creo que esta película sea peor que cualquiera de acción en la que hay sangre y muerte... tipíca película en la que el protagonista NUNCA muere a pesar de que le den tropecientos tiros y al final de la película se tira a dos o tres mujeres... no creo que sea muy moral, al menos la películas asi de amorío nos sirve para evadirnos de la destrucción que hay en le mundo....

aLeCiTa

[ver vista para enlazar]

He visto mucho cine del otro lado del charco, como se suele decir, no soy experta en cine, no sé si la fotografía es buena o si la banda sonora es correcta, una película me gusta por lo que transmite, así cuando las cosas me van mal me pongo Bridget Jones, ya que viéndola pienso que las cosas siempre pueden ir a peor... Retomando el cine del otro lado del charco, si por algo se suelen caracterizar es porque reflejan muy bien el contexto en el que viven, algo que muchas veces en el cine español no pasa y damos una imagen de nuestro país que no suele ser correcta, pero las películas de allí reflejan un contexto genial, y creo que el contexto de esta película es excelente, los actores y la actriz principal me ha parecido brillante, haciéndome transmitir su sufrimiento, su angustia su imposibilidad de ser feliz, su amor... y creo que ha sido ella la que me ha hecho calificar esta película como muy buena. La historia te cautiva cada segunda y a medida que el personaje va narrando quieres saber más como cuando te lees un libro bueno y no puedes parar hasta saber qué pasará. La ambientación de México, por desgracia no conozco el país, pero me ha parecido también muy bien. En cuanto al contexto, refleja una época, da a conocer una parte de historia del país y eso es siempre de agradecer.

Verdaderamente maravillosa y recomendable, para los que no les gustaron Amar en tiempos del cólera, recomiento esta película que demuestra que se pueden hacer grandes maravillas a pesar de que parezca todo lo contrario.

Por cierto pocas películas me impulsan a leer el libro, pero esta definitivamente lo ha logrado...

aLeCiTa

[ver vista para enlazar]

Lo primero que se me viene a la cabeza al ver la película es que me da la sensación de que faltan escenas ¿en qué momento adquiere ella conciencia? No sé, no convence y René no está cómoda en este papel, así que la película en sí no encaja. Por el contrario Harry encaja perfectamente en este papel ya lo vimos con Sandra Bullock en Siempre queda el amor o en Posdata te quiero, parace que son los únicos papeles que sabe hacer...

Por lo demás: el guión es más bien malo, es una comedia que se repite, pues este tema de ejecutivo superestirado que llega a un pueblo está muy explotado, ya vimos a Rusell Crowe en una película muy similar, aunque algo mejor. Y la trama de la película en sí, no se no me convence.

Aún así, a pesar de todo, se deja ver, entretiene, y si no se tiene más nada que hacer se puede ver, aunque no en el cine, yo esperaría a que saliera en alquiler, pues te puedes arrepentir de gastarte 6€ (Cádiz) en el cine.

aLeCiTa

[ver vista para enlazar]

Sinceramente iba con pocas expectativas a esta pelicula, después de ver Elizabeth iba diciendo a ver que porquería de película voy a ver ahora, pero he salido con un gran sabor de boca, es más volvería a verla. Me ha parecido que refleja muy bien las intrigas de la familia Bolena para hacerse con el trono y el papel de Natalie Portman es digno de admirar, frente al papel de sufrida y clemente Scarlett Johansson, sin embargo queda muy pobre el papel de Eric Bana, con poca presencia y bastante seca, he echado de menos su duro carácter de Héctor en Troya y creo que aquí no se luce para nada, en ese sentido he salido bastante desilusionada. En general, la película genial, no he leido he libro pero me ha animado a hacerlo sin duda alguna debe ser un gran libro porque la película en sí es genial. En cuanto a la ambientación de la película no me ha terminado de convencer, creo que lo que más destaca de la película es el guión y Natalie Portman.

aLeCiTa

[ver vista para enlazar]