Críticas De: Laucsap3

7,2
Media votos
144
Películas valoradas
10
Críticas
0
Listas
laucsap3 Barcelona - España

Ordenadas por:
10 críticas (Ver todas por título) Página: 1
1 2 >>
Su valoración: Muy mala
29 de Octubre de 2011
25 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Empezaré pidiendo perdón porque sé que voy a ofender aún sin pretenderlo. "El Páramo" es un "quiero y no puedo". Si alguien recuerda la (olvidable) "Deadwatch", esta película podría pasar por un remake de esta con tientes de "Sección 9" o cualquier otra película que vaya de "terror psicológico", pero realmente solo sea que le falta presupuesto.
Para no extenderme diré que el sonido es bueno, pero si eres hispanoparlante de España, no vas a entender más que una de cada cuatro palabras. Todo el rato a gritos e insultos, así es como hablan en esta película. La próxima vez mejor doblarla antes de importarla.
En segundo lugar, el guión, que podría dar mucho juego, se estanca al principio. La idea es buena, pero para un cortometraje. Lo único que vale la pena de la película, la actriz, tiene una presencia inexistente.
Y porque no quiero extenderme, dado que ya tiene más sentido mi crítica que toda la película, está hecha con buena intención, pero es pesada, aburrida, leeeeeeeeeeenta, y un desastre. Pero como siempre diremos que es "muy buena" para no ser "de Hollywood". Cojonudo.
laucsap3
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Pasable
19 de Octubre de 2012
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
“Looper” comienza como una cinta de acción al uso: en el futuro un sicario acaba sistemáticamente con los objetivos que le encomiendan con una salvedad; sus víctimas llegan de un futuro aún más lejano, atadas y con la cabeza vendada. A cambio de tan simple y bien remunerado trabajo solo se exige a los empleados que firmen un contrato según el cual, si en 30 años siguen vivos, serán enviados al pasado para ser exterminados por sus jóvenes alter egos para borrar pistas, echo que se conoce como “cerrar el bucle”.

Durante los primeros minutos podemos observar el día a día de este esbirro drogadicto en un mundo futuro empobrecido y embrutecido, hasta que descubrimos qué sucede cuando no se cierra un bucle. Dispuesto a recuperar su vida, el protagonista tendrá que luchar contra sí mismo… o eso es lo que esperábamos.

La realidad es que la película de Rian Johnson adolece de quedarse sin guión tras la primera media hora, y se puede incluso decir cual es el punto exacto: la conversación en la cafetería entre Bruce Willis y Joseph Gordon-Levitt, en que el primero contesta a todas las preguntas sobre viajes en el tiempo del segundo con un expeditivo “nada de eso importa”. Ya queda claro. Durante el resto de la película es cierto, nada de eso importa. Si al inicio se ponían unas reglas sobre los viajes en el tiempo, ya no importan.

¿Que en el futuro no se debe matar a nadie porque es casi imposible deshacerse de los cadáveres? No importa, pueden haber muertos involuntarios. ¿Qué hay decenas de tipos de armas? No importa, solo se usan el trabuco de corto alcance o el gat de largo alcance. ¿Que los recuerdos surgen de la bruma y de los actos de la versión joven del protagonista? ¡No importa, ni aun quitando los motivos que llevarán sus pasos a China, todo sucederá exactamente igual!

No es solo que toda la película tenga un sentido relativo, es que además es un refrito futurista en el que podemos encontrar referencias a “Único testigo”, “Terminator”, “X-men” y “Los niños del Brasil” sin esforzarnos demasiado. Una pena realmente.

Reitero que la primera media hora demuestra que la idea daba para mucho más de lo que al final acontece. Pese a ello, Rian Johnson demuestra valentía al situar a tiernos niños como posibles cabezas de turco, y Bruce Willis está, una vez más, enorme en su papel, aunque quizás sea más secundario de lo que pensábamos. También cabe destacar la actuación de un inspirado Joseph Gordon-Levitt como joven Joe y protagonista absoluto, y por supuesto la de Pierce Gagnon, el pequeño Cid que perfectamente podría haber sido un nuevo Damien si el guión lo hubiera permitido.

Desgraciadamente no podemos decir lo mismo de Emily Blunt, quizás porque su personaje es una amalgama demasiado forzada que pasa de temer por su pequeño a tener un calentón espontáneo en décimas de segundo.

La ambientación es, eso sí, magnífica. Un futuro devastado para los cientos de miles de pobres, y fantásticamente zen y tecnológico para los ricos y pudientes.

En resumen, “Looper” es una película que deja la sensación de haberse quedado en mucho menos de lo que podía haber sido. No podemos recomendar que la vayáis a ver al cine, pero no os la perdáis en DVD o Blueray.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
laucsap3
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Pasable
30 de Julio de 2011
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
"Transformers 3" no tiene nada de la conspiranoia que vaticinaba su trailer. Es una película con poco argumento y un final demasiado extendido en el que solo vereis peleas y desmembramientos mecánicos. No hay nada más que añadir: si vas a verla, ya sabes lo que hay.
laucsap3
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Interesante
30 de Julio de 2011
0 de 0 usuarios han encontrado esta crítica útil.
"Karate Kid" es una de las películas de mi infancia, con Daniel-san dando y puliendo cera bajo la batuta del señor Miyagui. Quizás por eso, por recordar los problemas de Daniel-san, por verlo asediado en su instituto, sobrepasado por su protectora madre, enamorado de una chica a la que no se puede acercar, esta película me ha parecido más apta para crios que para mí.
El hijo de Will Smith cumple en un papel algo cargado de la chulería y prepotencia actuales, y Jackie Chan no me parece un maestro tranquilo, sino un borracho con buen corazón. En mi opinión, es una película para entreternerse un rato, pero sin aquel algo que hacía especial la original, sin ese sentimiento de euforia cuando Daniel-san hacía la grulla y obligaba a morder el polvo a su oponente.
Perfecta para niños, pero si tienes más de doce años puedes dejarla pasar. Mucho mejor ver "Kung-fu Panda", mucho más real.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
laucsap3
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Regular
23 de Marzo de 2013
de usuarios han encontrado esta crítica útil.
Dentro de lo que ya conocemos como "las pelis de los domingos por la tarde de Antena 3" han pasado ya por cuarta o quinta vez esta, llamémosla película por llamarla algo.

Teniendo en cuenta que la considero un telefilme, y no una película, comentémosla amistosamente.

Una psicóloga locutora de radio se muda a la casa de su padre, muerto hace un año, un borracho con el que tuvo grandes problemas de joven. Allí un vecino rarito le dice que tenga cuidado con el siniestro repartidor de periódicos, que sin ton ni son se acerca a la puerta de la recién llegada y empieza a acosarla.

El acoso va subiendo el nivel pasando de típicas chiquilladas a tonterías un poco más elevadas, y así toda la película hasta que llega el típico final en que todo se va de madre, solo que en esta ocasión el final ni siquiera tiene sentido.

Más en spoiler...

Pasable si estás haciendo algo mientras la ves.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
laucsap3
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
1 2 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad | Ir a Versión Móvil
© 2002-2013 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.