Ésta es sin duda la mejor película de Guy Ritchie (más modesta y rodada con muchos menos medios, pero más fresca que "Snatch", y muchísimo mejor que aquella que realizó con Madonna).
"Lock and Stock" pasó por las taquillas de España sin pena ni gloria -apenas estuvo una semana en cartel- pero en el Reino Unido fue un auténtico fenómeno de masas.
El tema central no es demasiado innovador (un grupo de amigos ha de devolverle una importante suma de dinero a un pez gordo que les ha timado), pero la historia está contada de una manera fresca y con un montaje muy dinámico. La trama argumental está muy bien hilada, y todos los personajes tienen alguna relevancia dramática en el transcurso de la historia.
Muchos de los gags están basados en coletillas, frases hechas o bromas típicamente inglesas, así que en el doblaje al castellano (muy bueno, por cierto), muchos diálogos cambian bastante.
Todos los actores defienden su interpretación con oficio, y yo destaco especialmente la actuación de los "no profesionales": Sting (en una aparición breve pero que da empaque a la película) y el ex-futbolista Vinnie Jones, que explota su natural vena agresiva para el beneficio de la película.

tuck pendleton

(ver vista para enlazar)

Esta es una de las mejores películas de David Cronenberg, sólo por detrás de "Inseparables". Es uno de los mejores remakes de la historia , ya que lo único que se mantiene del relato original de los años 50 es la idea central del científico que se transforma en un hombre-mosca.

A partir de ahí todo es diferente. Cronenberg acomete la complicada y nada agradadable labor de mostrar la progresiva degeneración física que conlleva la transformación de Seth Brundle, pero a la vez transmite las diferentes etapas psicológicas por las que pasa (euforia, desconcierto, enfado, aceptación...) con tal maestría que llega a conmovernos.

Una película con escenas no aptas para estómagos sensibles, pero muy inteligente y que llega a conmover como pocas. Una obra maestra del género.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Hay dos escenas que me impactaron: Una de ellas en la que Brundle (Jeff Goldblum) explica ante la videocámara el proceso de disolución e ingestión de su comida como consecuencia de la desordenada alimentación de la mosca común en la que se está convirtiendo (bastante desagradable de ver). Y la otra escena es esa en la que Brundle advierte a Geena Davis de que si se queda junto a él le hará daño, luchando entre su amor hacia ella y a la vez advirtiendo los últimos estertores de su estado humano, que darán paso a un instinto animal que no conocen del amor.

tuck pendleton

(ver vista para enlazar)

La premisa de la pelicula es muy interesante, consiste en cómo un hombre encargado de los efectos especiales de las películas de cine es contratado por la policía para que simule el asesinato a un soplón de la mafia.

El ritmo de la película es muy acertado desde el comienzo, aunque hacia la mitad del metraje el interés decae un poco para volver a retomar su nivel en la tercera parte. Aparte de lo atractivo del guión, es muy interesante observar los trucos y materiales que se emplean para conseguir los efectos especiales cinematográficos, aunque por desgracia no se profundiza demasiado en ello en la película (algo que sí se hará en FX 2: ILUSIONES MORTALES, una secuela bastante digna, más espectacular que la primera pero con su mismo espíritu).

El reparto es también muy acertado. Los dos protagonistas, Brian Dennehy y Bryan Brown, están muy bien seleccionados y se compatibilizan perfectamente a pesar de que no aparecen juntos en pantalla prácticamente durante toda la película. Los dos actores están muy creibles y naturales en sus papeles, y son acompañados por otros excelentes secundarios como la guapísima Diane Venora (Bird, Heat, El dilema...) o Tom Noonan (Hunter).

En definitiva, una muy buena pelicula sin demasiadas pretensiones, pero no exenta por ello de calidad.

tuck pendleton

(ver vista para enlazar)

Pues sí, todas las adaptaciones de relatos de Philip K. Dick son grandísimas películas. Tanto esta "Desafío Total" (We can remember for you wholesale), como "Blade Runner" ("¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?") como "Minority Report" (de lo mejor de Spielberg junto con Inteligencia Artificial) son de lo que no ahí.

Los eruditos podrán decir lo que quieran de Schwarzenegger o Stallone, pero nos han alegrado la infancia a mucha gente. "Desafío total", aparte de la sintonía del partido del plus, nos ha legado momentos inolvidables en la ciencia ficción más violenta.

Dato Friki: la cara del taxista-robot es la de Robert Picardo, el actor que hacía de Cowboy en "El chip prodigioso" o de hombre lobo en "Aullidos".

tuck pendleton

(ver vista para enlazar)

Vale que la serie es muy ochentera (¿es eso un inconveniente?), y vale que los argumentos no son un paradigma de la originalidad, pero siendo justos: ¿desmerece "corrupción en miami" a cualquier otra serie de género policiaco o serie televisiva en general? Yo creo que no, porque es una serie que te engancha por su ambiente (la multicultural, multirracial y multicorrupta miami), por su aspecto visual (vestuario y decorados muy cuidados pensados), por sus respetables interpretaciones (genial Edward James Olmos como el severo pero justo teniente Castillo) y por su música (la genial sintonía de Jan Hammer, Phil Collins...), y detrás de todo ello está Michael Mann, menospreciado muchas veces por dar más importancia al continente que al contenido, pero al que por lo menos yo no le puedo reprochar su originalidad y el interés de aquello que muestra.
"Corrupción en Miami" es una serie de televisión nacida en los ochenta, pero tiene la suficiente fuerza como para mantenerse en forma veinte años después de su inicio (y los que le quedan...). Como dicen en un episodio: "si no lo tenemos en miami, es que no existe".

tuck pendleton

(ver vista para enlazar)