El siempre sobresaliente Michael Heneke consigue una vez mas acertar con esta entretenida tragicomedia cargada de suspense y misterio. La figura de los dos psicópatas son sobresalientes en su ejecución y planteamiento su personalidad es profunda y del todo paradigmática. Los actores que encarnan a las pobres y encomiables víctimas también cumplen bien su papel mostrando auténtico terror y suspense en casi todos sus gesto, cosa no siempre fácil amigos.

El final es sencillamente inesperado y del todo sorprendente con giros que no se esperan y resultados sorprendentes. Una película 100% recomentable, amigos

¿A que esperan? Véanla amigos. Es un buen consejo.


-El intelectual-

elintelectual

(ver vista para enlazar)

Otra gran tomadura de pelo, señores, dispuesta para lograr que los borregos paguen la entrada y hacer de este modo taquilla señores.
La película en sí no aporta nada intrínsecamente, salvo aburrimiento y una cierta dosis de sutil narcolepsia en ciertos momentos del metraje.
Una cosa verde y grande se pasa 2 horas golpeando cosas mientras el siempre mediocre Eduard Norton no para de repetir "he de contenerlo he de contenerlo" haciendo yoga pilates y lo que haga falta para alcanzar tal fin pero sin lograrlo porque sino claro no hay película.

IRREAL Y ABSURDA, no la vean amigos. 100% apta para gente mediocre y sencilla

-El intelectual-

elintelectual

(ver vista para enlazar)

Los siempre mediocres Jason Friedberg y Aaron Seltzer han vuelto a hacerlo y nos presentan como de costumbre un mediocre proyecto que tenía muchas posibilidades de haberse hecho bien.

Partiendo de la película original, un hito en su género, esta película podía haber sido una de las mayores comedias de todos los tiempos. Es sencillo saber porque, amigos, si haces una copia de algo grande te sale algo grande es pura lógica así como un sencillo silogismo amigos.

Pero la película, por llamarla de alguna manera, no se puede coger por ningún lado. Es una tontería absurda tras otra no tiene gracia nada.

Por si fuera poco, ¡le cambian el argumento! En la original no salían tantos famosos ¿por qué en esta sí? Está claro que para hacer taquilla es un truco mezquino. Además Leónidas muere de forma ridícula eso no le gusta a nadie, y por si fuera poco, amigos, la batalla final en la que los griegos vencen gloriosamente no sale en la película por llamarla de alguna manera.

Es una vergüenza, se han querido reir de nosotros con esta película, y no de 300.


No vayan a verla amigos, es un buen consejo.


-El intelectual-

elintelectual

(ver vista para enlazar)

Planteamiento de la película: un gordo y estúpido oso panda quiere aprender kung fu. ¿Para poder defenderse de cazadores furtivos que quieran exterminar su especie en peligro de extinción? No sus motivos son estúpidos previsibles y nada paradigmáticos. Es absurdo.

La película pasa entonces a aburrirnos con la típica historia de 1.soy un oso panda gordo y estúpido 2.voy aprendiendo cada vez lo hago mejor 3.anda ahora soy el mejor.

Una historia, amigos, muy china ideal para los tiempos que corren amigos. Lo chino está de moda sólo hace falta mirar donde están hechos casi todos los productos del mundo en casi todos pone "made in china" fíjense. Entonces los siempre mediocres Mark Osborne y John Stevenson se suben al carro de la moda y narran las pericias de un chino y gordo panda.

La historia de siempre, amigos. Una vez más contando lo mismo y con las mismas bromas forzadas y gracias tontas que no haría sonreir ni a una hiena que hubiera respirado gas de la risa. Ideal para intelectos primitivos o subdesarrollados. Y para niños

En fin amigos, no vean esta "película" por llamarla de algún modo. Es un buen consejo.


-El intelectual-

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Que será lo próximo? ¿Un koala astronauta? ¿Un hipopótamo equilibrista? Si este tipo de "películas" por llamarlas de alguna manera funcionan en taquilla, no duden que harán más. Tienen lo que se merecen amigos.

elintelectual

(ver vista para enlazar)

Es la primera vez que semejante confunsión acontece en mi cabeza, amigos. Califico esta cinta con un 5 porque aun estoy tratando de averiguar si tiene o no tiene sentido. Un mostruo ataca una ciudad. ¿Se queda ahí la cosa? No creo, debe haber algo mas, algún mensaje o simbolismo intrínsecos ocultos en la película pero el caso es que todavía no logro atisbar su significado.

No obstante volveré a verla para ver si realmente es profunda o si sin mas es simplemente y para colmo una nueva cinta comercial que solo busca obtener cuantiosos beneficios en taquilla.


Véanla por si acaso. Es un consejo.


-El intelectual-

elintelectual

(ver vista para enlazar)