Valiente pero fallido proyecto de Amenábar donde engancha la sinopsis y una eterna espera emocional que nunca llega (ni tan sólo con el desenlace).
Amenábar no consigue convencer en ninguno de los tres temas que deambulan por Ágora, la religión, la astronomía y el amor.
-El conflicto religioso termina por ser algo hueco en su contenido y pobre en su guión.
(La violencia es mala, venga de dónde venga, vale)
-Los razonamientos astronómicos de Hipatia acaban por irritar, más cuando no logran alcanzarte y son además la parte más floja en la sólo suficiente actuación de Weisz.
-La que se presenta como una lucha escondida de amor hacia Hipatia entre dos hombres acaba diluyéndose en el transcurrir del largometraje sin conseguir llegar a ningún lugar.

Y en todos los citados aspectos, un problema añadido, que no es su criticada lentitud, sino su falta de ritmo.

Ante todo la dirección no deja de ser correcta y efectiva, a pesar de algún que otro elemento (innovador) difícil de concebir, véase esos diminutos hombres corriendo a cámara rápida desde un plano cenital, que lo que consigue es restar, explícitamente, emoción a la violencia, puesto que no es el espectaculo que el director desea ofrecer. Y los ilógicos zooms desde el espacio exterior, estilo "google earth", que te separan de la película incomprensiblemente.

Tal vez Amenábar ha querido abarcar demasiado con Ágora, desea contar una história épica, pero algunos aspectos y sobre todo su guión, la convierten en la típica película que no alcanza sus pretensiones.

Valiente, sí, pero lastima...

Lo mejor: El atrevimineto del director.
Lo peor: Los 50 millones.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La revuelta de los paganos contra los cristianos con espadas de cartón y otras escenas:

De acuerdo que Amenábar rechace ofrecer espectáculo con la violencia que justamente critica, de acuerdo que quiera mostrarnos como bichitos con ese plano cenital más tarde, para hacernos entender que no somos nada desde arriba, pero por fabor que no sea Ridículo.
Ni hace falta sangre para dar espectáculo, ni tampoco espadas de cartón para cohibirnos de la violencia gratuita.

Y un penúltimo por favor, un poquito de emoción y trascendencia en lo que considero el hecho más importante de lo que transcurre en la história que cuenta Ágora, incluso más que la muerte de Hipatia: La quema de la Biblioteca de Alejandría, o es que tal vez Amenábar (de nuevo con otro plano cenital) no ha querido hacer espectáculo con la quema del innumerable conocimiento arrasado y a preferido salir volando. Pues eso, emoción.
Y por cierto, cuantos espectadores después de ver el film, habrán sido conscientes de la magnitud de esa atrocidad? (me dirijo a los que no lo supieran de antes).Pues eso, trascendencia.

Y para acabar: no vuelvan a darle colosal montón de millones a Amenábar. Así este volverá a deleitarnos con lo que mejor sabe hacer. Cine sin pretensiones.

Ury Brao

(ver vista para enlazar)

Ursula Meier nos presenta un proyecto interesante repleto de raros y buenos detalles donde lo mejor de todo es sin duda el argumento del film. Home empieza con mucha fuerza y consigue atraparte y mantenerte con una aguda curiosidad sobre los hechos que transcurren en su inicio, peor lamentablemente Meier olvida atar el globo donde a depositado todo el contenido de la película y ésta paulatinamente va perdiendo todo el aire con un desenlace poco lúcido y menos creíble.
A pesar de ello, de Home puede rescatarse, además de su buen argumento, su originalidad, algunas escenas atípicas, otras que logran cautivar y muy buenas interpretaciones. Una opera prima con defectos, pero que deja un buen sello de intenciones y sobretodo de cine innovador.

Ury Brao

(ver vista para enlazar)

Quedará en tu retina por la magistral actuación de Tosar.

Película de perfilada idea que con algún que otro defecto consigue al menos intentar acabar bien...eso si, el principio es estéticamente insuperable, sólo con la primera secuencia del largometraje casi olvidas que se trata de una película nacional.

Más allá de su trama, lo más llamativo de Celda 211, es la atmosfera que Monzón describe en el lugar con una puesta en escena portentosa y una narración compacta y mimada en casi todo el reparto.

Tal vez algo casposas las interpretaciones de Ammann y Etura en esas inútiles secuencias flashbacks que lo único que consiguen es entorpecer la tensión tan bien conseguida y que una vez hay que retomarla ya no vuelve a ser la misma.
En cuanto a Ammann únicamente, el chaval lo intenta. Su papel es tan bueno como el de Malamadre. Pero Alberto no es Luis. Lo intenta, esta bien, no defrauda...pero tampoco llega.

Sobre los premios...veo que la gente lo tiene muy claro...FilmAffinity podría inaugurar un apartado de apuestas, justo debajo del de información todavía os queda un hueco vacío, y yo personalmente me jugaría 1 euro a que el registro de voz de Tosar no se lleva ninguno. Si gano me hago rico y dejo de criticar para empezar a dirigir películas. Como Monzón.

Y como en el fútbol, si esta película fuera brasileña y la cárcel estuviera en Sao Paulo los premios le llegarían hasta el revés de la carátula. No lo digo por Carandiru.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Más casposa aún la aparición del Señor Piqueras.
De veras Monzón, la cosa funcionaba, no era necesario. Por un momento he pensado que la galería sería víctima de un terremoto, el cielo se volvería negro y caerían bolas de lava que cubrirían de fuego hasta la sala de cine. En fin. Telecinco.

¡Ah! curioso, muy curioso el detalle de los disturbios en los aledaños a la prisión. Al parecer el único familiar de carne y hueso en ese tumulto de muchedumbre es Marta Etura, el resto deben ser muñecos de plástico...lo digo porque detienen la carga únicamente por estar ella en el mogollón.
Una de dos, o no se puede apalear a la novia del prota...o claro la novia no es familiar de un encarcelado. Así esta el asunto. Así que según la película si tenéis alguna queja sobre alguna cárcel mejor será que seáis la novia de algún carcelero y no encarcelado. Si no es así presentar vuestras quejas por e-mail desde casa.

Ury Brao

(ver vista para enlazar)

Infiltrados es un film interesante. Interesante por Nicholson aunque sólo sea por ver su rostro. Jack nos ha acostumbrado muy mal a todos, no es su mejor papel pero contribuye a que DiCaprio no se quede huérfano aguantando el timón de una película interesante únicamente por sus actuaciones (las del Leo y papa Jack).
Infiltrados es un film interesante. Interesante porque con él tal vez pueda analizarse cual es la razón que lo hace tan bueno.¿ Es este el mejor nivel cinematográfico americano de hoy en día? ¿ De veras es esta la mejor película en mucho tiempo ? ¿ Señores no hay nada mejor que esto en America ?

Me asusto.

No he visto "Infernal Affaire" pero francamente Infiltrados no me resulta una gran película, ni tampoco de lo mejor de Scorsese. Y los motivos que la hacen únicamente interesante pueden ser su guión. El mal uso de su trama. El personaje de Vera Farmiga, que sobra porque no es útil. Mark Wahlberg por su papel forzado. Baldwin por ser siempre tan cansinamente malo.

Y por Matt Damon.

Damon puede que no arrastre un Titanic... pero su caso es que arrastra un mito que tal vez sea su ultimátum...

Ury Brao

(ver vista para enlazar)

The Straight Story es una absoluta y sencilla obra maestra del cine.
Un magistral disparo de Lynch directo a tu corazón.

Es autentica.
Sensata.
Sincera.
Es una historia verdadera.

Y lo es por su humildad, por su objetivo y tenacidad.

Es verdadera por Alvin. Por Farnsworth. Lo es también por Sissy Spacek.

Es verdadera porque Freddie Francis te regala una fotografía arrolladora.

Una obra maestra gracias también a Angelo Badamenti, que te deleita con una de las mejores bandas sonoras de la historia.

The Straight Story te recuerda que eres humano y te indica el camino que hay que tomar si quieres ser un hombre rico.



"La sensibilidad puede ser tan abstracta como la insensatez" David Lynch.

Ury Brao

(ver vista para enlazar)