...y termina siendo un pestiño de cuidado. Lo más original de la peli es el hecho de intentar darnos todos los puntos de vista, se ve la misma escena una y otra vez pero desde muchísimos ángulos. Si quitamos eso, la peli es una auténtica basura. Tiene enormes errores de argumento y guión, no entiendo como nadie ha revisado las tomas y los tiempos en que se supone va sucediendo la acción, porque ya digo que tiene unos errores realmente alucinantes. La acción es trepidante, llena de persecuciones a pie, en coche, disparos por todos los sitios... Los actores están correctos, aunque el Whitaker está sobre todo al principio de la peli, claramente sobreactuado, parece un hombre pegado a una cámara, lo graba absolutamente todo y pone unas caras bastante exageradas...En definitiva, para esas personas que se estén planteando ver esta peli, decirles que si te gustan los argumentos sólidos y guiones bien estructurados, no se te ocurra ver esta peli pues te parecerá una mierda monumental; ahora bien, si te gusta pensar poco y buscas un film lleno de acción, persecuciones, tiroteos y consigues no percibir sus deficiencias increíbles de guión, entonces te gustará la peli. Un saludo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La verdad es que la peli está repleta de errores, diré los que me han hecho más gracia:

1- Claro fallo lo que he leido en algún mensaje anterior sobre lo del idioma al principio de la peli, o hablan todos español o fallo garrafal, Whitaker habla español(y dice que es su primer viaje a Europa), la niña con su madre habla español y el terrorista habla español...

2- Lo del Whitaker corriendo con su cámara y persiguiendo al Noriega, es para partirse el culo directamente, madre mía que chorrada más alucinante, un pibe gordo de la ostia adelanta a los mismos agentes de EEUU y no alcanza al Noriega porque se pone a grabarlo...

3- Lo del rapto del presidente menuda estupidez también, cuando el suicida se carga a todo dios en las puertas del hotel, los que están arriba en la habitación están tan panchos, entra el terrorista y se carga a todos los agentes de seguridad del presidente, vaya patata de agentes...son mejores mortadelo y filemón...

4- Y ahora sin duda lo mejor de la peli con diferencia, la escena final. Bueno, esto ya es de guiness de lo malo malo malísimo en una peli, para empezar la niña, a la que el Whitaker deja anteriormente con una guardia civil, aparece de golpe y sin saber como (menuda mierda de guardia civil a propósito) en medio de la carretera (una niña algo gilipollas sinceramente);sigamos, resulta que el mc giver presidente golpea a la piba de la ambulancia con una barra de la camilla despistando al conductor, cuando vuelve a mirar a la carretera aparece la niña (en una escena del principio de la peli se ve como el terrorista conductor de la ambulancia, sonríe a la niña que sale con su helado de un restaurante), y el zumbao atención... ¡no atropella a la niña! ¡increíble!, se carga a un huevo de gente en la pseudoplaza de Salamanca importándole una mierda, y aparece la niña y se pega una ostia del copón para evitar cargársela...muy lógico si señor. Para rematar la faena de esta histórica escena, el Whitaker aparece corriendo como un galgo de 150 kilos para cogerla en el último momento, la madre de la niña (parece que no es muy grande Salamanca) está allí también, Rambo Quaid también está allí como el que no quiere la cosa, para salvar a su amado presidente,vamos que está allí toda la familia feliz, una incógnita porque no se cargan al presidente antes a propósito...

gren

(ver vista para enlazar)

Típica película de terror basada en cocodrilos extragrandes, no aporta nada original, es completamente previsible, repleta de situaciones absurdas y nada creíbles y con un final digno de las mejores comedias, incluida la musiquita final con su letra. Si estás acostumbrado a ver cine de terror en abundancia y además eres exigente con el género, ni se te ocurra ver esta patatilla de peli, pues no te pierdes absolutamente nada. Si deseas contemplar los mismos efectismos de siempre, actores mediocres, un guión 10000000000 de veces repetido en el cine y que mi sobrino de 5 años lo haría mejor y un final patético entonces te recomiendo este film. En definitiva, olvidable peli, un saludo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena del principio de la peli, en la que los dos absurdos de la lancha molestan a los turistas y a continuación uno de ellos cae al agua, parece que sea una piscina donde ha caído pues a todos les importa un huevo ver al pibe nadando un rato entre cocodrilos.

La escena final donde el reportero Cocodrilo Dundee mata al bicho con el palo es sencillamente lamentable, digno de una peli de ciencia ficción.

gren

(ver vista para enlazar)

Irregular película de Camus, a mi me ha quedado la sensación de que quería decirnos muchas cosas, a través de imágenes y algunos diálogos. Sin embargo, se ha quedado en un intento, pues la peli está poco conseguida, destila escasa espontaneidad y mucho artificio por casi todos los sitios. Queda patente viendo el trabajo de los actores, que el casting fue completamente equivocado, rozando como mucho la mediocridad, pasean a través del film con más pena que gloria;aunque el trabajo de Álvaro de Luna es correcto, hace bien su papel, así como la anciana de la residencia (Mary González) el suyo. El resto de actores, o están sobreactuados (la corta escena de los abogados con Alfonso) o pecan de ser completamente planos y faltos de emociones, como la trabajadora social o Martín el ciclista (he leído en una crítica que había sido nominado a un Goya por su interpretación, si es así será al peor actor porque sino no lo entiendo...). Es una lástima no haber sacado más autenticidad de los personajes, están faltos de detalle,definición y profundidad. En ocasiones, se nota sencillez y autenticidad en el relato que pretende Camus, pero pronto queda empañado ante el cansino desarrollo de la película, que acaba por aburrir ante la falta de interés que provoca el fallido guión y la desidia de los actores. Sin duda me quedo con los paisajes de Cantabria que son realmente hermosos, con la interpretación de la anciana y Alfonso, y con el intento de contarnos una historia auténtica, a través de la sencillez y humildad de sus personajes. Un saludo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

1- Me ha gustado la escena en la que descubren la colección de naranjas que tenía la anciana debajo de su cama, así las quería sin golpes, porque sino se pudren rapidamente dice en una de las escenas, y Alfonso en otra escena dice que las cuidaba mucho...

2- En la escena en que se pelean la chica y el motero paseando por la playa, entiendo que lo que esta chica necesita es libertad, pues tanto el otro chico como el motero la agobian, y tal vez ella necesita en esa etapa de su vida un poco de independencia tal y como le dice a su Martín en otra escena de la peli...(o es lo que yo interpreto al menos, aunque de todos modos a ese trío de personajes les falta mayor definición).

3- No me gustó nada la escena de la caída del ciclista por la moto, se nota artificial y además está forzada para finalizar la peli con la escena un tanto cínica a mi gusto del hospital.

4- La peor escena de la película es sin duda la reunión de Alfonso con los ¿abogados?, yo diría más bien mafiosos de tres al cuarto, escena completamente ridícula, exagerada, tópica y fuera de lugar, completamente olvidable (pelo engominado, cara de malote de cuento, gesticulación realmente patética...).

gren

(ver vista para enlazar)

Pues termino de ver esta película y sinceramente no me ha parecido gran cosa, por lo que he leido hay diversidad de opiniones, a algunos les parece fantástica y a otros pues una peli normalita.De todos modos entre las últimas opiniones, he visto a algunas personas faltando el respeto a otras porque nos parece que la peli no es una obra maestra, más tolerancia señores...si cada vez que el ser humano no estuviera deacuerdo se insultara estaríamos todo el santo dia lanzando improperios, respetemos un poquito las opiniones ¿no os parece?. Volviendo a la peli, decir que tiene buenas interpretaciones, un guión bien desarrollado, se ve una película honesta y sin grandes pretensiones, lo que pasa es que a mi personalmente no me ha impactado demasiado, no creo que sea un film que deje "huella" de ninguna clase, tal vez esté un tanto sobrevalorada, algo ya habitual de los críticos a mi parecer, por lo demás la peli es entretenida y al menos para mi tiene poco más que ofrecer novedoso, algo distinto a lo que ya hemos visto yo diría que no...os la recomiendo si os agradan las comedias con pinceladas dramáticas, con buenos actores y una historia nada novedosa pero correctamente estructurada. Un saludo para todos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Hay una escena de la peli que no me ha quedado clara, hay un momento en que el futuro padre del niño de juno, dice que él y su mujer no se fían de juno porque anteriormente les había dejado tirados la madre de su niño, que se había arrepentido y dado marcha atrás. Ya en otra escena del final, el marido de la Garner comenta que no tiene claro si quiere ese niño, pues ha sido todo muy precipitado y que apenas dos semanas después de poner el anuncio en el periódico, juno estaba sentada en el sofá.Y a mi no me queda demasiado claro este punto, pues si se supone que anteriormente ya lo habían intentado con otra candidata que en el último momento se arrepintió, entonces que coño hace poniendo más anuncios el pibe este, un tanto extraño esta parte del guión o es que yo no me he enterado bien, tal vez antes estuviera enamorado de la Garner y luego ya no, pues también dice algo de que ya no se quieren, no se...

gren

(ver vista para enlazar)

No voy a comentar nada del guión, porque considero que con lo que ya se ha dicho en anteriores críticas, es más que suficiente para saber de lo que trata la peli. Sin embargo, soy de los que creen que realizar una película con mensaje y entretener al mismo tiempo no tiene porque ser incompatible, en este film esta premisa fracasa estrepitosamente. La peli es soporífera, realmente insoportable, intenta transmitir un mensaje sincero, sin artificios, que hubiera podida llegar al fondo del espectador, pero lo que logra es pura y simplemente aburrir hasta la desesperación. En definitiva, no recomiendo en absoluto esta peli, tener buena voluntad y algo que contar no es suficiente, hay que ENTRETENER. Un saludo.

gren

(ver vista para enlazar)