|
|
Críticas de: RumBLeFish
RumBLeFish Santiago - España 
|
|
Los Serrano (Serie de TV) (2003)
Daniel Écija (Creator), Álex Pina (Creator), Begoña Álvarez Rojas, Arantxa Écija
|
| 234 de 285 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
6 de Julio de 2007 |
|
|
Que bodriazo. Serie cañí que dado sus índices de audiencia y sus años en antena demuestran que la caspa española vive un gran momento.
Resines, pátetico, repite cada palabra mil veces, imagino que para que los mongolos de sus hijos lo entiendan. Belén Rueda con buen criterio pidió ser asesinada de modo brutal, lástima que se nos privara a los espectadores de tal visión. Al principio la trama amorosa la formaban los hermanos mayores, Perea, que condece a la palabra empanao su máxima expresión, además de hablar como si masticara mierda, y la jipi pero estrecha Eva. Mención especial al ex-novio de ésta, un catalán con un pulpo en la cabeza que no hacía más que correr de un lado a otro. Luego estaba el amigo fiel, Raúl, estúpido perdido excepto cuando se juntaba con Perea, entonces hasta parecia avíspado. Luego éstos se fueron y pasaron a la historia de amor entre los hermanos medianos, y de paso metieron calcetines en el escote de la niña. Ya solo falta que Currito se corra sus buenas orgías, aunque todo hace presagiar que lo hará en la acera de enfrente. Momento culmen cuando sacaron el disco de santa justa, con Bolixe a la cabeza, un chaval cuya masa corporal parece no conocer límites, se debió tragar a un argentino apodado con gran criterio Valdanito, del que nunca más se supo. Oírlo daban ganas de meterme una sesión intensiva de Raulito y Melody. Luego tenemos a Fiti, un bakala tunero de la peor estofa y Bonilla, que se venga de Peter Jackson demostrando que habría sido el mejor orco que podamos imaginar. Hago un llamamiento a los 6 millones de sadomasos y demás drogodependienes que aún siguen viendo esto: PAREN. Creo que ya se ha alargado la coña suficiente, en serio, PAREN.
RumBLeFish 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
El cazador (1978)
Michael Cimino
|
| 76 de 101 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
9 de Junio de 2007 |
|
|
Enorme película, la que mejor ha sabido describir los horrores de la guerra, al margen de Apocalypse Now, pero a diferencia de la de Coppola, que lo hace desde la filosofía y el simbolísmo, la de Cimino lo hace desde la realidad más dura y cruel. El cazador se divide en tres etapas: la primera nos muestra a tres amigos, la vida que llevan en su ciudad, su familia, su trabajo, pero sobretodo vemos sus personalidades, aquí ya podemos intuir cual será la reacción de cada uno al llegar a Vietnam. Pienso que a esta parte le sobra metraje, especialmente en la celebración de la boda. La segunda parte nos sitúa ya en el corazón de Vietnam, en plena guerra, nos describe los horrores a los que son sometidos los personajes y sus reacciones ante los mismos. Y la tercera parte nos describe las secuelas de la guerra, siendo ésta la parte más dura y donde reside la fuerza del mensaje. El cazador además presenta la novedad de no tratar simplemente las consecuencias de la guerra en los que van a ella, sino que también nos muestra el dolor esos amigos o familiares que se quedan esperando, tema que también trataría Coppola en jardines de piedra. Respecto a los actores Walken está inmenso en el mejor papel de su carrera, y realiza una de las mejores interpretaciones de la historia. Simplemente mirándole a la cara puedes intuir el infierno por el que están pasando esas víctimas de las banderas. Sorprende ver como un portento de la actuación como él ha acabado por interpretar básicamente papeles de friki. Savage realiza otra interpretación enorme y conmovedora y De Niro está bien en su papel, al igual que Meryl Streep, pero a mí me parecen dos de los actores más sobrevalorados de la historia del cine. El resto de secundarios (Dzunda, Cazale..) cumplen también en sus breves pero importantes papeles. No le doy un diez porque hay algo en ella que no me gusta, y es la forma tan salvaje y despiadada con la que retratan a los vietnamitas, mientras que a los americanos los pone de mártires prácticamente. Esta es la única gran película de Cimino, y el hecho de que sigamos pensando en él como un gran director nos índica la grandeza de El cazador.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: El cazador está llena de grandes escenas; Cuando Dzunda se disculpa con sus amigos por no ir a la guerra poniendo como excusa su pierna o la ruleta rusa, metáfora de que la guerra es una lotería en la que a cualquiera le puede tocar la bala. Decir que no hay ningún indicio de que se prácticara este método en Vietnam, es una invención de Cimino. Otra de las escenas más sobrecogedoras es cuando De Niro vuelve a su ciudad después de la guerra mientras sus amigos lo esperan, y decide pasar de largo e irse a un motel. Cuando finalmente se reencuentra con ellos se da cuenta de que ya nunca volverá a ser como antes, que ya no se adapta a su anterior vida, que está muy lejos de los que antes eran sus amigos y que sólo encuentra conexión y familiaridad con sus dos amigos de la guerra. Ésto también le pasa a Walken en la escena en la que va a llamar por telefóno a Streep, pero finalmente no lo hace porque después de lo que ha vivido, ¿ qué le podría contar?. Pero especialmente destaca la escena que da nombre a la película, cuando De Niro va a cazar y ya no dispara al ciervo, al contrastar la belleza de éste y de la vida frente al infierno del Vietnam. Y para rematar, ese gran final con esas personas física y psícologicamente hundidas, que ya no volverán a recuperar sus antiguas vidas, cantando el God save america. Hay gente que piensa que es un canto a la grandeza de América, pero yo creo que es todo lo contrario, es una íronia hacia un país que les obligó a perder sus vidas por defender esa grandeza.
RumBLeFish 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Infiltrados (2006)
Martin Scorsese
|
| 137 de 246 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
10 de Junio de 2007 |
|
|
Eso es lo que deberían sentir los espectadores que han tenido la desgracia de ver esto. Scorsese, después de Keaton, Cimino y Bognadovich, es el director más puteado que se pueda recordar. 20 años rodando obra maestra tras obra maestra para luego hacer una película impersonal y apestosa, y le cae el oscar. Menos mal que después de cosas como el aviador o gangs of New York tampoco esperaba demasiado. Se supone que la película va de un poli infiltrado en la mafia y un mafioso infiltrado en la policia. Simple. Pues no, Scorsese ya se las apañará para hacer que al final no sepas ni a qué se dedica tu madre. Un guión sin pies ni cabeza y tramposo hasta caerte las lágrimas tampoco ayuda. Y los actores.... Di Caprio se dedica a poner cara de enfado, Damon ni eso, yo creo que de pequeño sufrió una parálisis facial. Nicholson hace de jocker, pero ambientado en la mafia. Y al parecer fue él quien reescribió su personaje. Bravo Martin. Y los secundarios pues bueno, Sheen pone cara de circunstancias, Baldwin actúa como si estuviera borracho, cosa más que probable y Whalberg hace de malote, por eso de no encasillarse. Y llega el final, pim pam pum patapam. Y la cara de tonto que se te queda es directamente proporcional a las ganas de partirle la cara a lo primero que se te cruce.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Que alguien me explique por favor: si Di Caprio es un infiltrado, y ha de saberlo la menor cantidad de gente posible, ¿ qué coño hace yendo a una psicóloga a contárselo todo?, ¿no se dan cuenta de que alguien puede robar su expediente con toda facilidad, o que la propia psicóloga pueda estar trabajando para la mafia?. Además, ¿a cuento de qué viene liar a los némesis con la misma tia, en plan culebrón Mexicano?. Jamás pensé que un embarazo dónde no se sabe quién es el padre sería parte de las incógnitas de una peli de Scorsese. Cuando Nicholson sabe que tiene un infiltrado, joder es evidente que tiene que ser Di Caprio, que va, vuelve y se comporta siempre raro. Pues no, el tío habría sospechado antes de su perro. Di Caprio descubre que es Damon por el sobre que éste deja encima de la mesa sin molestarse siquiera en ocultarlo, total, solo está en las oficinas del FBI..... Y ya ese final apóteosico cuando a Di Caprio le vuela la cabeza en el ascensor.... UN SEGUNDO INFILTRADO jajajaja un tio que ni siquiera se menciona en toda la película, dios, ni un guionista de películas belgas de sobremesa hubiera ideado ese atentado a la inteligencia y capacidad estomacal del espectador. Martin, vuelve a tus malas calles o te veo rodando comedias de mafiosos con De Niro y Ben Stiller en algún casino de Las vegas.
RumBLeFish 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
El corazón del ángel (1987)
Alan Parker
|
| 27 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
26 de Mayo de 2007 |
|
|
Revitalización del viejo cine negro con toques místicos. Mickey Rourke, poco antes de que su cara se convirtiera en una castaña mordida, retoma el legado de Bogart, Cagney o Mitchum para interpretar al típico detective ``Chandleriano´´, perdedor e irónico, envuelto en un caso de poca monta que, como pasa siempre en este género, termina por ponerse muy jodido. Rourke realiza una interpretación extraordinaria, demostrando que podía ser un buen actor siempre que detrás de la cámara estuviera un director con personalidad. Le da la réplica De Niro, en una de sus últimos papeles decentes, con una interpretación correcta (el único De Niro que me gusta es el de los 70). A destacar también la presencia secundaria femenina, con la siempre inquietante Charlotte Rampling y la sexual Lisa Bonet. El otro gran atractivo de la película son sus escenarios, pasando del frío de Nueva York al calor infernal de Nueva Orleans, el jazz, el vudú.... Alan Parker es un director a reivindicar, con una filmográfia de lo más variada.
P.D: Como curiosidad, Rourke se obsesionó tanto con demostrar que era un actor a la altura de De Niro que en muchas de las escenas se saltaba el guión y comenzaba a improvisar, y De Niro, que tampoco anda escaso de ego, le seguía el rollo, con lo que Alan Parker acabó bastante hasta los huevos de ambos actores.
RumBLeFish 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
La ley de la calle (1983)
Francis Ford Coppola
|
| 16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
18 de Enero de 2010 |
|
|
Quizás no debí haber sido un niño tan despierto, ni desechar los colores de mis pupilas a los cinco años.
Los niños deben imitar a futbolistas, actores... y no a Albert Camus quemándose la comisura de los labios con una colilla.
Quizás si tuviera algo interesante que escuchar no bajaría la rueda del sonotone al mínimo... quizás.
Quizás no debí aprender los conceptos y madurar tan pronto, tanto, que incluso me sobraron años en la escuela y conseguí cumplir el sueño erótico de cualquier adolescente: tirarme a la maestra.
Quizás no debí haber leído a todos aquellos pensadores, a los griegos... quizás.
Quizás no debí comprender tan pronto la complejidad del ser humano, así no justificaría a mi madre, una egoísta que nos abandonó por una vida mejor, ni a mi padre, un alcohólico y la única persona que, entre cogorza y cogorza, milagrosamente (para mi desgracia), ha llegado a conocerme.
Quizás si toda esa gente supiera con que poco esfuerzo realizo todo lo que ellos consideran heroíco, si supieran que aquello en lo que basan sus vidas para mí es un mero pasatiempo sin importancia...
Quizás, si aprendiera a respetar las normas sociales en vez de dar prioridad a la búsqueda de la libertad individual, ese madero no me miraría de reojo a través de sus Ray-ban mientras agita su masculinidad a través de la porra.
Quizás si me sumergiera en la más absoluta ignorancia y mantuviera mi percepción dormida habría llegado a ser el hermano que Rusty James siempre ha buscado, y no habría arruinado la vida de los que me rodean.
Y quizás entonces no tendría que observar (por fin) el rio, desde la otra orilla....
Quizás si no hubiera visto esta película con 15 años no me habría marcado tanto.. solo quizás.
RumBLeFish 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|