Es la historia real de un joven aventurero en busca de su lugar en el mundo y a la vez también de la superación de un trauma infantil. El final de la historia , objetivamente previsible, nos obliga a reflexionar sobre una enseñanza o crítica a la sociedad.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Cuando ves que quema todo su dinero y que tiene intención de sobrevivir en lugares tan inhóspitos como el desierto de arizona con un libro de plantas comestibles .........lo piensas.
Cuando ves que se lanza a descender unos rápidos sin tener la más minima experiencia.......lo aseguras.
Y , finalmente , cuando ves que el tipo se confunde de planta comestible y la palma......lo compruebas: este tío es gilipo.....
No queda más remedio entonces que reflexionar un poco el porqué es una historia digna de llevar al cine y entre las palabras finales del protagonista y el contenido de todos los encuentros que tuvo hallas la respuesta.

cumanayagua

(ver vista para enlazar)

¿Acaso matar a alguien a sangre fría no es un asesinato? ¿Acaso un secuestro no es un delito?
Esta película , aunque a priori no lo parecía, es lo suficientemente hábil como para hacer pensar que la respuesta a esas preguntas no es una obviedad.
Todo un chantaje moral.

cumanayagua

(ver vista para enlazar)

Da vergüenza ajena y no merece más comentarios. Así que como el programa de validación de críticas de filmaffinity exige que existan varías frases para considerar una crítica como crítica y no como comentario,aprovecho la ocasión para recomendarles que si por algun casual estaban pensando en ver está pelicula, en lugar de eso por favor bájense a un bar y echense una cañita y unos frutitos secos mientras hablan del tiempo con el camarero. Les cundirá mejor la horita y media.

Salu2.

cumanayagua

(ver vista para enlazar)

Creo que la película se nos vende (y realmente lo es) como un cambio de concepción del estilo Bond. Nuevo actor, escenas de acción más creibles y discretas y más profundidad de los personajes.
El cambio, no obstante, se lleva a cabo de forma inteligente y sin crear traumas a los fans porque se sitúa en los tiempos de formación- crecimiento de Bond y Daniel Craig lo borda en ese nuevo aspecto más rudo y brusco pre-Bond.
Pero que pasará cuando éste nuevo Bond madure hasta llegar de nuevo al "martini doble mezclado, no agitado". ¿Será creible?. Tampoco da la impresión de ser un actor que resulte creible en las "seducciones rápidas" típicas de Bond.
Además , ¿que opinarán los puristas amantes del 007 elegante y seductor si , en cambio, se mantiene éste nuevo estilo? ¿Es que Bond ya no es Bond?

Para averigüarlo tendremos que esperar a la próxima.......
De momento ésta vale la pena.
Salu2

cumanayagua

(ver vista para enlazar)

Hay que ser muy hábil para conseguir crear una historia de humor a partir de una base tan trágica y un trasfondo tan cruel , sin que se convierta en algo grotesco e hiriente. Y la película no solo no es hiriente sino que , todo lo contrario, es tierna y mágica hasta el punto de que todos desearíamos que hubiera existido algún niño que hubiera vivido esa barbárie de la forma en la que la vive el niño protagonista del film.
No hay excusa para que la película no guste, salvo la ya consabida de los que siempre se empeñan en estar al margen del mundo simplemente para sentirse especiales.
Guión, protagonistas,banda sonora....... no señores , no !!, no hay excusa que valga para no considerar ésta película una obra maestra , como diría Carod Rovira, aquí y en la China popular.

cumanayagua

(ver vista para enlazar)