188 de 202 usuarios han encontrado esta crítica útil.
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
¶
Ya está. Si te ha gustado dale al SÍ. Si no, vete al spoiler:
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo
spoiler:
Perdona, pero esto es una crítica conceptual. Esta hecha para ser "admirada", no leída. Si no eres capaz de entender mi "arte" es porque eres un ignorante sin sensibilidad. Ahora solo tengo que esperar a que los "intelectuales" alaben mi genialidad. Si a Warhol le funcionó, ¡yo también puedo! ¡Y tú también!
87 de 90 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Estupefacto. Así me he quedado yo después de ver esta cosa. ¿Esto va en serio? No puede ser...
Si me he enterado bien, la película, ambientada en un futuro no muy lejano en el que los zombies se levantaron de la tumba porque sí, trata sobre un campamento de humanos que lucha contra los zombies. Pero los zombies tienen una granja en la que cultivan HUMANOS. Los tienen encerrados, los alimentan, hasta los duchan y cuando se aburren se los zampan. Toma castaña.
Lo que más me ha gustado de la cinta es el hábil manejo del "Windows Movie Maker" de David A. Prior. Aparte de unos títulos de inicio y crédito curradisimos, es que las transiciones entre escena y escena son una delicia. Con un efecto de sonido descargado de una red P2P, que suena así: "jousssshhhhhh", tenemos barridos desde la derecha, barridos desde la izquierda, barridos desde arriba, barridos desde el centro, barridos triangulares desde la izquierda... Vamos, que solo faltaban las cortinillas de estrellas que tanto le gustan a Homer Simpson.
Los FX también están a la altura: tenemos muñecos que pegan el cantazo, "cutre-decapitaciones" hechas por ordenador (seguro que el Movie Maker anda detrás), zombies que primero caen y luego suena el disparo (tremendo)... Las escenas de acción tienen la carcajada (no intencionada) asegurada.
El guión, ay madre, el guión... Poco más que decir que es una historia narrada deficientemente, que no se sabe quien demonios es el protagonista, con escenas que no se sabe a cuento de que vienen, que lanza una subtrama """romántica""" que sobra y encima no resuelve y que nos regala una escena con la proposición de sexo más ridícula jamás filmada (todavia peor que las de "Física o Química"), que al igual que "Crepúsculo" es una patada al cine de vampiros, "Zombie Wars" es una patada al subgénero zombie (si es que hay momentos en los que te preguntas quienes son mas lelos, si los zombies, algunos de los humanos de la película o los que han hecho esto), diálogos que cuando pretender ser dramáticos solo consiguen ser patéticos (Hermano, ¿te acuerdas de cuando nuestros padres nos contaban que la gente antes de los zombies vivía en ciudades? OMG! ¿En serio?), un final que te deja cara de idiota...
En cuanto a los actores y los extras, sí, es justo lo que os estáis imaginando.
Luego esta la indefinición crónica de géneros de la película: hay zombies pero no es de terror, hay tiroteos pero tan lamentables que no es una película de acción, aunque te ríes, es porque te ríes de la película, no con ella, así que no es comedia...
En fin, lo único que hay es caspa a raudales. Sólo para amantes temerarios de la serie B más cochambrosa.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo
spoiler:
Tremenda la defensa de los humanos aliados de los zombies que consiste en: UNA BARRERA Y UN GARITO EN MEDIO DE LA NADA. SIN VERJA. Luego la que montan para poder pasar, pues da un rodeo hija. Y encima para no desarmarlos. Ainsss...
57 de 68 usuarios han encontrado esta crítica útil.
En fin, esta es la nueva aberración perpetrada por el infame tándem Friedberg/Seltzer. Teniendo en cuenta el currículum de estos dos señores, he de decir que la película no me ha decepcionado en absoluto, ya que "Vampires Suck" presenta el humor estúpido, de brocha gorda, facilón y de mal gusto que espera ver. Y que conste que no tenga nada en contra de un humor tan chabacano, si al menos tuviese la decencia de hacer gracia.
Y es que eso es de lo que la película carece, gracia. La idea en sí no era mala (parodiar las dos primeras películas de "Crepúsculo" y a su fenómeno fan) pero la falta de ingenio de estos dos simios es exasperante (ver spoiler). Y claro, como la película no hace gracia, pese a que no llega ni a la hora y cuarto de duración, se hace larga, muy larga...
En fin, tampoco voy a extenderme en algo que no se merece ni unas tristes líneas. Eso sí, me parece muy triste que en Youtube se puedan encontrar parodias de "Crepúsculo" mucho más ingeniosas y graciosas hechas por aficionados que una (supuesta) comedia hecha con un presupuesto y por gente (supuestamente) profesional.
Lo mejor: No hay chistes sobre penes.
Lo peor: Que alguien pague por ver esto.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo
spoiler:
¿Es gracioso ver como un hombre le pega una paliza a un minusválido?
¿Es gracioso ver un primer plano de un culo arrugado y blanquecino?
¿Es gracioso ver como unos vampiros le dicen a un hombre que tienen hambre y este les ofrece Cheetos?
¿Es gracioso ver como alguien lanza un móvil y este golpea a Alicia del País de las Maravillas?
¿Es gracioso ver como alguien hace malabares con un bebé?
91 de 143 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Bíblicas son las proporciones de las pajas mentales que se montó el que escribió este ¿thriller?. Un 5 por ser una mamarrachada que entretiene pero que no se la cree ni el tato. El final es de juzgado de guardia, encima de malo y forzado, tonto a mas no poder. Comento ciertos detalles en el spoiler:
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo
spoiler:
Lo del juicio inicial tiene tela. Por falta de pruebas, el fiscal hace un trato con el asesino para inculpar al cómplice y que el primero cumpla 3 años y al otro lo lleven al corredor de la muerte. ¿PERO QUE CLASE DE FISCAL ES ESE? ¿No sería más lógico, bajo mi humilde opinión, hacer el trato con el cómplice para que le eche la mierda al autor material de los dos asesinatos? Será que no tengo ni idea de derecho...
Lo del robot en el cementerio es surrealista. ¿Me estas diciendo que en un funeral al que acuden un buen numero de agentes de la ley NINGUNO se da cuenta de que hay un robot con un bazoka y una ametralladora pululando por ahí?
Lo del túnel manda huevos. ¿Me estas diciendo que un tío se construye un túnel antes de ser ingresado en la cárcel consigue que nadie se de cuenta (ni siquiera de los ruidos o de que si ya había alguien dentro) y que lo encarcelen en ESA CELDA PRECISAMENTE?
Lo del final es para echarse a llorar de lo cutre que es. ¿Me estas diciendo que Gerardito una vez que sabe que le han descubierto el pastel, un tío que se monta unos gadgets que ríete tu del niño del Laboratorio de Dexter y que para postre es un espía súper letal que se carga a la gente sin pestañear, activa la bomba SIN PARARSE A PENSARSE LA POSIBILIDAD DE QUE LO MÁS LÓGICO ES QUE HAYAN CAMBIADO LA BOMBA DE SITIO?
Por cierto, la muerte de la Barbie ayudante del fiscal pretende ser dramática pero es de lo más hilarante que he visto.
40 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil.
La hostia. Un tour de force interpretativo que pone los pelos de punta por su realismo. Una vez que la intriga de la cinta te atrapa, eres incapaz de levantarte de la silla hasta el final. Eso sí, poneros los dodotis antes de ver esta obra maestra porque os lo vais a hacer encima del gusto. Desgraciadamente, será vilipendiada sin piedad por el populacho, esa masa inculta sin criterio artístico.
Lo mejor: Tiene más acción que "Empire"
Lo peor: Creo que le sobra un "poquito" de metraje.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo