Salgo del prestreno de Jumper y me parece haber entrado y salido de la sala tan rápido como se teletransporta Hayden Christensen, no solo por la duración de la cinta (escasos 90 minutos) sino por lo dinámica que es la historia, repleta de acción y originalidad.
Sé que esta película recibirá muchas críticas negativas, por su flojo guión y los miles de cabos sueltos que deja (los paladines, por ejemplo, podían haber dado mucho más de si), como la caza de los "jumpers", que no explica nunca como se realiza, ni de donde salen los poderes (¿son mutantes?), todo queda en un segundo plano, lo que prima es la acción y por eso me gusta.
Así que entra en el cine a pasarlo bien y deja de analizar la película, que sin duda tiene muchos fallos, y maravíllate con la acción, efectos especiales y la impresionante fotografía.
Es la típica película que es exactamente lo que parece, así que luego no digas que pensabas que le falla esto y aquello, se ve bién claro en el trailer.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Puestos a pedir, el final me faltó algo de emoción, me pareció demasiado repentino, me gustaría haber visto a Samuel L. Jackson sufrir bastante más,y la madre no es más mala porque no puede, le va como anillo al dedo a la actriz que la interpreta (puro hielo).
El otro "jumper" parece que queda en el olvido, pero su historia por lo visto sigue en el videojuego.
¿Demasiados cabos sueltos?

kintarohe

(ver vista para enlazar)

Las referencias eran un poco inquietantes: el director de "El gran marciano". Ya había visto "Fausto 5.0" y no me disgusto. Su otra película "Somne" no la había visto, pero no tenía muy buenas críticas.
Pues bien, desde que empieza la película te engancha y no te aburre hasta el final, y eso ya es más de lo que ofrecen muchos films hoy en día, y encima siendo española.
La película va de un niño que se muda con su madre a un pueblo porque no tolera la luz solar y esto está acabando con su salud, aparte de que no es muy popular en el instituto debido a su enfermedad. Por eso se van a un pueblo con menos horas de luz al día.
¿Por qué me gusta la película?
- Porque es una película perfecta para ver este verano, que combina el miedo con momentos de deshago y algo de humor, de una manera espléndida.
- Por el montaje, fresco y dinámico.
- Por la trama, aunque puede sonar a refrito de "El bosque de sombras" o "The ring" y este tipo de películas, coge algunas cosas de estas y otras propias, dándole siempre un toque personal.
- Por los protagonistas. El chico muy bien, me gustó como lo hace. La chica correcta lo poco que sale, siempre magnética y súper guapa. Del resto del reparto, destacar quizás a Jimmy Barnatan, que cada vez que sale te arranca una sonrisa y en ocasiones una carcajada. Destaca también Francesc Orella en su papel de casero.
- Por el miedo. Por supuesto. Tiene momentos que miras a otro sitio porque no puedes aguantar la tensión.
¿Por qué puede que no te guste?
Lo dicho, porque puede sonar a la típica película de miedo con maldición, niños y susto fácil, aunque para mi no lo ha sido.
Hay actores que podían haber sido mejor, aunque en general están bien todos.
Algunos vacíos, que para mi quedan en el guión, aunque para otras personas queda bastante claro, yo hay cosas que no entiendo bien.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Momentos muy buenos:
La escena del comienzo de la película con el chico corriendo para no quemarse con el sol, genial.
Cuando el chico se queda dormido y sueña con la niña entrando en la habitación que se le acerca cara a cara como en Alien, El octavo pasajero.
Cuando se queda encerrado en el salón con el cuchillo y se despierta, con esos planos en primera persona...
La búsqueda en el bosque con la cámara con visión nocturna, aunque se podía haber aprovechado más.
La escena del final con el primer plano de la niña gruñendo con la piedra en la mano, soberbia, me produjo no uno, sino varios escalofríos.
Las escenas en las que el colega del prota prepara la caza de la niña, con un genial y "atorrentado" Jimmy.
Todos los planos "acelerados" de los paisajes, preciosos.

Momentos no tan buenos:
La reveladora conversación de la monja en el convento, un poco forzada.
¿Por qué la niña no mata al asesino de sus padres cuando los asesinan ante sus ojos?, ¿no estaba asalvajada ya?.

kintarohe

(ver vista para enlazar)

Estoy de acuerdo de que es una película un poco desfasada (es de hace 36 años) y con claros tintes machistas y conservadores, pero debemos tener en cuenta la sociedad de la época, la guerra pasó a verse desde otro punto de vista, fuera del típico cliché de la perfección americana en el tema militar, y la gente observaría la clara falta de moral y patriotismo de los protagonistas que pierden el culo por salir de korea, el humor no llega a calar en el espectador por la falta de conexión con el estilo de vida actual, pero debió de ser graciosa en su época. Se puede ver, si te gusta conocer de primera mano otra visión de la guerra de Vietnam poco convencional, pero no te vas a morir de risa.

kintarohe

(ver vista para enlazar)

Empieza bién, con mucho ritmo, creciendo hasta llegar a una escena de acción muy notable, a partir de ahí se relaja un poco y se va desarrollando el argumento, sin dejar de entretener. Sigue con buenas dosis de acción repartidas por toda la película, lo malo es que cuando llega a la mitad de la toda la sala se huele lo que sigue hasta el final, la única duda es como se desarrollará.
Es la clásica película de género con polis corruptos, pero a mí me ha gustado como se plantea, las escenas de acción, los diálogos, también ver a Forest Whitaker siempre es un placer, los secundarios no están mal, la trama no es muy original, pero hoy en día ¿qué queda por hacer?.
Película para entretener, sin pretensiones, se deja ver muy bien si te dejas llevar y no hay un solo momento que me sobre o me haya aburrido, que hoy en día es bastante, ¿no?.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Las dos huidas de Keanu al final...una vez de chorra te puedes escapar por un descuido, pero
¿dos seguidas?, ¿en qué piensan los secuestradores?. Se han columpiado.
¿Por qué se queda Keanu mirando a los policias que mueren a su lado un rato largo sin hacer nada? (está claro que no puede salvarles, pero ¿por qué no lo intenta?)
Al final, cuando confiesa el personaje de Forest Whitaker, es una escena casi cómica como intenta convencer a Keanu de su inocencia primero y luego de que se una a él después. Desde luego mucha gente en el cine se reía, cuando no estoy seguro de que fuera la intención del director.

kintarohe

(ver vista para enlazar)

La película es una extensión de "El espinazo del diablo", también de Guillermo del Toro, (pero no de igual resultado cón la crítica), que también trata el tema de la guerra civil a través de los ojos de los niños, siempre mezclando lo sobrenatural con la historia.
La película trata la vida de una niña y su madre a punto de parir y su llegada al pueblo donde está su padrastro, que es un Sergi Lopez muy bién caracterizado de facha, de grandes proporciones de crueldad.
El caso es que la guerra sirve como trasfondo para contar como la niña se evade de la realidad con un universo de criaturas fantásticas, extraordinariamente recreadas, eso sí, mientras vive una realidad que la supera, para lo que realizará "misiones" para acabar con los problemas que la atormentan.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Es una historia muy oscura y violenta, así que si en un principio te parecía que podía ser tipo "Historia interminable" no te lo creas, tiene escenas que harían palidecer a Tarantino, sino observar la escena de el navajo al malo de la peli en plena boca, (haciendo "la sonrisa del payaso", que es una práctica neonazi de los grupos ultraderechistas por cierto) esa escena deja por los suelos a la de la oreja de Tarantino en Reservoir Dogs. Y la escena del hundimiento de la cara del inocente republicano se puede medir, nunca igualar en brutalidad, a la de "irreversible" en la que hace los mismo con el extintor en una decadente escena.
Película por tanto no recomendable para niños.

Además de oscura un pelín dura y despiadada, sino ahí están las torturas , maltrato a niños.
En resumen se ve muy bién si no esperas nada de ella, porque si lo que quieres es una película fantastica esta no lo es al uso, sino una historia de guerra en la que hay buenos actores que hacen creible una buena historia, que quiza podía haberse un tanto menos pesimista y dejar un mejor sabor de boca al final pues la vida ya es lo suficientemente triste para que encima muera Ofelia (mi novia lloraba como una madalena la pobre)

Mientras ocurre la trama de que su madre esta muy enferma, su padrastro se dedica a matar, torturar y putear al personal, la niña se va de farra por las noches a un laberinto donde un bicho parecido a una cabra le dice que haga ciertas cosas, como destripar un sapo y otos menesteres desagadables, y mientras los rebeldes pululan por el bosque realizando escaramuzas para al final conseguir llegar al rescate de los infiltrados republicanos, que pagan el pato y sufren de lo lindo unas torturas de Sergi Lopez (que vio Saw para preparar su personaje). Y al final llegan justo para ver morir a la niña, que previamente había secuestrado a su hermanastro (huerfano de madre a elección del facha malísimo) bebé para no sabemos que extraño rito y es matada a tiros por el implacable malvado.

kintarohe

(ver vista para enlazar)