Heath Ledger protagoniza ésta comedia con toques de aventura y romanticismo basada en el mítico seductor Casanova. Si bien no estamos ante el mejor Ledger (que sin duda es el que vemos en Brokeback Mountain dónde es merecedor del Oscar), sí estamos ante un actor que lleva bien el peso de la película y no desentona en el papel del incombustible seductor. Junto a él un reparto no muy conocido exceptuando a Jeremy Irons que hace un papel excesivamente caricaturesco y algo fuera de tono y al que precisamente no le puedo ensalzar tras su aparición en la cinta.

La película se mueve entre los ligoteos de Casanova, su amor por una chica algo más difícil de conquistar que las demás y las risas contínuas que su director busca durante todo el film. "Casanova" se hace divertida durante todas sus fases aunque por momentos parezca algo más "simplona" de lo que cabía esperar. Venecia luce espléndida y tiene momentos casi mágicos pero esos momentos se mezclan con otros en los que la película se vuelve del montón y le hace perder bastantes puntos en la nota final.

No critico que "Casanova" haya sido tomada como una comedia (la verdad que casi todas las risas que contiene las tiene bien puestas) pero quizá una película algo más seria en algunos momentos le hubiera ido mejor al conjunto final ya que ciertos momentos de la cinta estamos ante algo ya muy visto en otras y quizá algo más de originalidad al conjunto tampoco le hubiera ido mal.

De todos modos estamos ante una película divertida, entretenida, con unas localizaciones muy bonitas y por momentos incluso preciosa, pero en otros estamos ante una película simple, poco original y con bastante falta de brillantez. Lo que pudo ser y no fue. Aún así tampoco es desaconsejable su visionado, no defrauda pero prometía más.

Lo mejor: Divertida y entretenida en todo momento.

Lo peor: Simple en algunos tramos y falta de originalidad en casi todo lo que muestra.

Javi

(ver vista para enlazar)

Matt Damon se mete en la piel de Jason Bourne un hombre que se despierta en un barco lleno de balazos y vivo de milagro sin recordar ni siquiera quién es. Esa es la premisa de "El Caso Bourne" un thriller de acción de los buenos y del que sin duda muchas de las basuras de Hollywood deberían aprender. Una película trepidante, con un buen guión, que sorprende, no es predecible, está bien rodada e incluso tiene lugar para la acción cuerpo a cuerpo (dónde Damon sinceramente nos sorprende con una brillante actuación). Incluso Clive Owen tiene lugar en la cinta como uno de los perseguidores de Jason en uno de sus primeros papeles de mención antes del Rey Arturo o de Closer. Una película que me gustó mucho en la que la acción no decae en ningún momento basándose en un guión muy bien pensado y plasmado lejos de las grandes super-producciones de acción de los americanos que tienen de todo menos eso, un buen guión. Además para los que creen que Matt Damon no es más que otro guaperas sin tablas, que le den una oportunidad metido en el traje de Jason Bourne porque a mí sinceramente me ha convencido. Muy recomendable.

Lo mejor: El guión. Es bueno y en éste tipo de películas no suele serlo.

Lo peor: No encuentro nada remarcable para poner, todo está a buen nivel.

Javi

(ver vista para enlazar)

"El Mito de Bourne" llegó para continuar la buena primera parte llamada aquí en España "El Caso Bourne". La película pese a cambiar de dirección mantiene las mismas buenas cualidades que hicieron de la primera parte uno de los mejores thrillers de acción de los últimos años y ésta continuación mantiene el nivel (sino lo supera) en todos sus apartados. Damon nos vuelve a deleitar con un papel soberbio como no nos tiene acostumbrados y es que cuando se mete en la piel de Jason Bourne lo hace muy bien y de hecho para mí ya es una de las mejores sagas de acción-policíaca que se pueden ver actualmente. El guión es sensacional, el ritmo imparable, la acción justa y creíble... vamos, una gran película. Quizá no llega a brillar en ningún apartado (se muestra más que correcta pero sin llegar a deslumbrar) y por eso la nota que recibe por mi parte no debe ser menos pero tampoco puede ser más. Lo único a remarcar de nuevo es que el guión está muy bien tanto en la primera parte como en ésta continuación de la que nadie a quién le gustó la primera se sentirá defraudado.

Además como también se ha comentado, el film tiene unas grandes persecuciones quizá de las mejores rodadas en los últimos tiempos. Yo personalmente habría apostado por alguna escena más de Bourne en combates cuerpo a cuerpo (para mi otro punto en que la saga Bourne es de las más reales y mejores que han filmado éstas escenas) pero quizá habría quedado demasiado parecido a un film de Van Damme y sinceramente, mejor así.

Resumiendo, una gran continuación de una gran película que fue la primera y que ésta que le sigue casi se puede decir que supera. Muy bien para Jason Bourne.

Lo mejor: El guión de nuevo, muy bueno.

Lo peor: Le falta un puntito de "algo" para ser un film impresionante.

Javi

(ver vista para enlazar)

No podíamos esperar menos de ésta "Una vida por delante" viendo su excepcional reparto con dos colosos como Redford y Morgan Freeman y con la incombustible Jennifer López que ésta vez se aleja de sus típicos papeles en comedias mediocres para darnos paso a una actriz que demuestra que si se lo propone también es capaz de actuar en una cinta más profunda y que se centra más en los personajes que en otra cosa. Con el sabor de un Western, el director nos lleva a un rancho y sus impagables paisajes dónde nuestros personajes viven la historia durante el desarrollo de la película. El film, por su estética recuerda mucho al "Hombre que susurraba los caballos" (aunque después aparte de las localizaciones y Robert Redford poco tengan que ver) e incluso la interpretación de Redford es muy similar. Los actores se muestran brillantes (como era de esperar) con un Redford en su salsa, y un Morgan Freeman impecable como ya nos tiene acostumbrados. Respecto a la película en sí, decir que es un correcto drama, muy bien rodado y con unas interpretaciones muy buenas lo que ya hacen que sea una película recomendable. De todos modos, no llega emocionar al espectador como quizá habría que esperar de un reparto semejante porque el guión por momentos parece que le falta algo, pero de todas maneras ya no se hacen películas así, dónde las interpretaciones llevan el peso de la historia. En resumen, una buena película, de esas que cada día se ven menos y con dos actores que cada día brillan más.

Lo mejor: Robert Redford y Morgan Freeman, en su línea.

Lo peor: Quizá sea algo lenta para algún tipo de público y a la historia le falta transmitir más emociones.

Javi

(ver vista para enlazar)

Primera parte de la llamada "Trilogía de la Venganza" de Chan-wook Park, iniciada con éste film que nos ocupa y seguida por Old Boy y por Simpathy for Lady Vengeance. La verdad es que a la espera de ver "Simpathy for Lady Vengeance", tanto Old Boy como ésta "Simpathy for Mr. Vengeance" rayan a un gran nivel. Momentos de casi tener que apartar la mirada, de sufrimiento se mezclan con otros de lágrimas, rábia o dolor y todo excelentemente bien filmado por el ya gran Chan-wook Park. La cinta tiene escenas realmente buenas, y considero que está a la altura de la admiradísima Old Boy. La historia es muy buena y nos propone un chico sordo mudo que busca un riñón para su hermana. A partir de ahí múltiples circunstancias acaban con otra de las macabras venganzas de éste director que ya nos tiene acostumbrados a hacernos pasar malos ratos con sus películas. Pero de eso se trata, de hacer sentir al espectador y ésta película lo consigue.

Lo mejor; La historia es muy buena y la película está a la altura prácticamente de Old Boy que no es poco.

Lo peor; En ciertos momentos carece un poco de falta de ritmo.

Javi

(ver vista para enlazar)