Una especie de remake del film de Poitier, esta vez centrada en el mundo del baloncesto de instituo de EEUU, en el que se hace patente todos los tópicos de este género:

1. Grupo malo y mal avenido.
2. Nadie les tiene ninguna confianza ( salvo el entrenador / profesor )
3. Jóvenes mayoritariamente afroamericanos que viven en un suburbio de una gran ciudad y con graves problemas familiares.
4. Un entrenador / profesor con métodos pedagógicos poco ortodoxos y con una gran motiviación para hacerlos mejor, tanto personalmente como académicamente.
5. En poco tiempo hacen un cambio radical.
6. Normalmente siempre consiguen sus objetivos ( ganar campeonatos, superar exámenes ), eso sí, por los pelos.

Repite hasta la saciedad todos los tópicos; pero eso no quiere decir que sea una mala película, básicamente la hace muy previsible. Está bien dirigida, las interpretaciones son correctas, no se hace muy cansina además de que también retrata, con una mirada crítica, la problemática de las sociedades marginadas urbanas y de los estudiantes deportistas.

En definitiva, una película que se puede ver pero que no impresiona.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Esta película lleva las situaciones al extremo: pasan de una temporada en la que sólo han ganado 4 partidos, en otra en la que llevan 16 partidos seguidos invictos con un espacio de timpos de sólo 4 meses. Pienso que es inhumano que se pueden hacer 500 flexiones seguidas o más, cuando los castiga el entrenador; eso sí, el día del partido están más frescos que una rosa. La verdad es todo muy poco creíble.

JJSANTS

(ver vista para enlazar)

Esta es una de esas películas en las que se carece de argumento. Se trata de una película costumbrista o de género que no aporta nada, literalmente y positivamente hablando, en el mundo del cine.

Fui a verla BAAF del 2005, festival de cine de la Casa de Asia en Barcelona, i al término de la película, pasó algo que nunca he visto en mi vida en un festival de cine; nadie aplaudió, caras de aburrimiento, gente que murmuraba "... Uf , al fin se ha acabado", gente que salía de la habitación de los sueños y muchas caras de estopor y perpejlidad.

Como dije antes, en esta pelúcula no hay argumento, no hay ninguna evolución, apenas hay diálogo; el ritmo es prácticamente inexistente, lo cual hace que te pongas muy nervioso. La mayor parte del metraje se centra en comidas familiares bajo un sol de justicia, y con frases del tipo: pásame la sal, pásame el sake, ve a buscar el postre, etc; seguida de una larga siesta.


Esa cinta la calificaría como " película muerta ", haciendo un símil a las naturas muertas o ciudades muertas que nos ofrece la pintura. Las actuaciones son pobres y simples, acuerdo con la superífera idea del director; personajes vacíos que no transmiten ninguna emocón, que simplemente hacen su rutina en el día a día. En fin, hora y media de aburrimento y nervisismo, esperando a que pase algo que sea un poco interesante, pero no.

Dentro del repartimiento de intérpretes, nos encontramos con el actor mediocre Tadanobu Asano, que esta vez deja de hacer o ser, como en todas sus otras películas, de/ un perturbado mental recién escapado del manicomio; para interpretar a un personaje plano, frío y colgado. La verdad es que esa era la única cosa interesante que podría ofrecer esta película.

El única apartado interesante es su buena fotografía; con grandes plasmaciones de un acaparador paisaje urbano. Pero a estas alturas ya nada importa.

No sé quien es ese tal Yasujiro Ozu, pero por lo que veo no debía ser un hombre de acción.

En conclusión: " pasen y no vean ".


Joel Ribalta

JJSANTS

(ver vista para enlazar)