Home page
Si quieres ayudarnos visita a nuestros anunciantes (sí, estos de aquí arriba :-) Gracias a ellos podemos existir
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos Gijón 2008 | Seminci 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: ALalex

ALalex
(Mexico df, México)
50Películas valoradas
31Críticas
2Listas
Media de sus votaciones: 8,2 (ver sus estadísticas)
Votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Listas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 31 Página: 1
[1]2347>>
El lugar sin límites (1977)
Notable
Arturo Ripstein
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 28 de Marzo de 2008
La mejor película mexicana en los años setenta por excelencia. Increíble la atmósfera de sexualidad, cinismo, machismo y demás cosas en un pueblo en decadencia.

Los personajes son excepcionales: La Manuela (Roberto cobo); sin duda lo mejor de la película (atención con las escenas finales ¡impresionantes!, incluyendo el beso), El cacique del pueblo Don Alejo (Fernando Soler) que en su malévolo plan de vender ¡todo! el pueblo, corta también la luz de esté. En medio de todo esto llega Pancho un machito autodestructivo, camionero y ahijado-deudor de Don Alejo que desea ver a La Manuela (por motivos muy profundos y personales). Otros personajes son Las putas: La Japonesita (hija de la Manuela, no les recuerda un poco a “todo sobre mi madre”), La Japonesa (Lucha Villa interpreta a la prostituta que se acuesta con La Manuela para ganar una casa en una apuesta hecha con Don Alejo) ya difunta, pero se recuerda el desliz.

Ripstein nos da una semblanza del México provinciano, amoral, no-solidario y prejuicioso en un lugar sin límites, un infierno, pero a fin de cuentas México. No sé si este cerca de ser una obra maestra, pero si es un gran retrato sórdido del México de los setenta.

Lo mejor: Roberto Cobo (actorzazo en todo el sentido de la palabra).
Lo peor: Los pocos recursos (fotografía, diseño de producción etc.) de la película.

Absolutamente recomendable.
ALalex
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Atrapado por su pasado (1993)
Notable
Brian De Palma
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 20 de Octubre de 2006
Una increíble historia, que plantea muchos aspectos de la vida, uno de ellos el amor. Me parece que si Al Pacino trabajara más seguido con directores como Brian de Palma, Michael Mann, Francis Ford Coppola etc. Haría grandes obras de arte más seguido. Esta película es grande entre lo grande ya que contiene reparto, guión, música y grandes escenas, ya sea de acción o trama que hacen que disfrutes lo que estás viendo.
Me encantó como siempre Al Pacino que interpreta a un hombre tranquilo, pero que en cualquier momento explota; también me gustó bastante Sean Penn (que ya veo por que es un actor premiado al oscar), que interpreta a un verdadero loco, drogadicto y conflictivo.
Lo que mas me gusto de la película fue volver a ver a Brian de Palma y Al Pacino juntos de nuevo, ya que recordarán “Caracortada”o como es aquí en España “El precio del poder” que fue sin duda una gran película, en fin impresionante.
ALalex
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
City Hall. La sombra de la corrupción (1995)
Interesante
Harold Becker
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Pasable 17 de Octubre de 2006
Una película que me decepcionó mucho ya que esperaba más de ésta. Una trama por muy pocos momentos interesantes y que lo único que se da a ver es nada; por supuesto el tema principal es la política, pero tampoco hay mucho de ésta y aparte que toda la película se basa en un asesinato pero no te queda claro por qué fue el asesinato.
Un Al Pacino que no decepciona, pero que actúa muy poco y le deja toda la responsabilidad a Fonda, que decepciona bastante y que hasta el último hace ver a la política como un juego, en fin creo que se pudo hacer mucho más y que este Becker no nos vuelva a decepcionar con “Rififi”.
ALalex
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
La naranja mecánica (1971)
Notable
Stanley Kubrick
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 2 de Marzo de 2007
Se dirán demasiadas cosas de esta película, pero algo que se dice y se seguirá diciendo es que pocas películas y hablo de muy pocas (valga la redundancia) que se pueden considerar mejores o iguales de calidad a esta magna obra.

Kubrick el mejor director de todos los tiempos (para mi punto de vista personal de un servidor), crea una cronica futurista en Londres, la cual plantea que el gobierno impone un método de auto reformación en el que se demuestra que a través de una alimentación que consiste en mostrar violencia, pánico y escalofríos al criminal (bien dicho popularmente “una cucharada de su propia medicina”), harán que este sea un hombre nuevo y útil a la sociedad pero no saben que esto creara varios traumas y consecuencias al criminal.

Kubrick al presentar su mejor película y Malcolm Macdowell su mejor actuación harían la mejor película de ese año (mucho mejor que “The French connection”), de los años setenta y una de todos los tiempos. Kubrick con Naranja Mecánica creara una obra innovadora para aquella época y aun en la actualidad.

En fin Naranja Mecánica es y seguirá siendo la obra maestra del maestro (valga la redundancia).

Si aun no han visto Naranja Mecánica no han visto el arte en su forma más cruda.
ALalex
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Misery (1990)
Buena
Rob Reiner
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Muy buena 9 de Junio de 2008
Del libro
SK basándose en una experiencia propia (No al grado del Paul Sheldon, pero si del mismo sentido), que consistió en que un sujeto cualquiera (fan), interrumpió la intimidad de su esposa, al entrar a su casa y chantajear a Tabitha con decir que tenía una bomba. Por suerte no pasó a mayores, pero motivó a la fabulosa mente de King a escribir una de sus mejores obras.
Misery es un libro intrigante y emocionante, en el cual el maestro hace gala de escribir mejor a su villanos, que a sus víctimas (¿Quién mas cree que a veces Stephen King esté del lado de sus villanos?). De todos los villanos en esos maravillosos libros que he leído de SK, Annie Wilkes se lleva el premio; muchas palabras existen para definir a esta perversa mujer, pero es mejor no pronunciarlas porque de inmediato me etiquetarían de irreverente. En fin, muy emocionante y recomendable.

De la película
Gran película de misterio, con un director que ha demostrado estar a la altura de los libros de SK y con una actriz en proceso de engrandecimiento, hacen de la novela una película bastante aceptable.
Si me preguntaran (aunque nadie lo ha hecho), les diría que leyeran primero el libro y después vean la película. Recuerden la regla: “Todo libro es mejor que la película”
En fin, Reiner (al igual que King en su novela) nos muestra como las personas llegan a obsesionarse tanto en un libro o en un personaje (cómo un alter ego), que olvidan quienes son.
ALalex
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]2347>>

 
Asus M51VA portátil 15.4
La mejor relación potencia/precio. Para absolutamente todos los usos, destaca por su diseño imitación de carbono, PAD numérico del teclado, impresionante conectividad y sistema de seguridad por huella dactilar.
 
Precio: 899,00 €
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.