23 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil.
La copia que he conseguido ver se encontraba en malas condiciones pero ha bastado para hacerme una buena idea de la película porque seguramente su calidad es la misma (o análoga) que la que poseía cuando se proyectó en los cinematógrafos de comienzos del siglo pasado.
Por lo tanto representa todo un hallazgo.
Interesa ver estas películas, en su inocente pretensión de generar escenas de miedo, para comprender que todo el desarrollo posterior de la historia de este arte se sustenta en pilares tangibles.
Y también para solidarizarse con el susto de aquellos primeros espectadores.
18 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil.
NOSFERATU
En dos palabras.
Valorar a finales de 2009 esta obra de 1922 (¡87 años después!) puede resultar voluntad pretenciosa porque hoy en día mantienen su vigencia sólo algunos de los valores que en aquel primer cuarto del siglo XX se sustentaban como paradigmas del nuevo arte.
Y, sin embargo, dicho lo anterior, uno no puede sino alabar sin reservas el extraordinario valor del nivel narrativo que Murnau consigue.
Imprime a su relato credibilidad y tensión, verosimilitud y angustia, incertidumbre, desasosiego.
¿Se puede pedir más con semejante precariedad de recursos materiales?
Pues además es capaz de matener durante más de una hora toda la atención del espectador.
En dos palabras, extraordinaria producción.
16 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Hacía años que no me reía tanto viendo una película.
En honor a la verdad no recuerdo haberme reído antes tanto.
Sobre todo, durante la primera hora de proyección.
Pero hay algo más.
La comedia es ingeniosa, dinámica, encantadora, original, creativa y fresca.
Y no resulta ñoña.
Además, se inscribe en el ámbito de lo elegante, de lo adulto, de lo nada vulgar y de lo emotivo.
Nadie debería dejar de verla.
Aunque su duración, cercana a las dos horas y media, le resta un punto de excelencia.
20 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Me sorprende que esta producción sea considerada por mucha gente (tanto críticos profesionales como nominadores al Óscar y público en general) como una las películas cumbre de la filmografía mundial.
Dígase de inmediato que la interpretación es irreprochable, los detalles se cuidan con esmero, la luz, el sonido y la ambientación, en general, son capaces de seducir. Todos los recursos técnicos brillan a gran altura.
Pero resulta imposible no ver hoy, como ayer, la fragmentada y deficiente caracterización psicológica de los personajes. Sus rasgos no son delineados con sutileza sino bruscamente vertidos al celuloide sin el menor reparo. Para mover al espectador a una opinión determinada no se duda, en muchas ocasiones, en cargar las rasgos sin miramientos, a golpes, por la fuerza, sin destello de capacidad fabuladora.
Y eso está reñido con el buen hacer.
“- Que me entierren de pie”, pide Margo en uno de los pasajes de la obra.
Que me entierren también a mí de pie pero frente a una pantalla gigante donde se proyecte indefinidamente esta película.
A ver si consigo descubrir todas esas virtudes que los demás ven sin dificultad.
Y olvidarme de sus defectos.
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Ejercicio visual de valor estético muy meritorio y, desde el punto de vista cinematográfico, brillante por su exposición y por la inteligente disposición de recursos.
Se trata de una de esas obras singulares que impacta apenas comienza su proyección y que sorprende por la fuerza expresiva y novedosa de unos dibujos animados muy originales que dicen su mensaje desde las calles de cualquier ciudad.
En la forma, la puesta en escena resulta deslumbrante.
En el fondo, su mensaje se presenta directo y claro.
