Es increíble que a esta película la consideren una de las mejores de la historia, arriba la sobrevaloración ¡¡¡ y luego dicen que Papá Piquillo es mala.

En 1982 cuando se estrenó no fue (como se esperaba) ni mucho menos un éxito de taquilla (26,2 millones de dólares) y tal vez esa fuera la razón, junto con la opinión de que la ciencia-ficción es un género menor, de que se conviertiera en una obra de culto, y en el clásico que ahora todos conocemos.

La película lo tenía todo, presupuesto para escenografía, una actor protagonista en pleno auge, un compositor contrastado para componer una buena banda sonora...pero tener los mejores jugadores no te garantiza que vayas a ganar el partido.

Y lo que más me hace gracia es que luego vienen ofendidos los "entendidos", personas como yo que se creen críticos de cine con criterio y sabiduría suficiente para decirme que las frases de un guión del tres al cuarto tienen introspección y poesía, que unos decorados de cartón piedra son la escenografía perfecta, y que son frases míticas de la historia del cine frases como:

- “Lástima que no pueda vivir, pero... ¿quién vive?” y

- "He visto cosas que vosotros no creeriais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir...".

Otra cosa que me hace gracia son las continuas imágenes publicitarias de coca-cola y budweiser que aparecen durante la película, hay que sacar dinero de donde se pueda ehh Ridley¡¡¡ , qué bochorno.


En el 92, vista la poca recaudación que obtuvo el año de su estreno, y el éxito que había cosechado a partir de ahí bajo la consideración de obra de culto, Ridley Scott se propuso rizar el rizo para arreglar la baja recaudación económica sacando una nueva cinta en la que se suprimía la voz en off del protagonista, y se incluía el recuerdo por parte de Deckard de un unicornio, y un final abierto.

Me parece increíble que se sobrevaloren inmensamente algunas películas que realmente no se lo merecen y que otras que sí no se les de el reconocimiento que se les debería dar.

Para terminar me gustaría decir que dicho director, Ridley Scott, es un director extremadamente comercial (véanse películas como La teniente O´neil, Red de mentiras, Hannibal, Robin Hood, Alien 1, y Alien 5 que la está a punto de estrenar, un peliculón seguro) y que por esos derroteros nunca llegará a realizar una película que entre en la historia del cine por su calidad.

A mí esta realmente me recuerda a Desafío Total de Arnold Chuarcheneguer, y con razón, porque acabo de ver que las dos películas se crearon a partir de dos relatos del mismo escritor. Espero que vosotros la disfrutéis más de lo que la disfruté yo, porque para mí es un truñaco, un gran truñaco sobrevalorado.