Es curioso que, leyendo por internet, algunas críticas de espectadores, colmadas de halagos y bienaventuranzas hacia el film, vayan acompañadas de preguntas al respetable, solicitando ayuda sobre ciertas cuestiones básicas del argumento y desenlace que no les han quedado resueltas. ¿Se puede uno arrodillar ante una película que no ha entendido? Parece que muchos, sí.

En mi caso particular no puedo participar de la aclamación más o menos general. Encontré una ambientación y puesta en escena buenas, al igual que la fotografía, o algunas de las escenas de acción, pero sentí bastante aburrimiento y desinterés durante buena parte de su metraje. Ni la historia, ni su desarrollo me engancharon. El pueblo es un sitio triste, mohíno, donde todo el mundo parece amargado, apagado, tanto que hasta da la sensación de que les importa un bledo las barbaries que han sucedido. Estamos hablando de los años 80 y ahí parece que estamos cuarenta años antes. No existe contraposición entre unas figuras u otras, a excepción de los dos policías, con el rol "democrático" de uno y el "fascista" del otro. Esto ya nos suena demasiado a poli bueno y poli malo.

Quizá lo mejor fueron los últimos diez minutos, aunque no el desenlace mismo porque es confuso (no abierto, confuso) y te deja con una sensación de insatisfacción que no debe nunca suceder en un thriller que se precie.

Por tanto, sobrevalorada.