Insulso refrito. Sin gancho, con una realización funcionalmente fría, sin coherencia alguna, acogiéndose al tópico más insoportable y superficial y amparándose, únicamente, en un punto de partida moderadamente sugerente (aunque muy visto ya como digo).

Una de esas películas que tienen ciertas posibilidades de llegar a algo pero que se quedan en nada por una sencilla razón: los responsables tienen una seria incapacidad para determinar los elementos realmente interesantes de la historia que tienen entre manos. ¿Está loca la Bullock o no?¿Sobre la marcha decide que dejar morir al marido es más beneficioso?¿Hay una posibilidad de recuperar ese matrimonio?... Asuntos todos sólo apuntadas sucintamente en la película. No nos engañemos, el camino sencillo del thriller más tosco es demasiado jugoso para esta gente, que prefieren escatimarnos todas esas cuestiones infinitamente más interesantes en beneficio de una anodina trama de misterio que no saben resolver visual ni argumentalmente.

Una película laxa, sin vida, fofa. Como los gestos de la Bullock. Una película triste, apagada... Sin el aliento para configurar un thriller medianamente atractivo. Porque ahí se queda, en el intento de fraguar un misterio apañadete... Entrar en otras disquisiciones más, digamos, profundas me parece un chiste.

Un chiste tan bueno como alguna de las cuestiones que a continuación menciono. Y es que, eso sí, la película como comedia tiene su puntito. Veamos:

1) Cuando se cae el ataúd al suelo. Qué manera de generar angustia la del director, qué manera de fundir los planos cortos, el montaje ultrasónico y la cámara al hombro con la música de tensión. Qué manera de que el espectador vea venir lo que va a pasar para, cuando por fin sucede, descojononarse más a gusto tras confirmar que sus previsiones se cumplen de manera infinitamente más ridícula de lo que jamás hubiese podido suponer.

2) El plano cenital del la Bullock y el cura cuando pasan por el trámite de buscar antecedentes de tan raro suceso conversando animadamente. La cámara nos la coloca el amigo Yapo en 400 emplazamientos distintos para filmar una puta conversación de dos personas sentadas. A mí esto me sigue pareciendo una forma ramplona de faltarle el respeto a los actores... Vamos a ver, para que el espectador no se aburra con una conversación hay ya dos instrumentos: los diálogos y la interpretación. Filmarla como si fuera un video clip supone confirmar lo que todos sabemos. Que ni el propio director anda muy convencido de las aptitudes de la Bullock.

3) Cuando los loqueros van a su casa a internarla. Vean la escena... simplemente es genial en su despropósito.

4) El final. Descojonante.
Va al spoiler por supuesto. Aunque tampoco revele gran cosa.

Quisiera agradecer al mister Agitador Nokturno la confiaza depositada en mí en su crítica de ¡Goool 2! Viviendo el sueño. Espero no defraudarle.
Me voy a cambiar el nick y me voy a poner Roberto Carlos...jejejeje