Desde el principio de la película creo que se ve claramente quien es el asesino de la familia, pero un giro de guión te hace dudar......para acabar volviendo al sospechoso número 1. Tanto rollo con el hipnotista y cuando consigue hablar con el niño, resulta que no le ha hipnotizado......simplemente se lo está contando porque le ha dado la gana.

La madre del niño secuestrado, pasa de ser una histérica que abronca a los policías que están simplemente acompañándoles en casa por no hacer nada............a quedar con su marchante de arte como si no pasara nada para ver sus cuadros mientras su hijo sigue secuestrado. ¿Cuanto tiempo ha pasado? En teoría poco....

La persona que secuestra al niño, deja un mensaje muy claro "deja de hipnotizar o le mataré". Entonces el hipnotista decide hipnotizar al niño hospitalizado para intentar salvar a su propio hijo. ¿Por qué no va disfrazado para que no le reconozcan?, ¿Por qué no matan a su hijo si le habían amenazado con eso? Absurdo....

La mujer del hipnotista no recuerda lo que pasó porque le había drogado pero si sospecha que algo vio..........tardan muchísimo tiempo hasta que su marido la hipnotiza para que recuerde. Si hubieran justificado el retraso porque él no quería o ella no quería, bueno me lo creo. El problema es que simplemente ni se les ocurrió hacerlo. Absurdo....
Tampoco se entiende que el policía vaya a salvar al niño acompañado de la madre y el padre, eso no es ni real ni lógico.