Media votos
6,7
Votos
201
Críticas
25
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de 1984:
6
7,2
72.551
Cine negro. Thriller
España, a comienzos de los años 80. Dos policías, ideológicamente opuestos, son enviados desde Madrid a un remoto pueblo del sur, situado en las marismas del Guadalquivir, para investigar la desaparición de dos chicas adolescentes. En una comunidad anclada en el pasado, tendrán que enfrentarse no sólo a un cruel asesino, sino también a sus propios fantasmas. (FILMAFFINITY)
1 de octubre de 2014
27 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reconozco:
1) Que no me lo he pasado mal.
2) Que no entiendo por qué la película se titula así.
3) Que el final me decepcionó, porque no me quedó claro (y esto me cabrea, porque no me tengo por tonto y entonces me siento un poco estafado).
4) Que hay planos y escenas muy bien curradas y de gran belleza. Y no me refiero solo a los planos cenitales.
5) Que aunque al principio Arévalo tiene esa voz antinatural de muchos actores españoles (nunca lo he entendido), luego en el transcurso de la peli no he tenido esa misma sensación.
6) Que las actuaciones de los protagonistas me han gustado.
7) Que no había visto actuar al "niño", pero había oído hablar mal de él y sin embargo aquí no me ha disgustado (también hay que decir que su papel ha sido escaso).
8) Que hay varios fallos de guión, lo que hace que una historia que parecía bien hilvanada, después del final, y ya con un poco de reposo tras su visión, se le vean demasiadas costuras.
9) Que las marismas del Guadalquivir son maravillosas.
10) Que no, que no es una película para nada redonda.
1) Que no me lo he pasado mal.
2) Que no entiendo por qué la película se titula así.
3) Que el final me decepcionó, porque no me quedó claro (y esto me cabrea, porque no me tengo por tonto y entonces me siento un poco estafado).
4) Que hay planos y escenas muy bien curradas y de gran belleza. Y no me refiero solo a los planos cenitales.
5) Que aunque al principio Arévalo tiene esa voz antinatural de muchos actores españoles (nunca lo he entendido), luego en el transcurso de la peli no he tenido esa misma sensación.
6) Que las actuaciones de los protagonistas me han gustado.
7) Que no había visto actuar al "niño", pero había oído hablar mal de él y sin embargo aquí no me ha disgustado (también hay que decir que su papel ha sido escaso).
8) Que hay varios fallos de guión, lo que hace que una historia que parecía bien hilvanada, después del final, y ya con un poco de reposo tras su visión, se le vean demasiadas costuras.
9) Que las marismas del Guadalquivir son maravillosas.
10) Que no, que no es una película para nada redonda.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1) Aunque la trama sea lineal, se mantiene el suspense, si exceptuamos el decepcionante final.
2) Vale, al final de la peli aparece la llamada isla mínima, pero no es parte trascendente en la historia (de hecho los asesinatos se comenten en el cortijo abandonado). ¿Por eso se titula así o hay un significado escondido que no he conseguido averiguar?
3) Que el tal Sebastián y Quino (o Quini, ahora no recuerdo) están implicados queda claro. No así qué sucede con el hombre del sombrero, manos suaves y olor a no sé qué perfume. No me gusta adivinar ni hacer conjeturas, ¿sabéis? Que si el poli malo franquista está implicado, etc. Las cosas tienen que quedar claras. Si no, ¿para qué una película de asesinatos, suspense, acción y policías?
8) Y el más espectacular de ellos es que después de haber sufrido los protagonistas varios disparos, al día siguiente estén todos como rosas. Tampoco entiendo la importancia que adquiere el personaje ese que caza el cervatillo, ni quién avisa al fotógrafo ni la celeridad con que éste es capaz de saber dónde se ha conseguido el tipo de carrete utilizado en las fotos, ni muchas otras cosas.
2) Vale, al final de la peli aparece la llamada isla mínima, pero no es parte trascendente en la historia (de hecho los asesinatos se comenten en el cortijo abandonado). ¿Por eso se titula así o hay un significado escondido que no he conseguido averiguar?
3) Que el tal Sebastián y Quino (o Quini, ahora no recuerdo) están implicados queda claro. No así qué sucede con el hombre del sombrero, manos suaves y olor a no sé qué perfume. No me gusta adivinar ni hacer conjeturas, ¿sabéis? Que si el poli malo franquista está implicado, etc. Las cosas tienen que quedar claras. Si no, ¿para qué una película de asesinatos, suspense, acción y policías?
8) Y el más espectacular de ellos es que después de haber sufrido los protagonistas varios disparos, al día siguiente estén todos como rosas. Tampoco entiendo la importancia que adquiere el personaje ese que caza el cervatillo, ni quién avisa al fotógrafo ni la celeridad con que éste es capaz de saber dónde se ha conseguido el tipo de carrete utilizado en las fotos, ni muchas otras cosas.