|
24 de Mayo de 2012
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Esta mala versión de Indiana Jones maneja los mismos elementos que los de las aventuras del inolvidable e irrepetible héroe al que diera vida Harrison Ford: arqueología, aventuras, humor, toques de romance, ambientación en los años 30, etc. Claro que la diferencia entre ambas es abismal por lo que todo te parece de bastante menos calidad. Reconozco que el ritmo del "Regreso de la Momia" es adecuado y que la acción entretiene. Pero de ahí a tomarse en serio esta cinta hay bastante trecho.
En realidad la fórmula que aplica Sommers no resulta por una infinidad de detalles: la historia es bastante tonta, hay gran número de personajes que apenas tienen presencia, el humor se fuerza en exceso, los diálogos son muy flojos, el tono es sencillamente intrascendente y la sensación general es de que estamos viendo una chorrada como un piano. Si a eso añadimos el abuso de los efectos especiales y las incoherencias del guión, el resultado no puede dejar de ser deficiente. Por otro lado se ve que los creadores no tenían muy claro que hacer para poder filmar otra secuela. Así que a algún lumbreras se le ocurrió el clásico recurso de hacer una "ensalada de monstruos". No contentos con la momia, se sacan de la manga el rey escorpión (por cierto, desastroso el muñeco, ¿no se dan cuenta que queda infinitamente mejor un monstruo tipo alien realizado, no sé como, quizás una maqueta, pero que es físico, que se puede tocar? Haber si acabamos con la realidad virtual, por favor), a todo su ejército de chacales, a más momias, a los duendes-pigmeos (bastante penosa su aparición) y a todo clase de engendros (escorpiones, escarabajos, etc.) que la verdad asustan, patalean y poco más. Porque lo que es miedo, angustia o intensidad emocional, nada de nada. Más bien, risa. |