arrow
You must be a loged user to know your affinity with Reaccionario
/
Voto de Reaccionario:
4
Voto de Reaccionario:
4
Ciencia ficción. Fantástico. Cine negro John Murdoch se despierta solo en un extraño hotel y comprueba que ha perdido la memoria y es perseguido como el autor de una serie de sádicos y brutales asesinatos. Mientras intenta juntar las piezas que componen el puzzle de su pasado, descubre un submundo habitado por unos seres conocidos como "los ocultos" que tienen la habilidad de adormecer a las personas y alterar a la ciudad y a sus habitantes. (FILMAFFINITY)
19 de enero de 2013 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Supongo que la presencia de una Jennifer Connelly en su apogeo de belleza (27-28 años tendría) fue la responsable de que aquí nadie diera pata con bolo. Para mí, que directamente trituró el cerebro de Alex Proyas. Y si no fijaos en la idiotez que acabó haciendo en "Señales del Futuro". De lo contrario, no se explica que un planteamiento tan curioso como éste acabe derrapando en tal cantidad de incongruencias, errores de bulto y fallos impropios de un trabajo mínimamente estructurado. Quizás el mayor de todos es que estos ciudadanos son completamente memos. No se dan cuenta de nada. Que ven a un Oculto, que de esto no tienen nada, volando. Pues no importa. Que ven edificios surgir del vacio y otros que desaparecen. Ni se inmutan. Que siempre viven de noche. No se han percatado de ese detallito menor. Que las personas cambian de identidad siendo un día un tipo recepcionista de un hotel y al siguiente, kioskero, pues tampoco. Bien mirado, lo que hace el protagonista ni tiene ningún mérito. Cualquiera que no haya recibido la visita de los ocultos, a fin de cuentas sólo unos pocos cada vez, debería hacerlo.
Jennifer Connelly
Para ser justos, "Dark City" consigue interesarte con esa apuesta, más que ciberpunk, Dieselpunk (al estar basada en la estética del período de entreguerras) en la que una intriga viene detrás de otra. Sí, al principio y luego también, parece un galimatías pero siempre aparece la explicación precisa, casi siempre de la mano del doctor, para poner algo de luz en este embrollo. Después de todo, tiene sentido, si bien lo planteado acaba siendo bastante inútil. Yo aún no sé bien en que consiste el plan de los ocultos y si sirven para algo tanto experimento. Además, cómo consiguen coordinar tantos recuerdos. Imposible. A mi modo de ver, el giro que acaba tomando, con poderes telepáticos por medio, es una salida fallida que hurta por completo el debate sobre la naturaleza humana que se esboza en algún momento. ¿Somos sólo recuerdos? Lo peor es que según Proyas, así es. Absolutamente nadie se revela contra los suyos. Incluso el héroe escapa a esta rueda por puro azar. Así, una vez abierto el melón, todo el desarrollo de "Dark City" se vuelve insustancial, incluido un combate final que se hace risible (SPOILER).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Hubiera sido muy interesante que "Dark City" girara sobre la propia idea y la naturaleza del recuerdo. ¿Se halla en exclusiva en el cerebro o existe una memoria celular repartida por todo el cuerpo? Ha habido casos de personas a las que les han trasplantado un órgano que han tenido recuerdos del donante. Por no hablar del alma y de los recuerdos de otras vidas vividas, cuyos casos parecen avalar la reencarnación. Así, nuestro héroe pese a estar sometido a ese formateo de su cerebro acabaría descubriendo poco a poco sus verdaderos recuerdos, entre otros, a su amor, Jennifer Connelly (como se llame aquí, porque de Emma pasa a Ana, sin ser ninguna de las dos). De esta forma los Ocultos serían derrotados porque ese recuerdo sería una especie de manifestación de ese alma de la que ellos carecen. De lo contrario, lo propuesto por Proyas carece de sentido. Se vuelve directamente una memez al servicio de un montón de efectos especiales.
arrow