Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Nueva York
Voto de Harold Angel:
7
Acción. Drama Las autoridades y los personajes más importantes de San Francisco se encuentran en la fiesta de inauguración de un nuevo rascacielos de 138 plantas. Mientras los invitados disfrutan de la fiesta, que se celebra en el último piso del edificio, un suceso fortuito desencadena la tragedia: un cortocircuito en un cuarto trastero del piso 81 provoca un incendio que comienza a expandirse a gran velocidad. (FILMAFFINITY)
23 de abril de 2014
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un gran éxito comercial para una película que después de los atentados del 11S no creo que hagan un remake. Está considerada como la obra cumbre del cine catastrofista y fue nominada a ocho oscars, entre ellos el de mejor película, obteniendo tres en categorías técnicas. Fue a su vez la última película taquillera de Steve McQueen.

La primera vez que vi El coloso en llamas me encantó. Me pareció una emocionante y entretenida cinta de catastrofes con un trío protagonista de excepción. Sin embargo, cuando la volví a ver unos cuantos años después me pareció cutre y desfasada. Finalmente cuando apareció el dvd la volví a revisar y se agradece la mayor calidad de imagen y sonido y el nuevo doblaje, pero la película para mi gusto ha perdido mucho encanto. Está bien hecha e interpretada pero se me hacen algo pesada, sobre todo las escenas en las que tanto Newman como McQueen rescatan a supervivientes de las llamas. El resto del reparto también es brillante destacando William Holden y Richard Chamberlain. A Faye Dunaway la veo muy desaprovechada. La frase final de McQueen es premonitoria cuando dice aquello de que algún día morirán miles de personas en una de estos rascacielos...

Le doy un siete con evidente manga ancha por la nostalgia y lo mucho que me gustó en el pasado pero lo que está claro es que el tiempo no perdona.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow