Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "American Splendor"
American Splendor
Buena
Robert Pulcini, Shari Springer Berman
(2003)


Comprar:
DVD
American SplendorAmerican Splendor
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 9
<<1678[9]10>>
4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Jose   Sevilla (España)
Su valoración: Floja 28 de Diciembre de 2005
Como idea no está mál eso de representar la historia de un comic. Está bien planteada, el desarrrollo y la puesta en escena está bien.
Es un autobigrafía contada paso a paso (viñeta a viñeta) de una persona como tu y como yo, con sus fallos y sus inquietudes, pero es solo eso, la historia de uno más (no es ningún superhéroe).
No se puede decir que se consigue una grata satisfacción con el visionado de la película. Más bien sale uno amargado, por la descripción de lo superficial, contidiano e insignificante de la Vida.
Por su puesto que no es para tirar cohetes. Le falta la chispa de la alegría.
Es una película más, que no te deja indiferente, pero que en absoluto es para recordar.
Jose
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
nimetokes   Sevilla (España)
Su valoración: Pasable 30 de Diciembre de 2005
Lento, lentísimo planteamiento, casi a la media hora estaba a punto de quitar la película. Sin embargo, la aparición de Hope Davis, sencillamente magnífica (personalmente creo q por encima de Paul Giamatti) relanza la película hasta hacerla interesante en algún momento.
Extraño tono de documental, quizás algo forzado. No llego a entender porque, si se meten escenas reales de televisión, se graban otras ficticias con estilo documental, más aún si es sobre una puesta en escena totalmente irreal.
El filme plagia descaradamente a Woody Allen, en la última escena uno espera que Alan Alda aparezca en algún momento. Bebe demasiado de Maridos y Mujeres o de Delitos y Faltas, y, lamentablemente, no llega a la altura del maestro neoyorkino. Al menos, Springer Berman y Pulcini saben en que espejo mirarse.
Por otro lado, la película tiene algo de encanto, más que nada por unos actores que soportan muy bien una historia bastante tediosa, pese a algún que otro acertado toque de humor negro. Buen ejercicio de equilibrio interpretativo, Giamatti sabe soltarse y contenerse perfectamente.
Sin embargo, no observo nada de originalidad en esta película. Pero bueno, también hay que saber contar historias como estas y el dueto de directores no lo hacen mal del todo.
nimetokes
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
ddarko_1980   Calahorra (España)
Su valoración: Interesante 27 de Agosto de 2010
Atípico biopic que nos relata la vida de Harvey Pekar (Paul Giamatti), quien compaginó su monótono trabajo ordenando papeles en el hospital de Cleveland con otro como escritor de unas historietas llamadas American Splendor. Historietas en las que, con la ayuda de distintos dibujantes, ofrecía su irónica visión sobre lo cotidiano.

Lo más llamativo de la película es su manera de introducir, a lo largo del metraje, partes filmadas para la propia película mezcladas con imágenes de archivo e incluso escenas en las que aparecen el propio Pekar y conocidos hablando directamente a cámara (las cuales ofrecen un tono más cercano al de un documental). Todo ello intercalado con viñetas, dibujos y bocadillos de los cómics que creó. Y, aunque al principio esto pueda desconcertar o chocar (o incluso dar la sensación de que no nos lleva a ninguna parte), la verdad es que además de novedoso el resultado final es más que interesante.

El trabajo de los actores es espléndido, sobre todo el realizado por Paul Giamatti (atención a su tono y vocalización) y Judah Friedlander, quien interpreta a Toby, compañero de trabajo de Pekar y autoproclamado nerd. De todas maneras, me gustaría puntualizar que es imprescindible verla en versión original para captar estos y otros matices.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
ddarko_1980
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Betomovies   http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
Su valoración: Buena 28 de Junio de 2005
Me pareció una película bien lograda, y si hablamos del contenido en sí tenemos que mencionar que el objetivo principal es demostrar que las historias anodinas sobre cotidianidades insípidas pueden llegar a interesar a un público tan exigente de variantes emocionales como son los amantes del cómic.


La trama se centra en una narración sencilla salpicada con los toques humorísticos ácidos propios de la vida real y cotidiana que cualquier habitante de este planeta posee.
El desarrollo de los personajes me pareció muy bien conseguido. Tenemos a Paul Giamatti como protagonista, regalándonos una actuación memorable, tan convincente desde el planteo de lo cotidiano que le tocara vivir a Pekar, como en la adaptación de la persona misma. Era el actor ideal para tal interpretación, tanto por las condiciones histriónicas como hasta me animo a decir por el parecido físico entre ambos. Una de las mejores actuaciones que le vi interpretar, me quedo convencido de todo lo que me proponen es verídico, ya que a través de una actuación sencilla pero sobria, Giamatti nos regala la frescura y naturalidad de Pekar, este excéntrico ser humano que tuvo la gran idea de retratar su insignificante vida apesadumbrada en una historieta, apoyado por su amigo y talentoso dibujante Robert Crumb.
Lo interesante también es el planteo de mostrar dentro del filme al personaje que se está retratando y de esa manera vemos por comparación qué grado de verosimilitud es la adaptación. De allí vemos que lo que Giamatti hace es un trabajo prolijo que demuestra a las claras que está reflejando en forma fidedigna la vida de Pekar.
A muchos les podrá resultar una historia aburrida, que no tiene cabida la idea de reflejar en una historieta una historia de vida sin variantes emocionales que atraigan, pero a mi criterio la propuesta es válida, porque se fundamenta en la demostración de una narración genuina de estilo de vida, sin edulcorantes artificiales agregados para hacer del filme un producto más apetecible. Todo lo contrario, la cinta está llena de situaciones insípidas, de ocultamientos de personalidades, de problemas emocionales, de todas aquellas situaciones que por demostrar una realidad parecen insustanciales. Pero el tema no es así, hay mucho detrás de cada escena, de cada gesto, de cada variante propuesta. Hay mucho que merece un análisis, es la vida misma que se presenta de forma poco gratificante, pero que no pierde en ningún momento el valor intrínseco de las situaciones en sí.
Hope Davis, en un personaje magistral, un complemento ideal para un Harvey Pekar. Hechos el uno para el otro, dos actuaciones que reflejan la vida de una pareja excéntrica, con sus problemas, sus falencias, sus desajustes y desequilibrios.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Valerio   Las Palmas G.C. (España)
Su valoración: Interesante 4 de Septiembre de 2005
Interesante aunque algo pesada película interpretada por ese monstruo llamado Paul Giamatti. El problema es que la historia de este perdedor no me llega a interesar en ningún momento. Así todo, tiene un pase.
Valerio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1678[9]10>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.