Home page
De ti depende que el sistema de recomendación de películas sea más perfecto cada día:
Cuanta más gente vote películas, mejor para todos. Gracias por recomendarnos a tus amigos.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos OSCARS 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "Lock & Stock"
Lock & Stock
Notable
Guy Ritchie
(1998)


Comprar:
DVD
Lock, Stock and Two Smoking Barrels: Edición Coleccionistas (Estuche Metálico)Lock, Stock and Two Smoking Barrels: Edición Coleccionistas (Estuche Metálico)
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 9
<<1678[9]
1 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Pat_Ochada   Sevilla (España)
Su valoración: Mala 30 de Abril de 2008
Cada día mas harto de películas descerebradas (putas películas descerebradas que diría el guionista) disfrazadas de modernidad por un ritmo rápido y su supuesta frescura. Con el adjetivo de fresco nos intentan colar las mayores simplezas.
Me puse a ver la película con toda la ilusión después de ver las críticas y la puntuación de esta web y no daba crédito a mis ojos (ni a mis putos oídos).
Tengo que decir que tampoco me gusta Tarantino, al que el tiempo pondrá en su sitio (no junto a John Ford, según creo).
Ya sé que nadie leerá esta crítica que hace la número 39 creo, pero si alguien la lee, y tiene más de 20 años, algún cine visto y algo en el cerebro, se ahorrará la tortura de intentar verla.
Pat_Ochada
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
8 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil.
vircenguetorix   Valladolid (España)
Su valoración: Interesante 22 de Agosto de 2007
No es el debut de Ritchie, que ya había hecho alguna mierda antes, pero es verdad que es su primer largometraje con recorrido. Y como la globalización todo lo inunda es muy fácil saber que quieren los jóvenes de medio mundo. A Ronaldinho y a Tarantino. Es decir, fútbol y violencia. Bueno hay más cosas claro está, como las drogas y la música trance, pero en general y para lo que quiero contar nos entendemos.

Para cuando hizo su película Ritchie ya había calado los “Trainspotting” de Boyle y los “Pulp Fiction” del anteriormente citado. Vamos que ya estaba ese tipo de público esperando más metralla y como son los que van al cine en nuestros días pues los productores y compañías cinematográficas les suelen dar barra libre de trucos visuales. ¿El guión? Eso es lo de menos, ya se sabe que todo el mundo acabará pegando tiros y palmándola. Lo importante es que se digan tacos cada dos por tres y que parezcas muy chungo y a la vez simpático.

“Lock & Stock” fue una película ganadora de premios MTV, no hay que extrañarse por tanto de nada. Es una película hecha por jóvenes y para los jóvenes. Y que quede claro que no es que no me guste, al contrario, me parece bastante interesante sobre todo la última media hora, antes la verdad se empeña en dar vueltas y congelar imágenes para parecer un artista, cuando sólo es un videclipero de andar por casa.

Tiene además una pegadiza banda sonora y algunos gags bastante logrados. Y poco más. El abuso del lenguaje soez y algunas interpretaciones sacadas de un museo del pop posmoderno no me agradan. Entre ellas una que da bastante grima es la del puñetero Sting, que es el Miguel Bosé de la actuación británica. Es decir, una calamidad.

Hubiera sido un film mucho más apreciado si no se hubiera vuelto a copiar a sí mismo dos años después con otro trabajo casi calcado. Y es que aunque el cine es industrial, una cosa es eso y otra sacar las películas en cadena como los donuts. Que la voz en off sea de Segura –aparte de lamentable- sobre todo denota en que pensaron los responsables del doblaje en nuestro país. Eso es, un público cercano a Torrente.
vircenguetorix
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Iveldie   Ferreries (España)
Su valoración: Floja 2 de Mayo de 2007
Una de esas películas en las que no te enteras de nada, sobretodo porque hay demasiados personajes que están muy mal presentados. A medida que avanza la trama se vuelve todo más complicado, yo la verdad que no entendí el argumento, no sabía nunca quien era nadie ni que estaban haciendo. La película tiene una buena factura, tiene algunos planos que me gustaron y la banda sonora es una pasada, pero como casi siempre pues no entiendo nada de nada. Las película actuales son demasiado complejas, sobrestiman al espectador, si alguien como yo, que se traga mas de 40 películas al mes no lo entiende imagina el espectador de a pie que solo ve cine comercial, la verdad que no me extraña que estuviera tan poco tiempo en cartel. Viendo uno esto recuerda películas como "Godfellas" de Scorsese y puede ver perfectamente donde esta el talento y donde no, uno sabe contar una historia, sin complicaciones, todo claro, te entretiene e impregna un ritmo fantástico, otro te lia, te aburre y te desconcierta y se cree que con cuatro planos currados y una buena banda sonora, te puede hacer olvidar el resto. No me explico las buenas críticas que ha tenido, o la gente se deja impresionar demasiado o es que yo no soy lo suficientemente inteligente para entender el cne de hoy en día...
Iveldie
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1678[9]

OFERTAS DVD
 
Sed de Mal
10,30 €
 
El Sabor del Té Verde con Arroz (VERSIÓN ORIGINAL)
11,20 €
 
Lo Mejor de... Los Serrano
34,44 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.