Una película apestosa, con demasiadas persecuciones, camara lenta, escenas dramaticas, "beautiful" por parte de Naomi Watts (vi la película en versión original), si tuvieran que dar otro premio a esta película es por la película MÁS TOSTON del momento, una película que te ayuda a dormir seguro si padeces de insonmio, además quién se cree que depués de que ella casi se le declare a King Kong, él se cae del rascacielos y aparezca Adrien Brody y se le lance a los brazos, en ves de una actriz amargada de teatro, parece una frívola (además sin gusto) teniendo a un macho como Kong ¿ Quién se queda con el patata de Brody ?

LiViNsKaYa

(ver vista para enlazar)

Muy buena película que entretiene aunque dure 3 horas.
No puedo decir mucho más de lo que se ha dicho ya sobre esta película pero es que está muy bien. Entretenimiento, acción, aventura, dinos, monos, tías buenas...
Lo peor de todo es sin duda jack black en un papel muy grande para él.
y lo mejor las luchas entre gigantones.


8.5/10

P.D. Si la van a ver esperando algo como el señor de los anillos le gustará menos ya que aquí se puede prescindir de alguna escena que otra.

juan

(ver vista para enlazar)

ESPECTACULAR, esa es la palabra que mejor define, quizás, el trabajo que Peter Jackson, nos ha dejado esta vez, pues conseguir esa calidad en un remake, se antoja harto dificil, más en los tiempos tan exigentes de hoy en dia, y en lo innecesario que resulta, a veces, realizar este tipo de películas, pues, en la mayoria de los casos, el original, suele ser ya sublime.
Lo que Jackson ha hecho, a sido darle más vitalidad, a aquel clásico del 33, se ha aprovechado de los avances técniocos de hoy en dia, para servirnos un magnífico espectáculo de efectos visuales y hacernos vibrar en cada escena.
King Kong, es algo más, por lo tanto, que un remake, es el resurgir del puro cine de aventuras, aquel que desde hace varios años, nos tiene huérfanos el señor Spielberg, y que en nuestra infancia, tanto nos hizo vibrar, de momento, parece un digno sucesor.
Consigue ese extraño poder que tienen algunas películas de adentrarte donde quieran y sentirte uno más de la expedición.
No se lleva la obra maestra, quizá por llevar el lastre de ser un remake, y quizá, por, en mi opinión, el excesivo metraje, del cual hubiera obviado alguna escena, dejando la película más redonda en su acabado. Aún así, magistral.Bravo Jackson, permitenos soñar durante mucho más tiempo

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En una película de tres horas y media, hay tantas esecenas por enmarcar y algunas por obviar que resultan interminables.
Pero tengo que hacer especial mención, a la facilidad con que Jackson nos mete en berea, con ese electrizante encallamiento en los magníficos peñascos de la costa de SKull island, el, a priori, ambiente de misterio que rodea la isla, esa terrorífica tribu, el rapto de Naomi, el ritual y su transporte por encima del abismo, que maravilla. Por su puesto, los parajes de la isla, la vibrante huída de los brontosaurios, la grandiosa batalla de los dinosaurios con nuestro Kong, la esecena del tronco, las lianas en caida libre, dios mio, que carrera vertiginosa de escenas de acción, por ello, creo que deberia habernos dado un descanso, y obviar las cucarachas y los murciélagos, para emplazarnos directamente, con ese majestuoso Empire State, Que vertigo, que fotografia, que escena final, de la cual emanaran algunas de las fotos más recordadas y espectaculares de la história del cine.

Stormbringer

(ver vista para enlazar)

Después de la trilogía de El señor de los anillos, Peter Jackson se permite el lujo de recrear el mito de King Kong casi treinta años después del remake que dio a conocer a Jessica Lange.

Y lo hace como no podía ser de otra forma, espectacularmente.

Lo Mejor:

- Naomi Watts recreando un personaje mítico al que da profundidad y sentimiento. No solo está bellísima, también demuestra que es una gran actriz.

- Adrien Brody en un papel a priori ni demasiado importante ni demasiado largo. Esta perfecto y resulta increíblemente atractivo.

- Las escenas de amor entre King Kong y Naomi Watts. ¡Qué forma de mirarse!
Te entran ganas de comprarte un King Kong de peluche y abrazarle.
El baile en Central Park, sublime.

- La excelente dirección artística que recrea convincentemente el mundo salvaje e interior de la isla y el Chicago de principios de los años treinta en donde se contraponen el lujo y la miseria.

- Una gran banda sonora de James Newton Howard (nominado al Globo de Oro)

- Una fotografía espléndida.

- Un gran montaje.

- Una dirección de Peter Jackson magistral que de momento le ha llevado a ser nominado al Globo de Oro como mejor director.

Lo Peor: Quizá ¿Un poquito larga?

La Pregunta: ¿Cómo trasladan a King Kong desde la isla a Nueva York?
Da la impresión de que el peso de King Kong es superior al del barco en el que viajan los protagonistas. Conviene recordar que el barco no es un gran transatlántico, de forma que no resulta creíble que lo trasladen en el.

MOCUISHLE

(ver vista para enlazar)

Virtudes:
- 3 horas de metraje que pasan volando.
- Dentro del disparate mayúsculo en que se basa la saga Kong, aquí la relación entre la bella y la bestia es perfectamente creíble, y hasta emotiva.
- La llegada de los occidentales a la Isla de la Calavera es magistral.
- El diseño de Kong es notable.
- La belleza de Naomi Watts es perturbadora, excitante... Es dolorosamente bella.

Defectos:
- 10' menos de bichos hubieran redondado el metraje.
- Quería grabársela a mi hijo y he desistido: NO ES, en absoluto, una película para niños.

LeonNewman

(ver vista para enlazar)