Los hermanos Coen -imagino- se juntaron dos o tres noches y desarrollaron, desternillándose de sus propias ideas y de sí mismos, la historia y el hilo argumental de esta película, y, a partir de ahí, decidieron desarrollarla. A continuación, telefonearon a varios de sus colegas y contactos. Oye, George, vente, que nos lo pasaremos bien. Mira, Brad, tenemos para ti un personaje de los que te van como anillo al dedo. Y, además, con sorpresa. ¿John? John, mira, pásate, que tenemos algo que proponerte. Su capacidad para enredar la trama y para utilizar con deliciosa ligereza temas delicados, hizo el resto.
Sin lugar a dudas, tienen historias más trabajadas, pero ésta no defrauda en modo alguno y, además, pone de manifiesto la madurez alcanzada, la facilidad con la que elaboran un filme de un nivel avanzado. Los actores se lucen sin problemas, todos y cada uno de ellos, incluso aquellos que sólo tienen una frase, una mirada, un gesto.
La obra muestra problemas del mundo actual con absoluta naturalidad, desde el absurdo diálogo que tenemos que desarrollar con las teleoperadoras automáticas, hasta los problemas matrimoniales y consiguientes asuntos extraconyugales, pasando por la incerteza de las citas por internet o el mundo de la cirugía estética.
En definitiva, una comedia correcta sobre espías que no saben ni dónde están, con tintes de parodia sin llegar a la risa barata, con un metraje que se hace corto.
Para ver cualquier título de la cartelera, mejor vean éste, pues ya sabemos cómo se la gastan los Coen, salvo en algún tropiezo notorio como Crueldad Intolerable. Quemar después de leer, película recomendable por definición.

Estratega

[ver vista para enlazar]

Vacía, intrascendente, insulsa, lenta, absurda... un conjunto de situaciones estúpidas con un reparto de lujo, nada más. Me hubiese gustado ver las críticas que hubiese suscitado este mismo producto con un elenco de actores más discretos y un director menos contrastado mediáticamente hablando. Me molestó sobremanera esa actitud cínica que sirve para criticar pero sin comprometerse demasiado.

Lo siento, no cuela. Sobrevalorada.

Alcest

[ver vista para enlazar]

En esta película pasan cosas muy enrevesadas y locas, pero no es una comedia de humor absurdo del tipo de las de Jim Carrey, Ben Stiller, Adam Sandler y demás. No, no, aquí vemos verdaderos retratos de personajes tontos, con pocas luces, pero con reacciones que uno puede entender; incluso a veces da la sensación de que, de estar en su lugar, uno habría hecho lo mismo.

Tampoco es que salga gente muy lista en la película, la verdad. Los agentes secretos quedan como personas normales que se hacen un lío con las cosas de vez en cuando, como le puede pasar a cualquiera. Y los demás personajes, los que tienen vidas normales y corrientes que desearían mejorar o que simplemente son mediocres, resultan tan cercanos que la película se pasa volando (y te ríes, como mínimo para tus adentros).

Viendo a esa extraña pareja de entrenadores personales (el tipo risueño e inconsciente que masca chicle sin parar, la mujer insegura que quiere operarse los glúteos) uno se plantea que, en el fondo, todos somos así. De modo que la peli está muy bien, porque hace que uno conecte con su parte más idiota y no reniegue de ella: al contrario, es una parte entrañable de todos nosotros.

P.D: Brad Pitt y Frances McDormand forman un dúo cómico memorable.

BigCat

[ver vista para enlazar]

¿Cómo con tal cantidad de buenos actores por metro cuadrado puede salir esta......cosa? La empecé a ver con grandes expectativas, quizás ahí está el problema...pero me ha parecido una película vacía, con una trama más bien mediocre y con un personaje ¿principal? femenino irritante, el de Frances Mcdormand, que pasa a mi lista negra de actrices que me sacan de mis casillas.

Lo dicho, decepcionante.

Tere85

[ver vista para enlazar]

Es una frase que se deja escuchar en algun momento de la peli, puesto que los hermanos Coen generaron un dispositivo que da vueltas sobre un eje que se termina perdiendo. La espiral de aconteciemientos colaterales inunda a la trama y el espectador asiste a una ensalada mixta con aderezzos varios en donde el sentido original se va perdiendo poco a poco.

Quemar... maneja diversos registros de humor: ironía, slapstick, humor tonto, juego de palabras y, por sobre todas las cosas, situaciones absurdas que devienen en consecuencias más absurdas o bien en verdaderas tragedias. Se vale de la confusión inicial para armar una bola de nieve en donde numerosos personajes entran y salen del argumento, muchas veces sin solución de continuidad y con fines poco claros, puesto que si hay un adjetivo para calificar esta obra es el de IMPREVISIBLE. En lo personal me resultó enrollada, no lograba seguir la linea principal y eso restó paulatinamente mi interés sobre ella. No obstante, posee un atractivo puesto que la digresión argumental se encuentra tan exacerbada que por momentos Quemar...se transforma en una verdadera caja de Pandora.

El uso indebido, la mala interpretación de la información muta en un híbrido de incomunicación fatal entre los personajes. Por momentos no se sabe cual es el problema y el problema es tan grande pero tan amorfo que no hay manera de detenerlo si no es por una disolución natural del elemento absurdo que inunda al guión. Se me ocurre que la peli tendrá sus grandes adeptos y sus fieles opositores por la ambiguedad que ella misma maneja.

Juan Rúas

[ver vista para enlazar]