Woody Allen, desde su privilegiada posición artística (es un genio, le pese a quien le pese), se permite sorprendernos una vez más con un drama duro y sin concesiones disfrazado de thriller que habla sobre la familia, los remordimientos y, sobre todo, la ambición. El tono es el mismo que en Match Point, éso desde luego, pero a mí me parece menos forzado y retorcido que en la película con Scarlett Johansson. También es más corta, lo que sin duda ayuda a su disfrute, y los actores están soberbios. Puesto que decir que tom wilkinson es un pedazo de intérprete está de más (es una pena que su personaje salga tan poco), voy a repartir los halagos entre la debutante Hayley Atwell, espléndida, y Colin Farrell y Ewan McGregor. Pese a que como pareja no pegan mucho, individualemente ambos lo bordan en personajes teóricamente opuestos a lo que ellos suelen hacer: mientras que Ewan es el listo extrovertido (y a la postre, el más miserable y ambicioso de los dos), Colin es vulnerable, inseguro y alcohólico.
Lo que queda claro una vez más es que Allen sabe muy bien cómo sorprender al espectador con los golpes de efecto que introduce en la historia, que una vez más nos envuelve con su genialidad. De lo mejor del año.

Lo mejor: Los tres actores principales, y toda la trama criminal que los envuelve.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo peor: Los personajes femeninos son, en una palabra, floreros, y no aportan nada a la historia ni a los protagonistas. Por otra parte, aunque a mí no me aburrió, es posible que Allen se tome demasiado tiempo al comienzo para hacer aparecer al personaje de Tom Wilkinson, y lo mismo le ocurre al final. Hay demasiados minutos entre el asesinato de Martin Burns y la muerte de los dos hermanos.

Sibila de Delfos

(ver vista para enlazar)

Había oído que “Cassandra´s dream” era la película más atípica de Woody Allen, pero no es la primera vez que el director hace un thriller de personajes, con dilemas morales de por medio y con el estatus social en juego (“Match point” y “Delitos y faltas”).
Por lo tanto no creo que su acogida crítica, no muy buena, se deba al desconcierto por salirse de su estilo más conocido (ya que esas dos películas hechas con similares mimbres se recibieron muy bien), sino porque presenta, en mi opinión, un menor grado de elaboración que “Delitos y faltas” y “Match point”.

La peli en sí me parece correcta en líneas generales, sosegadamente europea, bastante angustiosa (genial suspense el del seguimiento de la víctima) pero sin demasiada fuerza fuera de sus puntos álgidos (hay algo de apatía tanto de guión como de realización), y con unos actores muy buenos que consiguen salvar momentos de discutible verosimilitud (como el gran Tom Wilkinson en la escena de la “proposición”).
A Farell le han llovido palos y a mí me ha parecido excelente, transmitiendo una gran vulnerabilidad e inocencia pese a su físico de tipo duro. Allen tiene muy buena mano para sacar lo mejor de actores no demasiado buenos (para mí tiene mérito hacer brillar a Farrell, a Scarlett Johansson, a Téa Leoni…).

He creído ver una especie de “cachondeo soterrado” que parece pugnar por salir a la superficie, ciertos toques de humor negro que Allen tapona (como diciéndose a sí mismo “quieto, bromas las mínimas que no pegan”). Como si quisiese borrar su impronta más conocida, y todo el rato estuviera haciendo un ejercicio de contención que le acaba acarreando cierta insipidez.

Me quedo con la escena de los dos hermanos navegando y bebiendo en alta mar, en un remanso de paz y de comunión sólo aparente, porque su amor fraternal ya ha sido destruido.

Eumelo

(ver vista para enlazar)

Vuelve un prebarcelonés Woody Allen a su cita cinéfila actual. Y lo hace con dos actores de solvencia, un Tom Wilkinson indispensable, una gran actriz que además está buenísima y un pequeño barco como introducción a terribles acontecimientos.

Como siempre, una peli de Allen (dramática, en este caso) es una peli de Allen... pero admitámoslo, ésta vez sólo se queda en aceptable. El guión se queda un poco corto a la hora de analizar las pesadillas interiores de los personajes, tiene resoluciones aceleradas y las trifulcas criminales no están del todo bien planteadas. Eso sí, aún y sus defectos, la película tiene su interés dramático y sigue estando bien realizada... pero un poco más de cancha para todos sus "personajes tipo" no habría estado nada mal.

Vedla si queréis, siempre es bueno quedar con Woody...

Chandler

(ver vista para enlazar)

Me ha decepcionado, se nota el poco empeño del maestro en este thriller buscador de éxitos recientes como "Mach point" ó "Scoop". Los personajes resultan frios, el reparto mal escogido y el guión no da mas de media película de interés. Me ha parecido la propuesta mas floja de Woody en los últimos años, con falta de grandes diálogos e interpretaciones de calidad. No llega a hacer humor, ni drama ni suspense y al espectador al final le resulta pasable sin llegar a obtener nada de las cerca de dos horas de metraje. Una lástima.

pedro

(ver vista para enlazar)

No entiendo las malas críticas que ha generado la que hasta ahora es la última peli de Woody Allen, a la espera del estreno de Vicky Cristina Barcelona; vuelve sobre tesis ya apuntadas en Match Point, esa soberbia primera de esta tríada de pelis "inglesas" del genio neoyorquino. Tal vez los decepcionados lo hayan sido porque esperaban una comedia, una más de las cosas graciosas que nos regala el señor Allen, o qué sé yo. Lo cierto es que me ha gustado bastante esta historia sencilla y moral, de dos hermanos que se enfrentan al crimen, sin haber "nacido" o evolucionado hacia él. La clave de la narración es eso, precisamente, la lucha que mantienen Ian y Terry, magnificamente interpretados por Ewan McGregor y Colin Farrell, por entender qué significa esa frontera entre el bien y el mal, a la que ambos se ven abocados desde trayectorias vitales distintas, pero marcadas por la insatisfacción y el deseo de un cambio radical.
Tampoco entiendo que se la califique de aburrida, cuando es todo lo contrario, te mantiene a la espera del qué pasará, hacia dónde irán los protagonistas, qué sucederá con el Tío Howard (excelente también Tom Wilkinson), incluso sería de destacar la labor de Philip Glass en la ambientación musical de la acción.
Tal vez haya que destacar dos aspectos negativos: el final, un tanto insulso, aunque consecuente con la tónica triste de la peli, y los papeles flojillos de las mujeres de Ian y Terry, secundarias de verdad, de las que no aportan nada a la narración (¿quizás un toque de color de Woody Allen para no convertir todo en un cuento bergmaniano sobre Caín y Abel?)

babayu

(ver vista para enlazar)