|
| 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
TESS
Puerto Real (España)
|
Su valoración:  |
17 de Marzo de 2007 |
|
|
Decepcionante película que sólo y únicamente se sustenta en la, como siempre, maravillosa actuación de Johny Depp, por el que merece la pena aguantar este bodrio de film. El resto del elenco queda ridículo, tanto Frank Langella como Lena Olin. Y ya punto y aparte se merece la penosa, como siempre, actuación de la esposa del director, la Seigner. Yo comprendo que Polanski quiera darle trabajo a la chica (ningún otro director creo que podría pensar en ella) pero es que es mala de solemnidad, una de las peores actrices que existen en este mundillo, en serio, insoportable!.
TESS 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
claudio
chaco (Argentina)
|
Su valoración:  |
2 de Enero de 2010 |
|
|
Si uno al encontrarse con el afiche pegado a la vitrina del cine o tras la vidriera de un videoclub, le presta atención a los nombres seguramente verá muy atractivo e irresitible verla inmediatamente. La verdad los nombres que integran este proyecto tienen méritos para llevar la peli adelante, pero nada más lejos de la realidad por el camino que uno se imagina que lo van a llevar.
Olvidense del género del terror, quizás del suspenso, con cuentagotas se encuentran las escenas que ponen los pelos de punta. Y ni intenten compararla con otras cintas de suspenso. El género que arriba es el de la intriga. Pero prima más el estilo de cine negro y los diálogos cargado de humor negro, que las situaciones de tensión y los giros argumentativos.
La recomiendo a seguidores de Roman Polanski ya que tiene buena mano para ambientar las escenas de climax e intriga.
Lo peor: su final.
Lo mejor: Frank Langella.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Quizás sea mi imaginación pero si se fijan bien cuando Corso y Balkan entran a la biblioteca privada del último, éste tipea un código de seguridad antes de entrar:que es 6 6 6 justamente el número representativo del anticristo.
claudio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
kafka
ciudadano del mundo (palencia) (España)
|
Su valoración:  |
13 de Abril de 2010 |
|
|
Adapta Polanski una obra de Arturo Pérez Reverte. Y lo hace con coproducción española también. Y actúa como coguionista Enrique Urbizu. Serían hechos para congratularse pues suponen la entrada del genial y monstruoso cineasta polaco en nuestra "paupérrima y dislocada" cinematografía. Pero, sin embargo, al bueno de Roman le ha salido una película que, sino llega a ser por su muy buena primera hora, quedaría para este admirador suyo catalogada ya como mediocre. Y es que la película se va empantanando y envarando lastimosamente desde una perspectiva inicial (cine de intriga terrorífica aderezado con las dosis habituales de perversidad polanskiana, amén de suponer un retorno de éste a sus juegos con el diablo como en la mítica "La semilla del diablo") hacia el batiburrillo inverosímil, desestructurado (¡qué guión tan mal hecho y qué mal explicada está la historia!) e inacabable en que deviene "La novena puerta". Tal es así que hasta los buenos actores parecen francamente despistados (Depp, ese magnífico e inteligente guapo "ex-oficial", pasa de estar convencido de lo que hace al principio a acabar de confundido e incrédulo como su personaje al final; Langella está desmelenado en un muy poco agraciado papel; Olin rebosa cierta sensualidad pero tampoco acaba de creerse ni de comprender lo que hace; Seigner, quién está todavía por ser una buena actriz, es quien mejor parada sale pese a unos abusivos primeros planos con los que nos regala su enamorado Polanski).
No me gusta esta película. Me ha decepcionado, y mucho. Que Polanski apenas pueda hacer un film correcto sobre temas recurrentes a su gran filmografía (el mal, la lujuria, el ansia de poder y dominación...), una película solo ligeramente superior a las memeces terroríficas de Craven y demás adláteres (desde otra perspectiva claro: allí dicen que es en plan broma; aquí diría que es en plan serio, cuando Polanski es la continuación de Buñuel en muchos aspectos) me parece un bagaje pobrísimo.
kafka 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Me gustó por su sentido transcendente que aún no comprendo. Conozco alguien que en su trabajo hay 9 contraseñas y solo tiene 8. Me pareció curioso. De las interpretaciones solo recuerdo que Johnny Deep mira a la minúsvalida cuando habla como si fuera una señora encantadora. La música me recordó a Drácula de Coppola, dos temas además. Está bien esa melodía.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ¿Por qué la bruja sonrie frente al cadáver? ¿Qué era aquello de la flecha hacia arriba? El papel: Acabar con la locura. ¿Es la tentación de poder del malvado que arde (como Cristo en el desierto)? La bruja cristiana sobrenatural confiere un gran secreto al protagonista y una tremenda misión espiritual.
chopinmortadela 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ammuel
puerto real (España)
|
Su valoración:  |
7 de Mayo de 2006 |
|
|
Salvo lo acertado en la elección del personaje protagonista con respecto a la obra de Reverte lo demás deja muchísimo que desear. Creo que Polanski no ha leído el libro como debiera y si lo ha hecho no ha respetado la trama ni el verdadero sentido del mismo. Me molesta que Pérez Reverte( tan inteligente en otras lides) acepte este tipo de versiones, por mucho nombre que pueda tener el director o los actores principales. Y no es la primera vez( véase por ejemplo la tabla de flandes).
ammuel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|