Esta representa la segunda película sobre el más famoso arqueólogo de la historia del cine, y todo lo que en "En busca del arca perdida" me decepcionó que no hubiesen más escenas de aventuras, en esta ocasión repararon ese error con fantásticas escenas como la final con los personajes en el puente o la escena del río y todo ello combinado con algún toque de amor y de humor (casi todo a cargo de Kate Capshaw) de manera casi perfecta.
La película empieza con un fantástico número musical interpretado por la cantante Willie Scott (Kate Capshaw), en el local donde ella trabaja se encuentra Indiana Jones (Harrison Ford) que está haciendo tratos con unos japoneses. Por diferentes causas tiene que escapar en un avión propiedad de la gente de la que huye. Cuando se dan cuenta que tiene que saltar en una lancha del avión por no haber pilotos, consiguen llegar a un pueblo indio excesivamente pobre y acabado que aseguran que les han robado una piedra mágica y que se encuentra en un Palacio cercano. A partir de entonces, el trabajo de Indiana, Willie y de Tápón (Jonathan Ke Quan) es ir hasta allí donde encuentran pistas que les llevan a descubrir el oscuro lado del palacio.
Harrison Ford vuelve a interpretar al arqueólogo que repite todas las características de la primera película.
Kate Capshaw es en esta ocasión la chica de la película, una cantante de cierto éxito y que es completamente antagónica al personaje de Ford, no le gusta la selva, los bichos y todo lo que se va encontrando a su alrededor, y de ello dan muestra sus tremendos gritos a lo largo de toda le película. La actriz (y futura mujer del director) cumple con creces con el rol de su personaje y está fantástica en la interpretación más importante de su carrera que no ha sido muy importante.
En esta ocasión, Indiana es acompañado por un niño llamado Tapón interpretado por Key Huy Quann, personaje muy parecido a Indiana aunque en menor estatura y edad.
El malo de la película lo interpreta un actor indio llamado Amrish Puri en una de sus pocas (por o decir únicas) incursiones fuera del cine de su país.
A destacar la escatólogica cena en el palacio con serpientes rellenas de anguilas, escarabajos y sopas de ojos.

Lo mejor: Kate Capshaw con un cierto parecido a Cristina Sánchez Pascual en "Entre tinieblas". La escena de los vagonetas y la final.

Lo peor: que personajes como el de John Rhys-Davies o Denholm Elliot se queden fuera de la historia.

Datos interesantes: el local del principio de la película en el que canta Kate Capshaw se llama Club Obi-Wan.

Rosebud

(ver vista para enlazar)

Igual que el Arca Perdida, esta película tiene un par de escenas para el recuerdo y lo demás, basura. Es decir, solo se salva por la carrera de las vagonetas y el combate en el puente (y por supuesto, el nombre), nada más.
Si hubiera un plano del templo podríamos ver lo absurdo de su construcción, todos los túneles van al mismo sitio. Además, ¿a quien se le ocurre poner una trampa mortal de la que es imposible salir (por eso es mortal) en el único pasadizo que lleva al Palacio? Y por supuesto, cuando les conviene a los protagonistas, en el templo no hay vigilancia alguna.
Una película que llega a lo absurdo para salvar a los protagonistas, hay muchas "casualidades" que comentaré en el spoiler.
Pero bueno, es mejor que no ver nada y aburrirse, así al menos podrán pasar la tarde criticando, y eso es bastante entretenido.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Que casualidad que a la chica no le saquen el corazón como hacian en los demás sacrificios y que al parecer todos los guardias se han ido al bar cuando el niño se libra de las cadenas, que casualidad que a Indiana, en lugar de matarlo o hacerle trabajar en la mina lo intenten convertir en uno de ellos, que casualidad que...

Citizen Kabuto

(ver vista para enlazar)

Nueva capítulo en la vida del arqueólogo más famoso, en este caso tendrá que rescatar una piedra para una tribu, que lo ha recogido luego de un tremendo aterrizaje.
Sus enemigos han cambiado en esta aventura, no serán los nazis sino un clan malvado que querrá apoderarse de las 5 piedras para un malévolo plan.
Indiana estará acompañado de un amigo: el pequeño "rapaz" y su partenaire esta vez será una cantante norteamericana.
Film de tono más oscuro que el primero y el tercero en el que se puede ver esclavitud de niños y una tenebrosa secta.
Vuelven a sobresalir Ford en su actuación del Dr. Jones y el pequeño rapaz hace bien su papel.

andres22_lp

(ver vista para enlazar)

Oscura secuela en la que se pierde el humor que tenía la película original. Puede que la película no sea tan redonda como la original, pero Steven Spielberg, demostrando el talento que tiene ( o tenía) consigue que sea magnífica.

Harrison Ford lo borda como Indiana Jones y su relación con Kate Capshaw es lo único medianamente cómico de la película, lo que permite cierto respiro entre tanta tensión y oscuridad.

Muy buena película de aventuras con un buen guión, una muy buena dirección, mucha acción y algo de humor negro. Muy recomendable.

txuniman

(ver vista para enlazar)

Nunca había visto esta película hasta ahora. Recuerdo fragmentos vistos en televisión de la primera y la tercera en mi infancia/adolescencia (y las he visto completas hace poco), pero estoy bastante seguro de que hasta hoy no había visto nada de esta entrega.

No soy fan de la saga, nunca lo he sido (como has podido deducir). Sin embargo, tampoco tengo nada personal en contra de estas películas, al contrario, pasé muchas horas jugando a las aventuras gráficas de Lucas Arts sobre el personaje. Tampoco tengo nada en contra de Steven Spielberg, al que algunos ven bien criticar para convertirse en adalides de la contraculturalidad.

La primera entrega me parece una película pasable. Me gustó el toque de humor casi autoparódico que le imprimieron a Indiana, y me encantó el último minuto (de hecho puede ser perfectamente uno de los mejores últimos minutos del cine), pero también me aburrió un poco. Eso es imperdonable para una película de este estilo: lo mínimo que debe cumplir es ser completamente divertida, o no tendrá sentido. Tanta pelea y tanto puñetazo, tanta persecución, todo ello me termina por cansar... y mucho. Por no hablar del mono graciosete que nunca viene mal en una película de aventuras familiar.

La tercera es algo más interesante. Me siguen aburriendo las interminables peleas, pero el personaje de Sean Connery añade un gran valor a la película. Su carisma eclipsa al de Indy. Es la entrega más "seria", no tiene animales graciosos ni niños, y por tanto es la que más me gusta.

PERO esta segunda parte que nos ocupa me parece una gilipollez. ¿Cómo puede estar tan bien puntuada una película en la que el 50% del metraje se lo reparten una rubia tonta chillona y un criajo estomagante? Comprendo que la nostalgia es un factor a tener en cuenta, pero los ochenta quedan cada vez más atrás y la nota no baja. El argumento no tiene ni pies ni cabeza, es un constante correquetepillo sin sentido. ¿Por qué la rubia se monta con él al principio en la avioneta? ¿Por qué decide seguir a su lado? ¿Por qué Indiana prácticamente secuestra a un crío y lo lleva al culo del mundo? Está bien que no nos preguntemos esas cosas con diez años, pero ahora es otra cosa. Ahora uno no puede ver estas cosas con los mismos ojos. El argumento es liviano como la seda, tan sólo una sucesión de excusas para mostrar efectos especiales (pasados de moda) y peleas, muchas peleas. Y gracietas del crío y la rubia. Peleas, el crío y la ruba. Peleas, el crío y la rubia. Así se resume la película. Los videojuegos tenían mucha más chicha.

********************************************
CONTINÚA EN LOS SPOILERS POR FALTA DE ESPACIO
(pero no hay spoilers)
********************************************

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La saga de Indiana Jones consiste, en mi opinión, de una serie de monumentales peliculitas, rimbombantes blockbusters, que utilizan todos los recursos facilones que la gente desprecia en el resto de películas comerciales, que aburren si se ven seguidas porque todas son iguales, que saturan de violencia blandita y puñetazos, que tienen un guión escrito en una tarde, y que la gente venera porque las vio mil veces en una cinta gastada de VHS y se pasó los videojuegos en todas la modalidades.

¿Cuánta nota recibiría este mojón si se estrenase hoy, ahora que la gente se ha vuelto tan exigente que puntúa con un 5'7 "La guerra de los mundos", por ejemplo?

KesheR

(ver vista para enlazar)