Home page
De ti depende que el sistema de recomendación de películas sea más perfecto cada día:
Cuanta más gente vote películas, mejor para todos. Gracias por recomendarnos a tus amigos.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos Gijón 2008 | Seminci 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "Dueños de la calle"
Dueños de la calle
Interesante
David Ayer
(2008)


Comprar:
DVD
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 8
<<1567[8]910>>
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
RICKDECKARD   LAS PALMAS DE G.C. (España)
Su valoración: Muy mala 16 de Junio de 2008
Polis corruptos, compañeros traicionados, asuntos internos, mucha droga en las calles, tiros por todos lados y alguna que otra persecución torpemente mostrada en la pantalla. Dueños de la Calle no es más que eso. Otro intento de repetir el éxito en formato imagen de una historia de James Ellroy. Funcionó con L.A. Confidencial (1997) y más o menos escapó en La Dalia Negra (2006) pero se la pegó con bodrios como Dark Blue (2002). Todas estas películas y novelas tienen un denominador común con Dueños de la Calle. La policía de Los Ángeles es corrupta y uno de los suyos en solitario será quien descubra el pastel para que la poli de la poli, es decir, asuntos internos, haga su necesario trabajo.
De nuevo un policía con oscuro y triste pasado, Keanu Reeves, luchará contra todo el sistema policial de la ciudad de Los Ángeles para descubrir a los asesinos de su ex – compañero. Su mujer ha muerto, bebe más vodka que el Sr. Smirnoff y esta más o menos sólo en el mundo. Pero es buen poli. No quiere que todos culpen a su ex – compi de levantar droga en el almacén de la poli para revenderla en las calles. El tipo más duro de la ciudad. Resuelve los casos por la norma 33. Su primera regla es: quien no dispara primero y pregunta después es un don nadie. De cerca le sigue los pasos el jefe de asuntos internos. Al final, trama al descubierto. El malo es el que parece, el bueno es el que habíamos imaginado y en este caso no hay chica. Bueno, si que la hay. Nunca el calificativo de actriz secundaria fue más adecuado para la pseudo novia del protagonista. Se trata de Martha Higareda que ya podrá decirle a sus padres que tuvo tres frases y dos planos en la película.
Reeves está literalmente acabado. Bueno, algunos pensamos que nunca empezó. Sigue con ese careto de susto perpetuo instalado en su expresión. A Forrest Whitaker que interpreta al corrupto jefe de Keanu habría que darle la jubilación anticipada. Este sujeto, que tras Juego de Lágrimas (1992) sólo le hemos visto en bodrios para olvidar, hace gala de aquello de: dame la pasta que la vida es corta. Qué decir de Hugh Laurie. Interpreta al jefe de asuntos internos que pincha a Keanu para que haga lo adecuado. Más encasillado que la ballena de Liberad a Willy (1993). Cuando le veo en pantalla no puedo evitar imaginármelo con el bastón machacando a otros médicos en un capítulo de House.
Del director David Ayer hay poco que decir más que escribió un correcto guión en Training Day (2001). Otra más de corrupción policial que añadir a la bolsa.Le falta algo. Eso que sí tiene L.A. Confidencial (2002). Detectives de homicidios con sobrero y gabardina, chicas fatales con el peinado de Veronia Lake, Chevrolets del 39 convertibles y un guión bien hilado de corrupción sin límites. Eso que Howard Haks le dio al Sueño Eterno (1946) o John Huston a El Halcón Maltés (1941). Supongo que Ellroy no es Dashiell Hammett y nadie volverá a encarnar a Philip Marlow o Sam Spade como Bogart.
RICKDECKARD
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
gabrielro   Cádiz (España)
Su valoración: Buena 4 de Mayo de 2008
Cine policiaco de polis duros, donde la corrupción se palpa en el ambiente. Es cierto que es previsible; es decir, se huele de que va la historia. Pero al menos no te mete esos giros argumentales que no hay quien se los trague.
En definitiva, una buena película con acción y algo de suspense (aunque no sorprende demasiado, sin que eso signifique que sea malo). Por mi parte, un 7.
gabrielro
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Torito   Madrid (España)
Su valoración: Interesante 8 de Mayo de 2008
Antes de verla promete, y mientras la ves promete. Pero cuando te quieres dar cuenta la película ya ha acabado. Lo que quiere decir que está tan entretenida que se te pasa el tiempo volando mientras la ves; y también que no hace más que prometer, y de ahí no pasa. Un buen reparto (destacable el papel de Hugh Laurie) para una película que no va más allá que tantas otras del estilo, pero una gran película para pasar la tarde comiendo palomitas con los colegas.
Torito
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
El fidel   Barcelona (España)
Su valoración: Buena 12 de Mayo de 2008
No sé porqué se critica tanto Dueños de la calle, simplemente es una peli de polis corruptos que da lo que ofrece: unos tiroteos muy bien realizados, con mucha violencia, y buenos actores (con un flojo Whitaker, que se pasa tres pueblos). El guión es cierto que falla un poco, pero es que la película no intenta ser la mejor película del año, simplemente pretende ser una película entretenida, y lo es. La puesta en escena es muy eficaz, los tiroteos están muy bien, y los actores, con un gran Keanu Reeves y un gran Hugh Laurie, están muy bien, exceptuando, como ya he dicho, a Whitaker.
Para pasar un buen rato.

Lo mejor: Los actores y la puesta en escena.
Lo peor: Forest Whitaker
El fidel
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Infinit21   huelva (España)
Su valoración: Interesante 3 de Mayo de 2008
En esta película Keanu Reeves se siente a gusto y cuando el actor tiene una simbiosis con su personaje casi perfecta el espectador siempre sale beneficiado, por otra parte es una pena que los dotes interpretativos del mencionado actor queden acotados siempre a los mismos márgenes en cuanto a estilos y guión. Esta faceta de: “Policía borracho súper agente” (que pierde a su mujer o ser querido) ya la conocemos por "Diablo" (Vin diesel) y "New Police History" (Jackie Chan), y no por ello deja de ser en parte original, ya que la película se esfuerza por mantener distraído al público, con una constante lluvia de escenas de acción y un buen desarrollo de diálogos; que consigue trasladar a sus personajes con habilidad y constantemente desde la lealtad a la corrupción en pocos minutos de la trama.
Cierto es que el papel desempeñado por Hugh Laurie convence, es una lástima que no sea nada fácil colocarlo fuera de su papel de Doctor mediático (Ni creo que quiera). Forest Whitaker cumple, así como en general los demás secundarios.
Por último, diré que es una película recomendable, con un final que frena un poco la intensidad transmitida durante todo el film pero que aún así... como mero entretenimiento merece que los amantes del cine de acción (entre los que me incluyo) le echen un vistazo, ya que bajo mi humilde criterio, no se decepcionarán. Saludos.
Infinit21
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1567[8]910>>

 
Iomega Prestige Disco Duro Portátil 320GB 2.5
Llévese los archivos y las aplicaciones a cualquier parte con la nueva unidad de disco duro portátil mejor diseñada. Esta unidad de disco duro portátil de 320 GB alimentada por USB no necesita ninguna fuente de alimentación externa, sólo hay que conectarla y listo
 
Precio: 99,90 €
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.