Pulp Fiction
8,6
206.606
Thriller
Jules y Vincent, dos asesinos a sueldo con no demasiadas luces, trabajan para el gángster Marsellus Wallace. Vincent le confiesa a Jules que Marsellus le ha pedido que cuide de Mia, su atractiva mujer. Jules le recomienda prudencia porque es muy peligroso sobrepasarse con la novia del jefe. Cuando llega la hora de trabajar, ambos deben ponerse "manos a la obra". Su misión: recuperar un misterioso maletín. (FILMAFFINITY)
25 de septiembre de 2007
25 de septiembre de 2007
19 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que todo el mundo debería ver "Pulp Fiction". No porque sea la caña, que en mi opinión sí que lo es, sino porque es tan curiosa que, guste o repela, no deja indiferente (cachis, no me gusta decir eso). Aparte que cuando alguien me pregunta de qué va la peli de marras, no sé que decirle. Y es que en este filme si a uno le cuentas el final lo mismo no le dices nada, pero si le cuentas algo de los primeros 20 minutos le estás jodiendo el visionado. Así de rara es. Aún no he encontrado ninguna historia, y no creo que exista. Básicamente, son unos días cualesquiera en la vida de unos personajes la mar de extrañísimos.
Esta peli es un thriller muy violento, y al mismo tiempo es una grandiosa comedia (negra, negrísima). Quizá haya gente que no pueda aceptar este hecho, pero creo que fue el propio Tarantino el que dijo (no sé si citando a alguien o de propia cosecha), que se puede hacer un chiste de cualquier cosa, mientras éste tenga gracia. Y "Pulp Fiction" es un chiste de más de 2 horas. Y tiene gracia, ¡vaya si la tiene! Situaciones del todo delirantes, montones de frases que se anclan para los restos en el cerebro, procedentes de un genial e inteligente guión en el que se trivializa todo, y personajes estrambóticos genialmente interpretados son algunos de los artífices de tan buen chiste. También tenemos un montaje no-lineal pero que no lía, y encima por desordenado que esté no importa. En serio, no hay historia, así que qué más dará. Y por supuesto, una selección de canciones perfecta, como suele ser habitual en el cine de Quentin.
Esta peli es un thriller muy violento, y al mismo tiempo es una grandiosa comedia (negra, negrísima). Quizá haya gente que no pueda aceptar este hecho, pero creo que fue el propio Tarantino el que dijo (no sé si citando a alguien o de propia cosecha), que se puede hacer un chiste de cualquier cosa, mientras éste tenga gracia. Y "Pulp Fiction" es un chiste de más de 2 horas. Y tiene gracia, ¡vaya si la tiene! Situaciones del todo delirantes, montones de frases que se anclan para los restos en el cerebro, procedentes de un genial e inteligente guión en el que se trivializa todo, y personajes estrambóticos genialmente interpretados son algunos de los artífices de tan buen chiste. También tenemos un montaje no-lineal pero que no lía, y encima por desordenado que esté no importa. En serio, no hay historia, así que qué más dará. Y por supuesto, una selección de canciones perfecta, como suele ser habitual en el cine de Quentin.

Grandiosa, reconozco que en un primer momento la vi y me aburrí como una ostra. Tiempo después lo volví a intentar, y me di cuenta de que tenía mal día o no la había entendido bien o yo qué sé, pero es que me partí el culo de mala manera. Cómo puede ser algo tan violento, tan trivial y tan divertido al mismo tiempo, con conversaciones intrascendentes que interrumpen a cada momento el avance de la trama, igual que solemos hacer en la vida, y sí, hay muchos tacos, pero ¿es que aquí hablamos todos finamente en todo momento y con todas las personas? Cada poco tiempo la vuelvo a ver, y no me canso de hacerlo. En serio, si os pareció aburrida, intentadlo una vez más, lo mismo el cambio de opinión es radical. Y si no lo es, yo no me hago responsable.
13 de enero de 2007
13 de enero de 2007
17 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si algo nos enseñó Tarantino allá por el año 94 es que existía otra forma de hacer cine, que una película tenía que suponer algo más que un planteamiento, un problema, una solución y un desenlace, que había que cambiar las normas y romper los esquemas. Y lo hizo con Pulp Fiction, y revolucionó el cine actual.
Seguramente es imposible explicar de qué o cuál es el tema principal que trata, pero es que, en este caso, esto es lo de menos. Es más, se podría decir que Pulp Fiction no tiene ni principio ni final. Los hechos simplemente transcurren y te van deleitando a medida que avanza la acción, por los personajes, por los diálogos, por el ritmo, por todo. Y si, además, uno se da cuenta de como van encajando las piezas y se va formando el ingenioso espiral en el que se acaba convirtiendo la película, no queda más opción que quitarse el sombrero.
Que se aparten las historias pre-fabricadas y los argumentos previsibles, Pulp Fiction está hecha para disfrutarla segundo a segundo, sin tener que buscar un sentido a todo, sin que B tenga que ir a continuación de A. Porque se nota que está hecha sin ningún complejo, porque Tarantino hizo lo que le dió la gana (como siempre ha hecho), pero siempre con las ideas super claras, y porque conecta con la gente, porque es como la gente. Aparte de todo eso, es una película que no se acaba con los títulos de crédito, ya que permanece en tu mente durante mucho tiempo y acaba conduciéndote a una necesidad imperiosa de verla otra vez.
Seguramente es imposible explicar de qué o cuál es el tema principal que trata, pero es que, en este caso, esto es lo de menos. Es más, se podría decir que Pulp Fiction no tiene ni principio ni final. Los hechos simplemente transcurren y te van deleitando a medida que avanza la acción, por los personajes, por los diálogos, por el ritmo, por todo. Y si, además, uno se da cuenta de como van encajando las piezas y se va formando el ingenioso espiral en el que se acaba convirtiendo la película, no queda más opción que quitarse el sombrero.
Que se aparten las historias pre-fabricadas y los argumentos previsibles, Pulp Fiction está hecha para disfrutarla segundo a segundo, sin tener que buscar un sentido a todo, sin que B tenga que ir a continuación de A. Porque se nota que está hecha sin ningún complejo, porque Tarantino hizo lo que le dió la gana (como siempre ha hecho), pero siempre con las ideas super claras, y porque conecta con la gente, porque es como la gente. Aparte de todo eso, es una película que no se acaba con los títulos de crédito, ya que permanece en tu mente durante mucho tiempo y acaba conduciéndote a una necesidad imperiosa de verla otra vez.
A todos los que bajan del 8, les pido esto: que la vuelvan a ver. A mi me funcionó.
26 de agosto de 2008
26 de agosto de 2008
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con Reservoir Dogs Tarantino consiguió revolucionar el cine de los 90 y crear un nuevo estilo, que posteriormente sería imitado por otros realizadores (Robert Rodriguez o Guy Ritchie, por ejemplo) aunque sin lograr las cotas tanto de éxito como de talento del propio Tarantino. Sin embargo, con "Pulp Fiction" va un paso mas allá y realiza no solo la obra maestra de su filmografía, sino que estamos ante una de las películas mas importantes y recordadas del cine mas contemporáneo. Empleando los mismos recursos que habia mostrado en Reservoir Dogs (montaje desordenado cronológicamente, altas dosis de violencia, un humor muy particular, historia narrada en “capítulos”) consigue las dos horas y media de su mejor cine, que en ningún momento se hace pesado (incluso me quedé con ganas de más). Lástima que sus posteriores obras, si bien no son malas, no llegan a alcanzar la calidad de sus dos primeros filmes..
El reparto es sencillamente inmejorable, tanto los protagonistas como los secundarios. John Travolta hace uno de sus mejores (y más recordados) trabajos, Uma Thurman hace una gran actuación, y los secundarios están increíbles (personalmente me encantaron Lance, Marsellus Wallace y el atracador al que da vida Tim Roth). Pero para mí el que borda su papel y realiza una actuación impecable y exquisita es el gran Samuel L Jackson, dando vida al compañero de Vincent, Jules. Jackson protagoniza las mejores secuencias del filme (mítico Ezequiel 25 17) y es una lástima que no recibiera el Oscar al mejor secundario (bueno, realmente es una verdadera lástima que esta película, junto con la también enorme "Cadena Perpetua" no se llevara más galardones ese mismo año).
El reparto es sencillamente inmejorable, tanto los protagonistas como los secundarios. John Travolta hace uno de sus mejores (y más recordados) trabajos, Uma Thurman hace una gran actuación, y los secundarios están increíbles (personalmente me encantaron Lance, Marsellus Wallace y el atracador al que da vida Tim Roth). Pero para mí el que borda su papel y realiza una actuación impecable y exquisita es el gran Samuel L Jackson, dando vida al compañero de Vincent, Jules. Jackson protagoniza las mejores secuencias del filme (mítico Ezequiel 25 17) y es una lástima que no recibiera el Oscar al mejor secundario (bueno, realmente es una verdadera lástima que esta película, junto con la también enorme "Cadena Perpetua" no se llevara más galardones ese mismo año).
28 de agosto de 2005
28 de agosto de 2005
20 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recuerdo cómo fue la primera vez que vi Pulp Fiction. Dentro de poco vería Kill Bill, que tenía buena pinta, así que le pregunté a mi padre, cinéfilo en secreto, qué me recomendaba de Tarantino. Me dijo que viera Pulp Fiction y Reservoir Dogs. Fui al videoclub y, para mi sorpresa, encontré la primera. Raro ya que mi videoclub es cutre con ganas y no suelen tener películas con más de cinco o seis años (deduzco que hará cuatro o cinco años que abrieron). Total, que me la alquilé sin saber siquiera de qué iba.
Me encantó. La vi tres veces en una tarde y una mañana. Positivamente sorprendido, la devolví. Luego vi las dos de Kill Bill. Buenas también, pero no tenían ese algo de Pulp Fiction. Todo eso que ya se ha dicho. Esos actores, espléndidos todos, encarnando a personajes tan carismáticos como Vincent, Jules, Mia o el increíble Sr. Lobo, quizá mi secundario favorito de la historia del cine. Esa música maravillosa, sobretodo la canción que suena al principio de los títulos de crédito. Esas escenas inolvidables: la violación, el baile, el atraco, la estancia en la casa de Jimmie. Esas citas que siempre perdurarán en mi memoria. Esas historias de guión perfecto y enlazadas entre sí también perfectamente.
Me encantó. La vi tres veces en una tarde y una mañana. Positivamente sorprendido, la devolví. Luego vi las dos de Kill Bill. Buenas también, pero no tenían ese algo de Pulp Fiction. Todo eso que ya se ha dicho. Esos actores, espléndidos todos, encarnando a personajes tan carismáticos como Vincent, Jules, Mia o el increíble Sr. Lobo, quizá mi secundario favorito de la historia del cine. Esa música maravillosa, sobretodo la canción que suena al principio de los títulos de crédito. Esas escenas inolvidables: la violación, el baile, el atraco, la estancia en la casa de Jimmie. Esas citas que siempre perdurarán en mi memoria. Esas historias de guión perfecto y enlazadas entre sí también perfectamente.
En definitiva, una grandiosa película. Mi favorita en general, y por tanto mi favorita de Tarantino... que ya es decir.
26 de mayo de 2014
26 de mayo de 2014
19 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
1994, que por otro lado fue un gran año cinematográfico como en otros aspectos, vio aparecer por primera vez trabajos mediocres que pese a todo, encandilan tanta a la masa, lo que se traduce en una generosa recaudación, como a la crítica especializada, lo que viene a significar premios. El mejor ejemplo sería "Forrest Gump" pero "Pulp Fiction" no se queda atrás. Por supuesto, antes también se hacían malas películas, incluso algunas de ellas tenían un éxito comercial enorme pero que encima los entendidos la pusieran por la nubes era una auténtica rareza. Vamos, ahora mismo no recuerdo ninguna. La presente se colocó en el top ten más taquillero en Estados Unidos, si bien la fama ha seguido aumentando con el paso del tiempo hasta convertirla en una obra de culto mientras que se llevó siete nominaciones a los Oscars si bien una sola estatuilla, por el guión, además de, entre otros, la Palma de Oro en Cannes, donde, por cierto, parte del público la abucheó por considerarla una basura.

El caso es que como dicen de algunos frutos, nos comemos el jugo y tiramos la pulpa. Sin embargo, Quentin Tarantino hace justo al revés. Se queda con la banal para desechar la sustancia. El original "Pulp" es pasta o pulpa pero también es una revista u otro producto similar de poca categoría, de usar y tirar. Sigo pensando que nuestro también guionista en esta ocasión junto a Roger Avary es un buen director que se empeña en realizar malas películas, entre otras cosas porque desea plasmar una serie de paranoias particulares, véase el fetichismo de pies, que es bastante antierótico además de cutre, que sólo encandila a un sector tirando a friqui del público. Admito que "Pulp Fiction" tiene originalidad, incluso estilo, destacando el montaje no lineal, la banda sonora, el elenco de actores o unos diálogos ingeniosos. Ahora bien, ni Uma Thurman es guapa ni la película va más allá de dos o tres gracias aisladas. El resto son historietas pobres, mucha violencia a la ligera y chascarrillos verdes.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
