Críticas de 'Reservoir Dogs' (1992)

FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.

Críticas de "Reservoir Dogs"

¿Quién es el traidor?, con esta pregunta Tarantino organiza una fiesta de desconfianzas, torturas, y muertes.
Guión y ambientación de primera.
La ambientación es violenta hasta decir "basta", ahora bien, toda fundamentada, excepto la fomosa escena de "la cancioncita"

Ópera prima de Quentin Tarantino en la que, ya desde la primera escena, nos ofrece un guión chispeante e ingenioso, tan propio de él. La historia que teje, a través de un montaje nada convencional, es buena y muy interesante. Película que sirve como prolegómeno a la genial “Pulp Fiction”, y que fue el pistoletazo de salida para un nuevo tipo de cine.

La película encuentra su base en el genial guión escrito por Tarantino, en el cual encontraremos chistes, gamberradas varias, y los comentarios de siempre acerca de los negros y los judíos (atención a la discusión sobre qué cosas se dejan hacer las negras y las blancas en la cama). El tejido narrativo es muy inteligible a pesar del montaje no lineal, que salta en el tiempo a través de flash backs. A pesar del enredo, el espectador sabe en todo momento dónde está parado y cuál es la situación de la trama.

La violencia y la sangre, tan propias del cine de Tarantino, ya se hacen presentes en este primer film. Y es que todo no sale según lo planeado en el robo de unos diamantes por parte de estos “perros encerrados”, cada uno de un color distinto, y por consiguiente hay heridos y baños de sangre varios. La escena en la que Michael Madsen (de gran actuación) abusa del policía secuestrado resulta muy contradictoria sensitivamente, porque a pesar de lo terrible que es, Tarantino la vuelve jocosa por la música con la que la ambienta y por el desparpajo con la que la filma. Ah, a propósito: genial banda sonora escogida por Quentin, como siempre.

Y la historia en sí, a pesar de lo simple que es, resulta muy efectiva, sobre todo por jugar con el espectador a la hora de saber quién es el soplón que se ha infiltrado en el grupo de ladrones. La película descansa y encuentra su distensión en lo jocosos que resultan algunos parlamentos, de lo más tarantinescos. Se usa y abusa, claro, del lenguaje vulgar de los yankees, algo que sólo Quentin ha logrado imprimir tan bien en sus guiones. Frases como “el puto soplón”, “el jodido poli”, ¿Qué cojones es esto?” y demás adornos lingüísticos son moneda corriente, como lo serían más tarde en “Pulp Fiction”.

A destacar todas las actuaciones. Un Madsen maravilloso, un Steve Buscemi tan neurótico como siempre, un sorprendente Tim Roth y, por supuesto, un siempre magistral Harvey Keitel. Tarantino no puede ocultar su poca capacidad interpretativa al mearse literalmente de la risa en la primera escena, mientras los demás dicen las chorradas que él mismo escribió. Desopilante.

Más que interesante ópera prima del cineasta más gamberro de la década.

LO PEOR: La presencia casi irrisoria y completamente inútil de algunos personajes (el señor Azul, o el señor Marrón interpretado por el propio director).
LO MEJOR: Sin duda el guión, que es chispeante y que no da un momento de respiro. También la forma en la que Tarantino logra hacerse entender en su discurso a pesar del montaje tan particular que utiliza.

Reservoir Dogs incorpora muchos temas y estéticas que se transformarían y se darían a conocer como sellos propios de Tarantino, como director y guionista, como por ejemplo la delincuencia ligeramente violenta, las escenas de violencia gráfica, las continuas referencias a la cultura popular, los memorables diálogos, como también el desorden y la manera poco convencional de las escenas. Tarantino, quien en sus inicios trabajó como empleado en una tienda de vídeos en Los Angeles, originalmente iba a filmar la película junto a sus amigos con un presupuesto de 30.000 dólares, un formato de 16 mm y el productor Lawrence Bender sería quien realizaría el papel de "Eddie Cabot". Sin embargo, el actor Harvey Keitel se involucró en el proyecto por vía de la esposa del profesor de actuación de Bender, la cual entregó una copia del guión a Keitel, quien estuvo no sólo de acuerdo en tener un papel en el film, sino también en co-producirlo. Con la ayuda de Keitel, los realizadores fueron capaces de levantar el presupuesto a 1,2 millones de dólares para la realización del film, demasiado extenso para una película realizada de forma independiente, pero una pequeña fracción de lo que sería una típica producción de Hollywood.
Samuel Jackson se presentó para interpretar a Mr. Naranja, pero obviamente no pudo ser. Sin embargo, Tarantino quedó tan impresionado con su actuación que no dudó en incluirlo en su siguiente película: "Pulp Fiction". Actores famosos hoy en día como George Clooney o James Woods aspiraron a un papel en esta película, de hecho James Woods despidió a su agente por ignorar el guión de Tarantino y no comentarle nada.
No pierdan la oportunidad de ver como Tarantino comenzó un nuevo tipo de hacer cine, y lo mejor de todo, se permitió el lujo de darle los colores que se le antojó.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

El personaje de John Travolta en "Pulp Fiction" es Vincent Vega. El personaje de Michael Madsen en "Reservoir Dogs" al que se conoce por Señor Rubio tiene como nombre real Vic Vega. Se cree que Vic Vega, es el hermano de Vincent Vega, de la película Pulp Fiction, también dirigida por Tarantino. También, en principio, el contenido del maletín de Marsellus Wallace en Pulp Fiction serían las joyas de este robo.

Genial debut (’’oficial’’) de Tarantino. Demostración de que con poco dinero se puede hacer un peliculón.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Buenas actuaciones, BSO inmejorable, como todas las pelis de Tarantino (impagable la escena donde Mr Blonde le corta la oreja al policía mientras suena 'Stuck in the Middle With You') y un guión lleno de ingenio (Genial la discusión sobre ’Like a Virgin’) y humor negro. El final, soberbio.

Lo que parecía un sobresaliente debut de Tarantino en el cine, gracias a su original y diferente puesta en escena (casi teatral), se convirtió simplemente en un pretexto del director para insertar los tres elementos que caracterizarían sus trabajos posteriores: Una banda sonora interesante, diálogos largos que se salen de lo que importa en el argumento y, sobre todo, violencia por doquier. Da igual el ritmo narrativo y la historia en sí. Es Tarantino, nos guste o no. Con este cineasta no hay término medio. "Reservoir dogs" es buena prueba de ello.