Es buena película pero avanza demasiado lenta y deja pasar mucho tiempo entre cada suceso de importancia. Los efectos especiales fallan en el tema de Argog (la araña gigante) que se nota hecho a ordenador.
Las actuaciones de los tres chavales protagonistas siguen siendo buenas y son los que con su actuación hacen que esta película adquiera el valor de interesante.

La banda sonora sigue siendo de Jhon Williams que vuelve hacer un trabajo esplendido.

danielo

(ver vista para enlazar)

Tras la calurosa acogida que tuvo "Harry Potter y la Piedra Filosofal", convirtiéndose en una de las cintas más taquilleras de la Historia del Cine, llegó en 2002 la segunda parte, "Harry Potter y la Cámara Secreta", adaptación de la segunda novela de J.K. Rowling.
Chris Columbus volvió a dirigirla, reuniendo a los mismos actores (con algunos fichajes nevos, como Jason Isaacs y Kenneth Branagh) y equipo técnico. El resultado es una buena segunda parte, bastante más entretenida y compacta que la primera, pero también bastante más fría y oscura. "La Cámara Secreta" es la película mejor adaptada de la saga de "Harry Potter", pues además de aparecer los momentos imprescindibles, Steve Kloves se permitió el lujo de adaptar todos los demás buenos momentos del libro. De esta forma sale una película con una duración algo larga (154'), pero que se disfruta con una sonrisa en la cara. Lo primero que hay que decir es que los tres actores principales se crecen con respecto a la primera. Daniel Radcliffe está muchísimo mejor que en "La Piedra Filosofal"; en Rupert Grint vemos una pequeña pero paulatina evolución; y en Emma Watson una chica de apenas doce años con un futuro prometedor por delante. Tom Felton (Draco Malfoy) también mejora mucho su papel de malo, todo hay que decirlo.
Los efectos especiales son mejores que los de la primera parte, ya que se hizo un año después; aunque son incomparables con la espectacularidad de "Las Dos Torres", también de ese año. La música es algo peor que en la primera (pues John Williams estaba saturado de trabajo y precisó la colaboración de William Ross), pero la dirección artística, el vestuario y la fotografía vuelven a deslumbrar.
El único reproche a "Harry Potter y la Cámara Secreta" es que tiene menos jugo que "La Piedra Filosofal"; se aleja más de la auténtica magia para atraernos a la heroicidad del adolescente mago y un suspense aún muy ligero (nada como el de la 3ª, 4ª y 5ª parte).
Lo mejor, la redonda actuación de Kenneth Branagh como profesor Lockhart. Genial actor ("Hamlet", "Frankenstein").
Nota= 7.5

Sergio

(ver vista para enlazar)

Viendo las cuatro películas de nuevo queda totalmente claro que es la peor. Le falta algo que ,por ejemplo, el prisionero de azkaban tenía...
Sin embargo no se puede negar que los efectos especiales, guión e interpretación están a la altura de una superproducción, pero que indudablemente, no llega ni a las suelas de los zapatos a la cuarta pelicula de la saga.

darkness

(ver vista para enlazar)

Reconozco que con esta película me quedé dormido en el cine, es inaguantable, parece que va a acabar y de repente aparece un problema nuevo que hay que resolver, desesperante no hay emoción y los personajes nuevos son aburridos.

Racamar

(ver vista para enlazar)

Chris Columbus ha demostrado que sabe dirigir una buena película. Esta supera a la primera por dos motivos: Más acción y más misterio.
En esta segunda parte de la novela de J.K Rowling, Harry Potter y sus amigos Ron y Hermione vuelven al colegio Howarts de magía. Allí ocurren extraños sucesos producidos por un extraño ser que al parecer se encuentra en una cámara secreta.
Una grán película con pequeños actores que dán mucho de que hablar.
Lo mejor: El coche volador, el Sauce Boxeador, Mertel La Llorona y El Basilisco.
Lo peor: Nada

cinemaniaco

(ver vista para enlazar)