Críticas de 'El hombre que pudo reinar' (1975)

Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un email a info arroba filmaffinity.com. Gracias.

Críticas de "El hombre que pudo reinar"

Curiosa obra con exelentes paisajes y fotografía que gira siempre en torno a sus dos ilustres intérpretes, que nos ponen en la piel de unos aventureros bastante originales. Está basada en una historia de Rudyard Kipling (autor del "Libro de la Selva", papel que interpreta Christopher Plummer en el film), y John Huston nos muestra un buen cine de aventuras para sentarse y disfrutar. En el reparto de la película estaba la mujer de Michael Caine. En ocasiones uno se puede sentir algo desorientado, la película engaña y en ocasiones no sabes que tipo de género estas visionando, el de aventuras o el de comedia.

Uffff, menudo tostonazo... ¿Y esto es un icono del cine de aventuras? Pues prefiero a Indiana Jones, y eso que tampoco es que me entusiasme...
Basado en la historia de Kipling, narra las aventuras de dos masones con muchas ganas de meterse donde no les llaman, de aprovecharse de la ignorancia y de la superstición ajena, de autoproclamarse "reyes" de un territorio situado a la sombra del Himalaya, de creerse dioses, heróes supremos y mandamases superiores. Y por supuesto los tíos no tienen un pelo de tontos porque planifican echar las zarpas sobre algún botín suntuoso y, de paso, y por mucho que se las den de galantes, sobre alguna chavalota buenorra que se convierta en su esclava sexual.
Ja, qué emocionante. Qué tipos tan valientes. Se aburren mucho y se dedican a jugar a la guerrita y a querer jugar al ajedrez utilizando a personas como fichas. Vale que los pueblos que quieren conquistar son muy ignorantes, con costumbres a menudo bárbaras y salvajes. Pero los británicos no eran mucho mejores. Ni ninguna potencia que se haya autoconsiderado como "portadora de la verdad suprema" y que se haya dedicado a invadir y a dar por saco por el mundo, por la simple ambición de poseer más tierras, conquistar por la fuerza y mandar y disponer a su antojo.
Ningún pueblo se salva de la quema.
Así que no me vengan esos dos idiotas queriéndoselas dar de "aventureros" justicieros y "valientes".
Si se aburrían tanto en casita y tenían ganas de jugar a la guerra, yo gustosamente les habría regalado el "Risk" para que se entretuvieran. O, ya puestos, que se hubieran puesto a dispararse y a pincharse entre ellos con sus rifles y sus bayonetas.
No te fastidian los dos fantoches...
Esta película ni siquiera me ha servido como entretenimiento. He estado a punto de dar más de una cabezada. Aparte de alguna leve sonrisilla de vez en cuando, sólo me ha arrancado bostezos.
No necesito otra demostración más de la estupidez, la vanidad, la ambición, la crueldad, la ceguera, la hipocresía y demás virtudes humanas. Si había alguna pretensión de hacernos sentir vergüenza ajena a algunos de los espectadores, a fe que Huston ha dado en la diana conmigo.
Por mucho Kipling que sea (me encantó su "Libro de la selva"), y por mucho que refleje una época y una ideología concreta, la de la prepotencia británica.
Y que conste que me decidí a verla por lo bien considerada que está y he aguantado hasta el final para intentar comprobar si la cosa daba algún giro positivo y en tal caso podría haberle dado una oportunidad; no la he aguantado entera porque yo sea masoca. De hecho, otras películas no las he soportado ni hasta la mitad. Ésta ha sido afortunada.
Pero aquí me he quedado esperando a que me llegara la iluminación.
Menudo chasco.

Una obra maestra del cine de aventuras y del Sr. Huston; sí, hombre. Sobrevaloradísima, diría yo. Sólo se salvan la fotografía y los protagonistas (por la categoría de actores que tienen): Sean Connery, Michael Caine y Christopher Plummer como el testimonial pero muy bien caracterizado Rudyard Kipling.
Dos ex oficiales del ejército británico en la India colonial, muy granujas ellos, que pretenden enriquecerse enseñando a combatir como los ingleses a pueblos autóctonos de las montañas. Hasta aquí, vale. Pero que luego te mezclen la masonería con el simbolismo religioso de los mismos...
Y eso no es lo peor. Huston plantea una idea "original" donde las haya. Como los pobres bárbaros no han visto nunca armas de fuego ni tecnología civilizada, se quedan petrificados cuando contemplan como los recién llegados son capaces de vencer a cualquiera de sus enemigos, hasta el punto de creer que son ¡dioses!
¿De dónde me sonará esta innovación?

Película de aventuras en la que dos farsantes y granujas (Michael Caine y Sean Connery en dos papeles a la medida), tienen la disparatada idea de viajar hasta un país perdido del desierto arábigo en plena época colonial inglesa nada menos que para erigirse en reyes. Lo sorprendente es que tal vez consigan algo más que eso.
Se echa de menos un poco más de aprovechamiento de las virtudes interpretativas de la pareja protagonista, ya que llegado a un punto del film ésta se rompe, pasando Caine a un segundo plano. La peli se hace un pelín larga pero recoge el legado de las péliculas épicas de épocas anteriores.